Herzlich Willkommen auf Weltverschwoerung.de

Angemeldete User sehen übrigens keine Werbung. Wir freuen uns wenn Du bei uns mitdiskutierst:

Registrieren Anmelden

WTC - FAQ - War die BBC vorab informiert?

D

Draffi

Lehrling
30. August 2010
2
ich poste mal ein Video,indem BBC 25min zu früh über den Einsturz von WTC 7 berichtet.
YouTube - BBC meldet Kollaps von WTC7 25 Minuten zu früh

BBC soll ja auch angeblich den Einschlag in WTC 2 computertechnisch so manipuliert haben,das es so aussehen soll,dass ein Flugzeug reinfliegen würde.Aber das ist ein anderes Thema und ebenfalls nur Spekulation.

Abgetrennt, das ist ein eigenes Thema wert. Bestehende Beiträge zum Thema werde ich bei Gelegenheit hierher verschieben.

Jäger, Mod
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
A

Anarchistn1

Geselle
5. November 2009
24
AW: WTC - FAQ - War die BBC vorab informiert?

Nach meiner Meinung nach ist das, fragt sich ob nur der bbc darüber scon gewussst hatte ?
 
M

Markus Zimmermann

Geselle
14. November 2012
16
AW: WTC - FAQ - War die BBC vorab informiert?

Draffi schrieb:
ich poste mal ein Video,indem BBC 25min zu früh über den Einsturz von WTC 7 berichtet.
YouTube - BBC meldet Kollaps von WTC7 25 Minuten zu früh BBC soll ja auch angeblich den Einschlag in WTC 2 computertechnisch so manipuliert haben,das es so aussehen soll,dass ein Flugzeug reinfliegen würde.Aber das ist ein anderes Thema und ebenfalls nur Spekulation.
Zum Vergrößern anklicken....
Das Word Trade Center bestand aus mehreren Gebäuden (siehe hier: World Trade Center). Nachdem der erste Turm eingestürzt war, folgte der zweite Turm etwas später. Außerdem ist das zugehörige Gebäude des World Trade Center Nr. 7 ebenfalls eingestürzt. Ich sah das seinerzeit auf n-tv. Und ja, der Anschlag ist passiert. Auch wenn es anderslautende Verschwörungstheorien dazu gibt, die z. B. im Islam seinerzeit Verbreitung fanden. Beteiligte von Al Quida haben das auch bestätigte.
 
Sailess

Sailess

Auserwählter Meister der Neun
8. August 2010
913
AW: WTC - FAQ - War die BBC vorab informiert?

Markus Zimmermann schrieb:
Das Word Trade Center bestand aus mehreren Gebäuden (siehe hier: World Trade Center). Nachdem der erste Turm eingestürzt war, folgte der zweite Turm etwas später. Außerdem ist das zugehörige Gebäude des World Trade Center Nr. 7 ebenfalls eingestürzt. Ich sah das seinerzeit auf n-tv. Und ja, der Anschlag ist passiert. Auch wenn es anderslautende Verschwörungstheorien dazu gibt, die z. B. im Islam seinerzeit Verbreitung fanden. Beteiligte von Al Quida haben das auch bestätigte.
Zum Vergrößern anklicken....


Und jetzt informier dich nur noch was die al quaida gemacht hat, wer sie trainiert hat und warum sie eigentlich im auftrag des CIA handeln könnten ;)
 
M

Markus Zimmermann

Geselle
14. November 2012
16
AW: WTC - FAQ - War die BBC vorab informiert?

Sailess schrieb:
Und jetzt informier dich nur noch was die al quaida gemacht hat, wer sie trainiert hat und warum sie eigentlich im auftrag des CIA handeln könnten ;)
Zum Vergrößern anklicken....

Bin Laden wurde von der CIA ausgebildet für den Kampf gegen die Russen. Im kalten Krieg war das uso. Der Bin Laden hat sich bloß später von den USA abgewandt und sie bekämpft. Welche Ironie. Deshalb hat Obama den Bin Laden auch ausschalten lassen. Die Al Quaida handelt nicht im Auftrag der CIA. Das ist ein typisches Verhalten, dass man auch im rechtsradikalen Milieu findet. Man läßt sich für den Verfassungsschutz anwerben und arbeitet gleichzeitig gegen ihn.
 
Sailess

Sailess

Auserwählter Meister der Neun
8. August 2010
913
AW: WTC - FAQ - War die BBC vorab informiert?

Laut offiziellen medien ist das so markus aber bin ladens familie und die bush waren schon immer geschäftspartner ;)

Rockerfellar steckt in ihren kleinen geschäften mit drin, vll wollten sie osama auch los werden oder es war show und jeder hat sich ne goldene nase an diesem krieg verdient, wir können nur spekulieren die warheit wiessen nur die ganz grossen
 
M

Markus Zimmermann

Geselle
14. November 2012
16
AW: WTC - FAQ - War die BBC vorab informiert?

Sailess schrieb:
Laut offiziellen medien ist das so markus aber bin ladens familie und die bush waren schon immer geschäftspartner ;)

Rockerfellar steckt in ihren kleinen geschäften mit drin, vll wollten sie osama auch los werden oder es war show und jeder hat sich ne goldene nase an diesem krieg verdient, wir können nur spekulieren die warheit wiessen nur die ganz grossen
Zum Vergrößern anklicken....

An jeden Krieg gibt es was zu verdienen. Deshalb hat man den Vergeltungsschlag mit konventionellen Mitteln geführt. Die USA haben sich eigentlich bei einem Überraschungsangriff das Recht vorbehalten auch Atomwaffen einzusetzen. War auch nach den Anschlägen im Gespräch. Hätte man den Angriff mit Massenvernichtungsmitteln auf das World Trade Center mit Massenvernichtungswaffen beantwortet, nämlich mit Atombomben, hätte es ja danach keine Terroristen mehr gegeben. Damit hätte es auch kein Geld mehr für die Rüstungsindustrie gegeben. Demzufolge wird auch nicht mehr mit Atombomben abgescheckt, damit es weiterhin einen Krieg zu führen gibt. Ohne Krieg kein Geld. Außerdem war und ist Afganistan einer der wichtigsten Drogenlieferanten. Die Felder blühen wieder.

Was alles zur Folge hat, dass natürlich Polizei, Justiz und der Überwachungsstaat ihre Legitimation behalten für mehr Geld und in die Grundrechte eingreifende Gesetze.
 
Zuletzt bearbeitet:
Sailess

Sailess

Auserwählter Meister der Neun
8. August 2010
913
AW: WTC - FAQ - War die BBC vorab informiert?

DU sagst es hätte keine terroristen mehr gegeben ? wenn die mit atomwaffen zurück geschlagen hätten ?

Weisst du was Partisanen sind ? Und jetzt denk mal genau nach was Terroristen sind, richtig Partisanen ;)

PArtisanen wirds immer geben, das sind Militärisch Organisierte gruppierungen die die Meinung ihrer oder auswertigen Regierung nicht teilen.
 
dtrainer

dtrainer

Wiedergänger
17. Dezember 2008
10.562
AW: WTC - FAQ - War die BBC vorab informiert?

Hätte man den Angriff mit Massenvernichtungsmitteln auf das World Trade Center mit Massenvernichtungswaffen beantwortet, nämlich mit Atombomben, hätte es ja danach keine Terroristen mehr gegeben.
Zum Vergrößern anklicken....
Wenn man das gründlich genug gemacht hätte. Dann hätte es allerdings auch keine Afghanen mehr gegeben, sehr viel weniger Inder, Chinesen, Pakistanis, Iraner. Seit wann ist es vorwerfbar, wenn man sich an die Täter hält und nicht einfach alles ausrottet was gerade zufällig so in der Gegend ist?
Das ist ein Vorschlag wie "wenn einer Schnupfen hat, sofort erschießen, bevor er jemanden ansteckt"
:plemplem:
 
Sailess

Sailess

Auserwählter Meister der Neun
8. August 2010
913
AW: WTC - FAQ - War die BBC vorab informiert?

Meine Meinung trainer, ich finde auch das man nicht anhand einer gruppe die aus der reihe tanzt ein ganzes volk bestrafen sollte
 
R

rambaldi

Intendant der Gebäude
7. Mai 2008
854
AW: WTC - FAQ - War die BBC vorab informiert?

Zurück zur BBC...

Ich warte nach wie vor auf ein halbwegs intelligentes Szenario, in dem es für die Verschwörer sinnvoll wäre, die BBC vorab zu informieren.
 
mmkretsch

mmkretsch

Erhabener auserwählter Ritter
17. Mai 2008
1.113
AW: WTC - FAQ - War die BBC vorab informiert?

Hallo Rambaldi,
Operationen unter flascher Flagge sind oft vom gezielten Einsatz von Desinformation begleitet.

Es gibt die Hypothese, daß bei der Zerstörung von WTC7 etwas schief gelaufen ist und das Gebäude eigentlich im staubverhüllten Manhattan (kurz nach den Türmen) hätte zerstört werden sollen, so das niemand bei dessen Anblick auf die Idee gekommen wäre, es handele sich um eine kontollierte Sprengung, die natürlich Fragen nach sich gezogen hätte. Die nach diesen vermuteten Fehlzündungen und nachvolgenden Sprengversuchen immer wiederholten Nachrichten, das Gebäude drohe einzustürzen, stehe kurz davor einzustürzen, stehe jetzt ganz ganz kurz davor einzustürzen, würde jetzt aber wirklich einstürzen und wäre eingestürzt, obwohl es noch steht, könnten schlichtweg auf Timingprobleme, Hast oder ähnliche Fehler zurückzuführen sein.
Das wäre ein mögliches Szenario. Wie intelligent die Verschwörer waren, weiß ich nicht. Shit happens.

Hoffe, ich konnte dein Warten beenden.
mmkretsch
 
beast

beast

Moderator
Teammitglied
23. Februar 2009
5.806
AW: WTC - FAQ - War die BBC vorab informiert?

mmkretsch schrieb:
[....]Wie intelligent die Verschwörer waren, weiß ich nicht. Shit happens.

Hoffe, ich konnte dein Warten beenden.
mmkretsch
Zum Vergrößern anklicken....


Nun die Frage eines völlig unbedarften Lesers:

"Ist es denn ein Zeichen von Intelligenz, wenn man bei der von mir (bezogen auf die hiesigen Angaben) vermuteten Menge an Blindgängern (Fehlzündern) sich noch in ein entsprechendes Gebäude wagt?"
 
mmkretsch

mmkretsch

Erhabener auserwählter Ritter
17. Mai 2008
1.113
AW: WTC - FAQ - War die BBC vorab informiert?

Hallo beast,
das ganze Ding mit den Blindgängern stehenzulassen, würde ich nicht für intelligenter halten. Ob für die entgültige Sprengung ein erneutes Betreten des Gebäudes, wie von dir angenommen, notwendig war, weiß ich auch nicht. Kontrollierte Sprengungen gehen manchmal schief; ich erlaube mir mal, anzunehmen, daß die Sprengtrupps notwendigerweise auch mit solchen Situationen umzugehen wissen.

Gruß
mmkretsch
 
Sueder

Sueder

Ritter vom Schwert
18. Mai 2010
2.175
AW: WTC - FAQ - War die BBC vorab informiert?

Und noch 2 fragen von mir:
Ist es einfach in einem Brennenden gebäude was unter Umständen vollkommen verqualmt ist an bereits gelegten Sprengsätzen rumzufummeln?
Und wie hat man dem FDNY die Einsturzgefahr am Gebäude vorgetäuscht?
 
Ein wilder Jäger

Ein wilder Jäger

Barbarisches Relikt
Teammitglied
18. November 2007
21.862
AW: WTC - FAQ - War die BBC vorab informiert?

Wir sind uns jetzt aber alle einig, daß die BBC keinen Ablaufplan hatte, wenn ich das richtig verstehe.
 
mmkretsch

mmkretsch

Erhabener auserwählter Ritter
17. Mai 2008
1.113
AW: WTC - FAQ - War die BBC vorab informiert?

Hallo Sueder,
Das für die entgültige Sprengung ein erneutes Betreten des Gebäudes notwendig war, sehe ich bisher nicht als zwingend erforderlich. Davon ausgehend würde ich ein nicht-betreten-können des Gebäudes nicht als Ausschlussgrund für eine verspätet durchgeführte Sprengung sehen.

Ich erinnere daran, daß ich die Frage nach einem möglichen Szenario beantwortet habe. Skeptikern alle daraus resultierenden Fragen beantworten zu können, behaupte ich nicht. Wirklich interessieren würde mich da nur ein Grund, der dieses Szenario wirklich als Möglichkeit ausschließt.

Gruß
mmkretsch
 
D

dreiundzwanzigfuffzich

Großmeister
10. Oktober 2012
68
AW: WTC - FAQ - War die BBC vorab informiert?

In dem Text zu dem Video steht "Reporterin berichtet vom Einsturz, Gebäude im Hintergrund zu sehen". Ich glaube eher an ein Missverständnis im Chaos der Ereignisse als daran, dass in eine Verschwörung der Grössenordnung "9/11 was an inside job" ein Fernsehsender vorher eingeweiht war. Wenn man im Betrieb eine Überraschungsparty veranstalten will, zieht man ja auch nicht die grösste Klatschbase im Büro ins Vertrauen.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Ähnliche Beiträge
Verfasser Titel Forum Antworten Datum
E WTC - FAQ: Das Loch von Shanksville 9/11 - World Trade Center, Pentagon und Co. 74
M WTC - FAQ - Sammelthread 9/11 - World Trade Center, Pentagon und Co. 648
Delao WTC - FAQ: Das Gold im WTC 9/11 - World Trade Center, Pentagon und Co. 5
metalfist616 WTC - FAQ: Können Boeings überhaupt so schnell fliegen? 9/11 - World Trade Center, Pentagon und Co. 172

Ähnliche Beiträge

Oben Unten