Herzlich Willkommen auf Weltverschwoerung.de
Angemeldete User sehen übrigens keine Werbung. Wir freuen uns wenn Du bei uns mitdiskutierst:
Peter Scholl-Latours Zweifel am WTC
- Ersteller Veritas79
- Erstellt am
Ehemaliger_User
Beatus ille, qui procul negotiis.
- 10. April 2002
- 29.057
AW: WTC - zerstört durch Mini-Nukes?
Hi,
Aber mal meine Fragen am Rande:
- ist ein Urgestein diesen Kalibers per Prinzip unfehlbar?
- erbringen Zweifel automatisch Beweise für einen nicht-offiziellen Job?
Er ist Journalist, keine Wissenschaftler/Physiker/Techniker. Über politische Motive und deren Interpretationen kann er sicherlich aus einer Sicht trefflich und kompetent schreiben, aber physikalische Gesetze wurden noch nie in Parlamenten beschlossen.
LEAM
Hi,
Frag ihn doch einfach, bevor wir uns über seine Motive den Kopf zerbrechen.
Aber mal meine Fragen am Rande:
- ist ein Urgestein diesen Kalibers per Prinzip unfehlbar?
- erbringen Zweifel automatisch Beweise für einen nicht-offiziellen Job?
Er ist Journalist, keine Wissenschaftler/Physiker/Techniker. Über politische Motive und deren Interpretationen kann er sicherlich aus einer Sicht trefflich und kompetent schreiben, aber physikalische Gesetze wurden noch nie in Parlamenten beschlossen.
LEAM
- Moderation
- #3
- 18. November 2007
- 21.860
AW: WTC - zerstört durch Mini-Nukes?
Hat Scholl-Latour irgend etwas über Atombomben gesagt? Dann würde die Diskussion hierher gehören.
Hat Scholl-Latour irgend etwas über Atombomben gesagt? Dann würde die Diskussion hierher gehören.
es könnte ja sein
Ritter vom Osten und Westen
- 22. September 2010
- 2.582
AW: WTC - zerstört durch Mini-Nukes?
nein hat er nicht, aber er ist davon überzeugt das dieses eine inszenierung war
nein hat er nicht, aber er ist davon überzeugt das dieses eine inszenierung war
- Ersteller
- #5
AW: WTC - zerstört durch Mini-Nukes?
Meinst du nicht das ist etwas vermessen?
Aber es stimmt er hat nicht geäußert, das die Türme und Gebäude 7 mit Mini Nukes gesprengt wurden.
Wohl aber darüber, DAS sie gesprengt wurden!!
Also weil er Journalist ist, ist er unfähig eine auf gesunden Menschenverstand basierende Aussage zu treffen?
Meinst du nicht das ist etwas vermessen?
Aber es stimmt er hat nicht geäußert, das die Türme und Gebäude 7 mit Mini Nukes gesprengt wurden.
Wohl aber darüber, DAS sie gesprengt wurden!!
Ehemaliger_User
Beatus ille, qui procul negotiis.
- 10. April 2002
- 29.057
AW: WTC - zerstört durch Mini-Nukes?
Hi,
LEAM
Hi,
Wir diskutieren hier physikalisch / technische Ereignisse, die haben mit dem "gesunden Menschenverstand" rein gar nichts zu tun. Denn mein gesunder Menschverstand sagt mir, es gab keine keinerlei von außen herbeigeführte Explosionen (im Sinne einer kontrollierten Sprengung), weder konventionell noch nuklear oder sonstige Zwischenversionen.
Es ist vermessen, solche Katastrophen mit dem nassen Daumen zu beurteilen.
LEAM
- Ersteller
- #7
Ehemaliger_User
Beatus ille, qui procul negotiis.
- 10. April 2002
- 29.057
AW: WTC - zerstört durch Mini-Nukes?
Hi,
Das Ergebnis lautet: es gab keine nukleare Explosion. LEAM
Hi,
Das Ergebnis lautet: es gab keine nukleare Explosion. LEAM
dtrainer
Wiedergänger
- 17. Dezember 2008
- 10.562
AW: WTC - zerstört durch Mini-Nukes?
Richtig, denn die Ergebnisse liegen längst vor. Es gibt wissenschaftliche Erklärungen, und Leute die aus ideologischen Gründen, Dummheit oder krankhaftem Mißtrauen diese nicht akzeptieren. Das gab und gibt es immer, und wird auch so bleiben, ist aber kein Grund die Physik umzuwerfen um Recht zu behalten....
Richtig, denn die Ergebnisse liegen längst vor. Es gibt wissenschaftliche Erklärungen, und Leute die aus ideologischen Gründen, Dummheit oder krankhaftem Mißtrauen diese nicht akzeptieren. Das gab und gibt es immer, und wird auch so bleiben, ist aber kein Grund die Physik umzuwerfen um Recht zu behalten....
- Ersteller
- #10
Malakim
Insubordinate
- 31. August 2004
- 14.025
- Ersteller
- #12
Ehemaliger_User
Beatus ille, qui procul negotiis.
- 10. April 2002
- 29.057
AW: WTC - zerstört durch Mini-Nukes?
Hi,
Wo steht in deinem Link etwas über eine atomare Explosion? Ich z.B. glaube dem Kopp nicht einfach blind.
LEAM
Hi,
Wo steht in deinem Link etwas über eine atomare Explosion? Ich z.B. glaube dem Kopp nicht einfach blind.
LEAM
Malakim
Insubordinate
- 31. August 2004
- 14.025
AW: WTC - zerstört durch Mini-Nukes?
Du scheinst ja arge Probleme mit ganz einfachen Fragen zu haben.
Ist was meine Frage "vermuten lässt" denn wichtig für die Antwort?
Es geht doch um den zusammensturz eines Hauses, oder? Du sprachst in diesem Zusammenhang von gesundem Menschenverstand und dem blinden Glauben an irgendwas vorgegebenes, oder?
Nun zurück zu meiner Frage, bist Du Ingenieur?
deine Frage läßt vermuten, dass du nicht richtig gelesen hast, was ich geschrieben habe
Schrieb ich etwas über Technik, Physik oder dergleichen?
Du scheinst ja arge Probleme mit ganz einfachen Fragen zu haben.
Ist was meine Frage "vermuten lässt" denn wichtig für die Antwort?
Es geht doch um den zusammensturz eines Hauses, oder? Du sprachst in diesem Zusammenhang von gesundem Menschenverstand und dem blinden Glauben an irgendwas vorgegebenes, oder?
Nun zurück zu meiner Frage, bist Du Ingenieur?
- Ersteller
- #15
Malakim
Insubordinate
- 31. August 2004
- 14.025
AW: WTC - zerstört durch Mini-Nukes?
Was bitte ist an der Frage ob Du Ingenieur bist Dumm und warum muß ich, um diese Frage sinnvoll sein zu lassen, etwas genau nachlesen?
?
Ja mit dummen Fragen habe ich Probleme und ignoriere sie lieber!
Ließ noch mal genau nach....
Was bitte ist an der Frage ob Du Ingenieur bist Dumm und warum muß ich, um diese Frage sinnvoll sein zu lassen, etwas genau nachlesen?
?
Ehemaliger_User
Beatus ille, qui procul negotiis.
- 10. April 2002
- 29.057
AW: WTC - zerstört durch Mini-Nukes?
Hi,
Denn auf Wahrheit: Wie man aus Negativen Positive macht (Teil 1) - Kopp Online sieht man an dem dort befindlichen Foto, dass das WTC von oben beginnend eingestürzt ist. Auch auf Schließt sich der Kreis? New Yorker Mafia-Boss beschuldigt US-Präsident Bush und den Vatikan, Vorauskenntnisse zum 11. September gehabt zu haben - Kopp Online ist ein solches Fotos gut zu sehen.
Es gibt auf 9/11 Komplott - Fotos aus WTC-Tiefgarage belegen Sprengung viele Fotos der Tiefgarage zu sehen. Ich frage mich, warum es da dennoch recht "normal" aussieht, wo doch ein nuklearer Sprengsatz unterhalb hätte gezündet werden müssen oder sollen oder ...
[OTOP]Zufallsfund: Laut Kopp soll die USA einen Plan gehabt haben, den Mond zu sprengen: US-Geheimprojekt: Sprengung des Mondes - Kopp Online Wer das schafft, wird auch das WTC mit hochkonzentrierter Maggi Würze sprengen können.[/OTOP]
LEAM
Hi,
Ein wenig technischer Sachverstand reicht schon aus, um zu verstehen, dass eine atomare Lösung eben keine ist.
Wenn der Kopp Verlag keine Argumente mehr liefert, die man abschreiben kann, dann erfolgen meist solche Antworten.
Denn auf Wahrheit: Wie man aus Negativen Positive macht (Teil 1) - Kopp Online sieht man an dem dort befindlichen Foto, dass das WTC von oben beginnend eingestürzt ist. Auch auf Schließt sich der Kreis? New Yorker Mafia-Boss beschuldigt US-Präsident Bush und den Vatikan, Vorauskenntnisse zum 11. September gehabt zu haben - Kopp Online ist ein solches Fotos gut zu sehen.
Es gibt auf 9/11 Komplott - Fotos aus WTC-Tiefgarage belegen Sprengung viele Fotos der Tiefgarage zu sehen. Ich frage mich, warum es da dennoch recht "normal" aussieht, wo doch ein nuklearer Sprengsatz unterhalb hätte gezündet werden müssen oder sollen oder ...
[OTOP]Zufallsfund: Laut Kopp soll die USA einen Plan gehabt haben, den Mond zu sprengen: US-Geheimprojekt: Sprengung des Mondes - Kopp Online Wer das schafft, wird auch das WTC mit hochkonzentrierter Maggi Würze sprengen können.
[/OTOP]LEAM
Sueder
Ritter vom Schwert
- 18. Mai 2010
- 2.175
AW: Peter Scholl-Latours Zweifel am WTC
Wo und wie hat eigentlich Scholl-Latour genau die ereingnisse vom 11. September 2001 in frage gestellt?
Wo und wie hat eigentlich Scholl-Latour genau die ereingnisse vom 11. September 2001 in frage gestellt?
- Gesperrt
- #19
Ich mag mein Becks
Gesperrter Benutzer
- 30. August 2009
- 1.571
AW: Peter Scholl-Latours Zweifel am WTC
mich würde die quelle auch interessieren
mich würde die quelle auch interessieren
- Moderation
- #20
- 1. Juni 2008
- 6.686
AW: Peter Scholl-Latours Zweifel am WTC
Hier ist ein Video, in dem er sich zu der Frage warum unsere Soldaten nach Afghanistan mussten, dahingehend geäussert hat, dass 9/11 nicht von Afghanistan ausging
sondern Saudi Arabischen Ursprungs war,
und die Piloten in Amerika ausgebildet wurden und nicht in Afghanistan und dass Al Kaida eine Schöpfung der USA gewesen ist um gegen die Sowjetunion kämpfen zu können.
Wenn man nicht hinhören will und auch sonst den kompletten Zusammenhang ignoriert, könnte man irgendwas in die Aussage hineininterpretieren, dass die entscheidende Pilotenausbildung in den USA stattgefunden hat.
Wenn ihr mich fragt hat der ne ganz andere Baustelle...
Peter Scholl-Latour: Die Wahrheit über 9/11 und Al-Qaida - YouTube
Es gibt da wohl einen Auszug aus Scholl Latours Buch "Zwischen den Fronten", welches hier erwähnt wird: Wissenswertes zum 11.9.2001: Prominente Zweifler: Peter Scholl-Latour
Da heisst es :
Da steht zwar "geschähe" aber für manche Leute heisst das schlichtweg "er hat gesagt die Türme wurden gesprengt"
Scholl Latour wollte in dem Zusammenhang wohl darauf hinweisen dass er nicht Osama bin Laden als Drahtzieher hinter den Attentaten sieht.
Da der Herr auch sonst nicht auf den Mund gefallen ist, würde er es wohl in deutliche Worte fassen können, wenn er die USA selbst für die Anschläge in der Verantwortung sieht.
Aber eine eindeutge Aussage in diese Richtung wird ja bestimmt jemand reinreichen, der ganz fest daran glabt...
Gruss Grubi
Hier ist ein Video, in dem er sich zu der Frage warum unsere Soldaten nach Afghanistan mussten, dahingehend geäussert hat, dass 9/11 nicht von Afghanistan ausging
sondern Saudi Arabischen Ursprungs war,
und die Piloten in Amerika ausgebildet wurden und nicht in Afghanistan und dass Al Kaida eine Schöpfung der USA gewesen ist um gegen die Sowjetunion kämpfen zu können.
Wenn man nicht hinhören will und auch sonst den kompletten Zusammenhang ignoriert, könnte man irgendwas in die Aussage hineininterpretieren, dass die entscheidende Pilotenausbildung in den USA stattgefunden hat.
Wenn ihr mich fragt hat der ne ganz andere Baustelle...
Peter Scholl-Latour: Die Wahrheit über 9/11 und Al-Qaida - YouTube
Es gibt da wohl einen Auszug aus Scholl Latours Buch "Zwischen den Fronten", welches hier erwähnt wird: Wissenswertes zum 11.9.2001: Prominente Zweifler: Peter Scholl-Latour
Da heisst es :
Da steht zwar "geschähe" aber für manche Leute heisst das schlichtweg "er hat gesagt die Türme wurden gesprengt"
Scholl Latour wollte in dem Zusammenhang wohl darauf hinweisen dass er nicht Osama bin Laden als Drahtzieher hinter den Attentaten sieht.
Da der Herr auch sonst nicht auf den Mund gefallen ist, würde er es wohl in deutliche Worte fassen können, wenn er die USA selbst für die Anschläge in der Verantwortung sieht.
Aber eine eindeutge Aussage in diese Richtung wird ja bestimmt jemand reinreichen, der ganz fest daran glabt...
Gruss Grubi
Ähnliche Beiträge
Ähnliche Beiträge
-
Wurde Peter Scholl-Latour von amerikanischen Geheimdienst getötet?
- Gestartet von Xwe34567
- Antworten: 25
-
-
jetzt im zdf 22:15 Peter Scholl-Latour in Saddams Reich
- Gestartet von samhain
- Antworten: 1
-