1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies. Weitere Informationen

Nordkorea

Dieses Thema im Forum "Kriege, Krisen und Terrorakte" wurde erstellt von Titanus, 5. April 2013.

  1. Titanus

    Titanus Großmeister

    Beiträge:
    61
    Registriert seit:
    12. Juni 2008
    Was will eigentlich KinKong II?

    Ich stelle folgendes fest: Die Amerikaner verstärken ihre Präsenz in Asien weil KingKong II den "totalen" Krieg will. Das kann den Chinesen nicht gefallen. :gruebel:

    Da bleiben offene Fragen:
    - Heben die Chinesen zur Zeit die Kontrolle über Nordkorea verloren?
    - Ist KingKong II ein CIA-Spitzel, der das mach was die Amis im Grunde genommen wollen?
    - Oder wollen Amis und Chinesen diesen Krieg um die neuesten Waffen ausprobieren zu können und die Waffenhändler glücklich zu machen?

    Das Ganze scheint surreal zu sein und doch ist es pure Realität. Also was läuft da wirklich?

    Gerne würde ich ein paar Meinungen dazu hören, denn ich habe das Gefühl, hier in den Philippinen auf einem Pulverfass zu sitzen. (Ich wohne in den Philippinen seit 12 Jahren).
     
  2. a-roy

    a-roy Mensch

    Beiträge:
    9.589
    Registriert seit:
    22. Oktober 2007
    AW: Nordkorea

    Wer ist King KongII?
     
  3. Ein wilder Jäger

    Ein wilder Jäger Barbarisches Relikt Mitarbeiter

    Beiträge:
    15.130
    Registriert seit:
    18. November 2007
    AW: Nordkorea

    Der Mann heißt Kim Jong-Un und so wollen wir ihn auch nennen...

    Jäger, Mod
     
  4. a-roy

    a-roy Mensch

    Beiträge:
    9.589
    Registriert seit:
    22. Oktober 2007
    AW: Nordkorea

    High, Titanus
    woher haste das mit dem 'totalen' Krieg?
     
  5. DaMan

    DaMan Ritter der ehernen Schlange

    Beiträge:
    4.000
    Registriert seit:
    30. Januar 2009
    AW: Nordkorea

    Mal den machtpolitischen Aspekt betrachten: Die Mobilmachung NK beschäftigt das Militär, dass sonst vielleicht auf dumme Ideen kommt und putscht, außerdem limitieren die Sanktionen die verfügbaren Reichtümer, die Kim jetzt an seine loyalenParteigänger effektiver neu verteilen kann.
    Wie ein Krieg ausgeht dürfte allen Beteiligten klar sein.
     
  6. es könnte ja sein

    es könnte ja sein Ritter vom Osten und Westen

    Beiträge:
    2.579
    Registriert seit:
    22. September 2010
    AW: Nordkorea

    peter scholl latour hat gestern im zdf was interessantes abgelassen

    er sagt: der große beobachter dieses konfliktes ist der chinese

    aufgrund diesem streit würde der chinese mehr über die amerikanischen vorgehensweise lernen als sonst

    und letztendlich daraus einen millitärischen vorteil erschaffen können


    jetzt kann man sich fragen ob dies ganze säbelrassen nicht vielleicht durch den chinesen provoziert ist

    auch interessant war seine aussage darüber, dass die amis den konflikt ganz entspannt entgegensehen und wir deutschen da schon eher zur hysterie greifen

    wie wahr......
     
  7. Titanus

    Titanus Großmeister

    Beiträge:
    61
    Registriert seit:
    12. Juni 2008
    AW: Nordkorea

    Ich vermute auch, dass wir uns in dieser Richtung bewegen. Wobei die Chinesen schon längst die Amis aus dem Südchinesischen Meer haben möchten. D.h. es könnte ein gewollter Flächenbrand darstellen, um die Amis an die Grenze ihrer finanziellen Möglichkeiten zu bringen. Gerade im Moment läuft ein schon längst geplantes Manöver zwischen Amis und philippinischer Militär. Die nordkoreanische Realität bringt aber die Amis dazu umdisponieren zu müssen ..... mal schauen wie es weiter geht.

    Könnte es auch sein, dass selbst China Nordkorea wie eine heisse Kartoffel fallen lässt? Ich glaube kaum, dass den Chinesen eine kleine Atommacht im Rücken gefällt.

    Von meinem Blinkwinkel aus betrachtet, ergibt das ganze Getue überhaupt keinen Sinn.

    @a-roy [​IMG]: Der "totale" Krieg sehe ich darin, dass Kim (wie er auch heissen mag) Amerika atomar angreifen will.
     
  8. lava

    lava Gesperrter Benutzer

    Beiträge:
    1.770
    Registriert seit:
    30. Mai 2011
    AW: Nordkorea

    die amis werden definitiv nicht ein nk inmarschieren, sie brauchen einen gegner der den rüstungsetat rechtfertigt,
    hussein hatte seinerzeit mal ein gewehr hochgehalten und schwups waren die amis im irak einmaschiert,
    Kim labert schon seit jahren öffentlich was von massenvernichtungswaffen, die natürlich bisher bei jedem test völlig unkontrolliert explodiert sind,
    ich tipp mal Kim wird von den amis gesponsert ;-)
    zum leidwesen der nordkoreaner
     
  9. dtrainer

    dtrainer Wiedergänger

    Beiträge:
    9.423
    Registriert seit:
    17. Dezember 2008
    AW: Nordkorea

    Daß du den Nerv hast so einen Mist zu posten, ist schon stark. Komplizierte Sachverhalte analysieren ist nicht so deines, nicht?
    Lieber Verbrecher verbal reinwaschen. Hauptsache, Mörder sind gegen Amerika, dann vergessen wir mal die Verbrechen...
    Blindheit pur.
     
  10. lava

    lava Gesperrter Benutzer

    Beiträge:
    1.770
    Registriert seit:
    30. Mai 2011
    AW: Nordkorea

    reinwaschen = blödsinn
     
  11. testtesttest

    testtesttest Gesperrter Benutzer

    Beiträge:
    357
    Registriert seit:
    8. November 2012
    AW: Nordkorea

    Es können ja nicht alle so blind und blauäugig die Propaganda der Amerikaner glauben wie du. Denn meiner Generation geht es wie folgt -> Das einzige Land auf der Welt, welches ständig und vor allem nachweislich Kriege durch schlechte Lügen versucht hat zu decken war Amerika.
    Ich finde es also durchaus verständlich das man mit Argusaugen die Entwicklung in Korea beobachtet und natürlich lernt man aus der Vergangenheit.
    Wer einmal lügt dem glaubt man nicht, selbst wenn er mal die Wahrheit spricht.
     
  12. dtrainer

    dtrainer Wiedergänger

    Beiträge:
    9.423
    Registriert seit:
    17. Dezember 2008
    AW: Nordkorea

    Tschetschenien?
    Bosnien?
    Irak/Iran?
    Kongo?
    =
    Blindheit pur. Feindbild statt Ehrlichkeit.
     
  13. testtesttest

    testtesttest Gesperrter Benutzer

    Beiträge:
    357
    Registriert seit:
    8. November 2012
    AW: Nordkorea

    In 3 von den 4 genannten Kriegen war mind. eine indirekte US Beteiligung gegeben.

    Starkes Stück hier den Irak / Iran Krieg zu nennen...

    [​IMG]

    Rumsfeld und Saddam in Eintracht. Der Feind meines Feindes ist mein Freund. Erzähl mir mehr von Blindheit...
     
  14. dtrainer

    dtrainer Wiedergänger

    Beiträge:
    9.423
    Registriert seit:
    17. Dezember 2008
  15. lava

    lava Gesperrter Benutzer

    Beiträge:
    1.770
    Registriert seit:
    30. Mai 2011
    AW: Nordkorea

    das bild zeigt alte freunde, das ist fakt
     
  16. Freestone

    Freestone Erlauchter Auserwählter der Fünfzehn

    Beiträge:
    1.058
    Registriert seit:
    30. Dezember 2011
    AW: Nordkorea

    Naja, dtrainer, es immer leichter auf die Amerikaner einzudreschen, wie es lava hier tut.

    Das verschafft einem
    1.) die Genugtung, dass wichtig ist, weil man einen großen Gegner hat
    und
    2.) aus eigener sicht auf der Seite der Kleinen und Benachteiligten, weil Armen und Missvertandenen steht.

    Mit Intelligenz hat das nichts zu tun, aber viel mit ewigestrigen Feindbildern bestimmter Couleur.
    Nachdenken kostet halt Kraft und Zeit und deshalb labert man lieber mal ein wenig über Dinge, die man nicht versteht, in dem man wohlfeile aber ausgeltschte anti-amerikanische Propaganda-Pfade abläuft.

    Ich frage mich gerade, was wohl passieren würde, wenn die Nordkoreaner tatächlich Ihre Atombombe oder auch nur eine schmutzige Bombe in der Region zünden würden.
    Da liegen Südkorea, Japan, die Phillipinen, Indonesien, die Industriezentren Chinas und damit eine der stärksten Wirtschaftsregionen (Auto, Kleidung, elektronik etc.) inklusive der regionalen Zulieferer und Metroploen mit mehreren Millionen Menschen plötzlich in verstrahlem Gebiet. Das heißt: Sie wären unbewohnbar, niemand kann mehr produzieren, hunderte Millionen Menschen müssen umgesiedelt werden ...

    Dass da zwei Großmächte (USA, Russland) und eine Groß- und Schutzmacht (China) unruhig werden, ist nur normal. China hat nämlich kein Interesse daran, dass die USA zusammenbrechen - we soll dann die US-Schuldverschreibungen einlösen, die China hält?

    Die Chinesen wollen seit 5000 Jaren nur eines: Handel treiben,Geschäfte machen und Geld verdienen. Dabei waren Sie immer von Diktatoren regiert. Nie demokratisch. Das system funktioniert seit 5000 Jahren so effektiv, dass sie es selbst nach der Kulturrevolition nicht geändert haben ;). Warum sollten Sie jetzt also alles riskieren, wo es doch wirtschaftlich so glatt für sie läuft?

    Also Lava: Einfach mal still halten nachdenken und dann schreiben.
     
  17. lava

    lava Gesperrter Benutzer

    Beiträge:
    1.770
    Registriert seit:
    30. Mai 2011
    AW: Nordkorea

    in der tat, Freestone ...
     
  18. Freestone

    Freestone Erlauchter Auserwählter der Fünfzehn

    Beiträge:
    1.058
    Registriert seit:
    30. Dezember 2011
    AW: Nordkorea

    Selbst auf die von mir vorgebrachten Argumente gehst Du nicht ein.
    Was für eineschöne Bestätigung meiner These.
    Danke.
    You made my day!
     
  19. lava

    lava Gesperrter Benutzer

    Beiträge:
    1.770
    Registriert seit:
    30. Mai 2011
    AW: Nordkorea

    these ?
     
  20. Ein wilder Jäger

    Ein wilder Jäger Barbarisches Relikt Mitarbeiter

    Beiträge:
    15.130
    Registriert seit:
    18. November 2007
    AW: Nordkorea

    Gewöhne Dir bitte an, Deine Quellen anzugeben, testtesttest. Wir schauen uns das nicht lange an.

    Jäger, Mod
     

Diese Seite empfehlen