Herzlich Willkommen auf Weltverschwoerung.de

Angemeldete User sehen übrigens keine Werbung. Wir freuen uns wenn Du bei uns mitdiskutierst:

Systemverlierer haben wieder Prügel von der Polizei bekommen

Hinz

Vorsteher und Richter
24. Januar 2015
766
Weil sie sich keiner Straftat schuldig gemacht haben, was auf die große Mehrheit zutreffen dürfte, oder weil sie noch nicht entdeckt wurden.

Sie sind entdeckt worden, kommen aber trotzdem straffrei raus. Oder warum sind z. B. die Familie Bush und Obama nicht im Gefängnis? Da gehören sie hin.
 

DaMan

Ritter-Kommandeur des Tempels
30. Januar 2009
4.517
Das ist genau eines der Puzzelteilchen, wegen denen die AfD jetzt im Bundestag sitzt.
 

DaMan

Ritter-Kommandeur des Tempels
30. Januar 2009
4.517
Die Heiligsprechung und staatliche Finanzierung linker Gewalt und Täterschutz vor Opferschutz?
Nein, das ist schon ewig so.
 

Aurum

Gesperrter Benutzer
26. September 2015
3.955
Nichts weiter als linke Antistaatsgewaltpropaganda. Jule Nagel 'seufz'
...kommentiert die arrogante Ignoranz.
Links-Grün sind die einzigen, die der globalen Ausbeutung/Zerstörung Stirn bieten.
Was rechte CDU/CSU verbockt, löst die Potenz davon "Ultrarechts" nicht!

Bist Du Hartz-IV Bezüger? Hast Du diese Woche die Sendung "Monitor" gesehen?
Hartz-IV sollte sich grundsätzlich aus den 20% niedrigsten Erwerbseinkommen errechnen.
Stattdessen nur mehr niedrigste 15% vom ganzen Kuchen, stattdessen weitere Abzüge, letztlich von rund 570€ bis auf 416€.
Offensichtlich, so wurde berichtet, damit der Steuerfreibetrag nicht 11000€ beträgt, sondern damit manipuliert auf 9000€ gesenkt werden kann, womit 10 Mia. mehr Steuereinnahmen anfallen.
Toll was?
Kurz gesagt: Erhielte der Hartz-IV Empfänger das was ihm zusteht, müsstest auch Du als Arbeitnehmer weniger Steuern zahlen.
 
Zuletzt bearbeitet:

Aurum

Gesperrter Benutzer
26. September 2015
3.955
Systemverlierer seid ihr, die ihr die Meere auf bis auf 10% Fischbestand leer gefischt habt, die ihr Mikroplastik in Fischen habt, die ihr Tropenwälder schonungslos vernichtet, die ihr alles zu betoniert, die ihr Rinderwahn (Alzheimer) und Bienensterben verantwortlich seid, die ihr Klimawandel zu verantworten habt, die ihr gifitige Müllberge in aller Welt hinterlässt, die ihr Menschen verachtende Kriege führt, die ihr nichts anderes als den niederen Beweggrund der Bereicherung kennt.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Aurum

Gesperrter Benutzer
26. September 2015
3.955
Systemverlierer sind die, die daran zugrunde gehen oder in Armut und Elend leben müssen.
Erklär das mal den [AfD-Anhängern], die es als Diffamierung von Links-Grün benutzen.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Aragon70

Meister vom Königlichen Gewölbe
28. Juli 2008
1.465
Die Grünen sind nicht gerade bekannt als Partei für die Unterschicht. Hartz IV wurde eingeführt als die Grünen mit der SPD an der Macht waren. Diverse sinnvollen Gesetze der letzten Jahre um die Umwelt zu schützen sind auch nicht von den Grünen. Der Ausstieg aus der Atomkraft wurde von der CDU beschlossen, ebenso wie das Plastiktütenverbot.

Die Grünen haben in der Zeit als sie mit der SPD an der Macht waren dafür das Dosenpfand eingeführt das dazu geführt hat das der Verbrauch von PET Einwegflaschen rapide angestiegen ist. Sie sind also sogar eher noch mit verantwortlich dafür das der Plastik Müllberg weiter angestiegen ist.

Oder aber denken wir an den Unsinn denn sie vor kurzem vorgeschlagen haben mit der vom Staat bezahlten Sexualbegleitung für Behinderte. Dafür haben die Armen sicher vollstes Verständniss wenn der Staat dafür 90€ pro Stunde ausgibt und zwielichtige Zuhälter davon bezahlt werden.

Man kann auch gegen die Grünen sein ohne gleich AFD gewählt zu haben.

Was die Aktion mit den vermummten Polizisten angeht. Gab sicher von Seiten der Polizei Gründe das so zu machen z.N. um die Gefahrenlage besser abschätzen zu können, aber sonderlich schlau war es trotzdem nicht weil man sich fragt ob das nicht andere animiert haben könnte sich auch zu vermummen.
 

die Kriegerin

Ritter-Kommandeur des Tempels
19. September 2017
4.577
Mir habs los...obwohl in verschiedensten Länder sinds noch zugegen.
Und wir haben einen GRÜNEN BP...gesteuert von na ja einige wissen das eh - doch in der BReg. haben wir sie endlich los...[die Grünen]
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

DaMan

Ritter-Kommandeur des Tempels
30. Januar 2009
4.517
Hinz schrieb:
Systemverlierer sind die, die daran zugrunde gehen oder in Armut und Elend leben müssen.
Erklär das mal den versieften AfD-Schnauzen, die es als Diffamierung von Links-Grün benutzen.
Damit hat er doch vollkommen recht, er bellt nur mal wieder den falschen Baum an,
es geht den Verlierern in Europa besser als den Gewinnern in weiten Teilen der Welt.
So gut, dass jährlich hunderttausende ihr Leben riskieren (und tausende beim Versuch sterben), in Europa zu den Verlierern zählen zu dürfen.
Kapitalismuskritik ist ja schön und gut, man sollte sie auch begründen können :D
 
Zuletzt bearbeitet:

Ehemaliger_User

Beatus ille, qui procul negotiis.
10. April 2002
29.057
@DaMan
https://reset.org/knowledge/konzept-und-messbarkeit-von-armut
[.. Definiert von der Weltbank kennzeichnet die Armutsgrenze von 1,25 US$ extreme Armut. ..]
...sogar weniger als 1, 25 US$ pro Tag zur Verfügung haben oder kaum Bargeld besitzen. Sie versuchen sich durch den Anbau von Nahrungsmitteln selbst zu versorgen...
Das bedeutet, dass Menschen ohne Einkommen (Geld) nur per Definition arm sind,weil sie sich kein Essen kaufen können, sonder sich selbst versorgen. Selbstverständlich gibt es auch jene die noch nicht einmal dazu in der Lage sind.
Ohne Hilfe verhungern diese Menschen.

Viele Systemverlierer hier sind keine Verlierer sonder verachten die Gesellschaft und bekämpfen diese und versuche diese
zu zerstören.
 

DaMan

Ritter-Kommandeur des Tempels
30. Januar 2009
4.517
Viele Verlierer hier sind schlichtweg verbitterte Neidhammel die den anderen nicht die Butter aufm Brot gönnen. Zusätzlich leben sehr viele Lobbygruppen ganz hervorragend davon, den Menschen einzureden wie arm und benachteiligt sie seien* und wie unfair die Welt ist - im bestausgebauten Sozialstaat der Geschichte. Muß man nicht verstehen.

Das bedeutet, dass Menschen ohne Einkommen (Geld) nur per Definition arm sind,weil sie sich kein Essen kaufen können, sonder sich selbst versorgen. Selbstverständlich gibt es auch jene die noch nicht einmal dazu in der Lage sind.
Ohne Hilfe verhungern diese Menschen.
Die Sinnhaftigkeit einer weltweit gültigen Armutsdefinition ist Meiner Meinung nach auch eher fragwürdig, jedoch hat die Menschheit in letzter Zeit unglaubliche Fortschritte in Beseitigung dieser extremen Armut gemacht (siehe UN-Jahrtausendziele), zumeist dank des Kapitalismus und der Globalisierung. Die Frage wäre also, wie Kapitalisiert man die restliche Welt?

Aber davon wollen die Kritiker und die Sozialindustrie ja immer nichts wissen, es geht ihnen schließlich nicht darum Armut abzuschaffen sondern Reichtum zu begrenzen. So erweitert sich die eigene Klientel und die zur Verfügung stehenden Mittel.

* zu diesem Berufe wurde extra der Zustand der "Armutsgefährdung" eingeführt und so definiert, dass es umso mehr "Arme" gibt die der Betüdelung bedürfen je wohlhabender die Gesellschaft wird. Clever, muß man bewundern.
 

dtrainer

Wiedergänger
17. Dezember 2008
10.562
Aber davon wollen die Kritiker und die Sozialindustrie ja immer nichts wissen, es geht ihnen schließlich nicht darum Armut abzuschaffen sondern Reichtum zu begrenzen. So erweitert sich die eigene Klientel und die zur Verfügung stehenden Mittel.
Das muß man verstehen: was soll er denn machen, der Vulgärmarxist. Die Arbeiterklasse schrumpft auf Null zu, von Verelendung keine Spur, Klassen verschwinden-und nicht, weil der Kommunismus das bewirkt. Seine Existenz ist bedroht.
Not macht erfinderisch, also bastelt man sich neue Probleme, die nur der sieht, der diesem Altschwachsinn folgt. Gelingt das, ist der Strassenmarxismus für eine Weile gerettet. Schlägt es fehl, muß man sich eine neue Fahne suchen, um dahinter her zu rennen.
 

DaMan

Ritter-Kommandeur des Tempels
30. Januar 2009
4.517
Ich denke wir sind und einig, dass die meisten Leute ihren Mitmenschen nichts böses sondern ihnen helfen wollen.
Nur wie Wege und Weltschanschauungen, wie sie das jeweils zu erreichen gedenken unterscheiden sich.
 

dtrainer

Wiedergänger
17. Dezember 2008
10.562
Ich denke wir sind und einig, dass die meisten Leute ihren Mitmenschen nichts böses sondern ihnen helfen wollen.
Sind wir, ja. Alle wollen immer nur das Beste. Nur, wenn ich ein Konzept habe, das aber auch bei jedem Versuch, es anzuwenden, in Diktatur und wirtschaftlichem Desaster gelandet ist, ist es mehr als angezeigt, es zu hinterfragen. Das hilft es nicht, von "Systemverlierern" zu schwafeln und bei jeder unpassenden Gelegenheit den oft erprobten Mist anzubieten. Da muß man schon überlegen, ob es nicht von Grund auf daneben liegt.
 
Oben Unten