Suchergebnisse

Die Dame sagt mitunter das alles entscheidende:> Corona ist eine individuelle Sache/Frage. - Ich sage: SEIT dem Tag an dem Impfstoff existiert, IST Corona zu einer individuellen Sache/Frage geworden. Allein durch die Existenz des Impfstoffes hat KEINER das Recht, all diese Maßnahmen zu...

Bedenke die Natur des Menschseins. Unwichtig werden, liegt in der NATUR der Sache: Mensch. Alle Menschen WERDEN alt und schwach, wenn gleich sehr viele bis zu ihrem Tode relativ fitt bleiben. Das betrifft aber nicht die Mehrheit. ...und die Mehrheit ist, von Natur aus, das was ins Gewicht...

Ja, m.E. aber nur in ihrem Grunde (also im Großen und Ganzen). Vielleicht verstehe ich das mit der Relativität auch etwas anders (aber das ist ja ein anderes Thema). Da die Erde ihre Tageszeit von 24 Stunden hat, ist Zeit (im Kleinem) festgelegt, also nicht relativ sondern in einem bestimmtem...

Warum sollte dazu RNA Mittel notwendig sein? Ich sehe die Gefahr im Grundsätzlichem: JEDER Mensch macht Fehler! Wissenschafler sind Menschen! Das Restrisiko ist überall + allzeit + in allen Fällen gegeben. Die Tötungsabsicht muss nicht bestehen um sie zu bwirken. ....wir wissen nur nicht...

Nachlässigkeit liegt nicht vor und Überzeugungen spielen keinerlei Rolle, denn allein der logische Fakt zählt. Wer Angst vor einer Ansteckung hat, lässt sich impfen. Damit existiert kein guter Grund mehr vor Ungeimpften Angst zu haben und diese zu drangsalieren. Wir reden nur, weil Politiker...

...ach blöd, schitt....Fehler beim Erstellen des Eintrages....(sorry, ich komme mit dem Programm nicht gut zurecht).... Hier FEHLER, hier fehlt das Zitat von MOIN .... ...er sagt, es sei bei der Grundfunktion nicht richtig in richtig und falsch zu urtreilen..... .. Ich sage: Richtig und falsch...

Ja, bei den heutzutage Lebenden. Vielleicht schaffen sie es das Vertrauen der Folgegenerationen zurückzugewinnen. Je früher sie richtig denken + handeln, desto schneller wird alles gut und kann besser werden. Jede Sekunde zählt! Wahre Vernünftige, handeln sofort nach dem Besseren = das Beste...

Alte und Vorerkrankte können sich selber schützen. ...sie sind für sich selbst verantwortlich. ...sie können sich impfen lassen und haben dies getan. Alle, die es nicht getan haben, haben durch Nichthandeln/Nichtimpfen die Folgen akzeptiert. Wenn sie C bekommen, wiesen sie ja um ihre eigene...

Ja das stimmt, doch das hat nichts mit der richtigen Datensammlung zu tun (Zahlmethode)! Es sind nach wie vor nur die Krankenhauseinlieferungen wichtig + die Toten OHNE Vorerkrankungen, weil nur diese Zahlen die tatsächliche Gefahr verdeutlichen.

Nein, einen anderen Begriff kann nicht genommen werden! Der Begriff Grundgesetz setzt sich aus 2 Wörtern/Begriffen zusammen. Der Begriff "Grund" meint: Fundament, Grund-Substanz, Grundlegende Fakten, Basis, Notwendiges, unvermeidliches - unwiderufliches - unabdingbares. Der Zusatzbegriff...

Ich habe nicht gesagt, dass sie wie Fliegen sterben. ...du meinst eine verkürzte kurzer Lebenszeit haben? Ich wollte nur darauf hinweisen, dass die Folgen, auf dem was heute getan wird, erst Generationen später kommen können. Vielleicht sind diese Folgen auch nach Generationen nur ansatzweise zu...

Andersdenkende oder Impfängsltiche zu diffamieren ist widerwertig. Symbole zu verwenden ist nicht widerwertig. Jeder Diffamierungsgrund ist ein widerwertiger Grund. Diffamierungen haben niemals gute Gründe! - Alle Menschen, die diffamiert wurden oder werden (egal aus welchem Grund), können das...

Im Grunde waren vom Anfang an nur die Krankenhauseinlieferungen wichtig + die Toten OHNE Vorerkrankungen. Wenn Menschen mit Vorerkrankungen einen weiteren gesundheitlichen Störfaktor bekommen, so kann dieser Störfaktor geringerer/kleiner sein als der schlimmste Virus und sie werden dennoch...

Mehrere Generationen lang ist die Zeit.

Noch was (Nachtrag) zur deinem Zitat bezüglich der Gewinnorientierung der Pharma. Wie oft ich in meinem Leben Antibiotika erhalten habe, weiß ich nicht, weil ich nich tmitgezählt habe aber ich kann sagen, dass ich die letzte Verschreibung bewusst nicht eingenommen habe, weil ich mich nicht krank...

Für meine ungenaue Formulierung, bitte ich innigst um Vergebung. Ich meinte die Gewinnmaximierung, die das Maß überschreitet. Die Gewinnorientierung der Pharama ist im Grunde notwendig. Ich meinte nur das Maximieren durch Übertreiben durch niedere Methoden/Mitteln/Herangehensweisen. Also...

Hallo lieber Lupo, erkläre mir mal was deine Erklärung mit der Größenordnung des Risiko zu tun hat? Es ging doch um die Höhe des Riskos. Dem Ansteckungsrisiko. Du hast den Fakt/Kern missachtet/verlassen. Das Wissen, welches du durch deine Erklärung vermittelst ist irrelevant, wenn man wissen...

Ach, da kennzeichne ich mich sogar freiwillig. Ich verfolge die Idee mir einen 5 oder 6zackigen Stern auf dem "Ungeimpft" steht, auf die linke Brust zu heften. Ich denke, dass ich dazu einen gelbgoldenen Stoff nehme oder Pappe/Karton die ich anmale. Karton ist halt nicht so langlebig, also hält...

Und wie erklärst du dir das? Kannst du mir da eine relativ logische Erklärung liefern? - Ich gehe davon aus, dass da nur 2 Möglichkeiten existieren: Entweder der Mensch ist Träger oder er ist kein Träger. Zwischen dem Zustand Virus-Träger zu sein und dem Zustand kein V-Träger zu sein, exisitiert...

Da fehlt die Logik. Das Risiko haben doch nur die Ungeimpften. Für Ungeimpfte bleiben alle ein Risiko, also auch die Geimpften. Für Geimpfte gibt es kein Risiko mehr, weil sie geimpft sind. Ungeimpfte sind also für Geimpft kein Risiko mehr. ... ...sofern die Impfung wirkt. ..und wenn sie nicht...