Suchergebnisse

Das ist so ja nur sehr allgemein formuliert, wenn es aber konkretiesiert wird, wie es bei dem Beispiel der Lichtgeschwindigkeit gewesen ist, dann schießen die Emotionen gleich hoch. Mühe kann man sich auch geben, aber bitte nur auf Fragen, die auch gestellt worden sind.

... die Worte verdreht werden, zum Beispiel hier: Was ich als Herablassung und ohne Respekt bezeichnet hatte, so hattest du beteuert, Respekt wäre durch die Mühe der physikalischen Erläuterungen gewesen. Darum ging's aber nicht und hast mit Hilfe des Worts "Respekt" das Thema auf ein anderes...

Seine ständigen Herablassungen entsprechen nicht diesen Eigenschaften.

Du musst schon richtig lesen, was ich dazu geschrieben habe, denn die Antwort darauf ist in Beitrag 12 längst gegeben worden.

'"Nur" aus seiner Sicht', ist keine Entschuldigung. Auch muss diese einzelne Ausdrucksweise im Zusammenhang mit vielen anderen herablassenden gesehen werden. So drückt man sich nicht gegenüber Menschen aus, die nicht so sind, wie man es sich wünscht, wie sie zu sein haben - solches ist...

Der springende Punkt ist, dass du auf etwas antwortest, das nicht geschrieben worden ist. Zum Beispiel sprichst du mich direkt an, obwohl ich gar nicht von mir gesprochen habe. Das ist ein Fantasieprodukt! ich habe nie gesagt, es sei mir vollkommen egal. Ich habe nie genauer Stellung dazu...

Das klingt im ersten Augenblick ja ganz schön, wenn aber für die andere Seite Physik gar nicht das Thema war, erhält sie eine unpassende Antwort. Du antwortest damit auf eine Frage, die gar nicht gestellt gewesen ist, oder auf ein Thema, um das es dem anderen gar nicht gegangen ist. Ich erinnere...

Und es hält neue User ab, tätig zu werden.

Darum erinnert als Handwerkszeug es an die bewegte Luft, also an Luft- und Wirbelströme.

Die Bibel ist ein Buch, dem es nicht auf sinnliche, sondern auf geistige Vorgänge ankommt.

Unabhängig des Goldenen Schnitts beeindrucken die riesigen geometrischen Muster und die Menge an Kornkreisen. Sie werden in Kornfelder wie eingraviert, deren pflanzlicher Bewuchs ja anders als harte Gegenstände wie Holzstämme oder Steine eine Art der Beweglichkeit aufweisen. Insofern ist das die...

Die religiösen Urkunden sind in imaginativer Sprache geschrieben worden und beschreiben im Bilde seelisch-geistige Vorgänge, die nicht mit realen physischen Vorgängen verwechselt werden sollte, andererseits lassen sich Übergänge nicht ausschließen. Der Materialismus knüpft an die Zerstörungs-...

Das sind gleich zwei Behauptungen in einer, ihnen fehlt der Nachweis. Selbst wenn die erste Behauptung wahr wäre, so kann aus ihr doch keine allgemeingültige Aussage gemacht werden, was die letzte aber versucht. Selbstständig hast du dich immer noch nicht darum gekümmert, was die Fotos...

Der Materialismus kommt auf eine solche Frage nicht, weil er die Materie als schon-immer-da und als sich selbst organisierenden Grundbaustein ansieht.

Das Becken war nach Aussage des Lehrers irgendwann in der weit zurückliegenden Vergangenheit wohl noch nicht so weit in der Breite, dass es ein Kind - wie wir es kennen - hätte (aus-)tragen können. Aber irgendwo und irgendwie muss es ja mal zu den bedeutsamen anatomischen Unterschieden zwischen...

Zunächst taste ich mich ganz unbefangen heran. Es kann alles sein und alles nicht. Dazu gesellen sich ja noch sehr, sehr viele weitere Fotos, die vom Mars stammen sollen - die sollen alle gefälscht sein? Und schließlich zeigen die Bilduntersuchungen anderer und die meiner Bemühungen mehr als nur...

So ist's mir auch bekannt, aber die Kornkreise sind eben kein Produkt der Natur.

Hast du's noch nicht unterscheiden können? Die Aussage über die Überprüfbarkeit bezieht sich nur darauf: Du machst mir auch vielmehr den Eindruck, der Naturwissenschaft hörig zu sein und damit dein Denken abgeschlossen zu haben.

Darauf läuft es hinaus, wie auch mit dem Vorwurf, sie seien zu faul. Aber solche Argumente sind vorgeschobene. Indem ihnen solcher Vorwurf gemacht wird, kann's eben nur an deren persönlichem Charakter oder Mangel liegen und nicht an uns. Kurzum: Weil ihr (in unserem Sinne) doof seid, habt ihr...

Da spricht er zunächst einmal nur von sich persönlich. Und wenn nicht jeder den Verstand - nach seiner Aussage - haben würde, was folgt denn dann daraus? Um diesen Punkt aber geht es hier, dieser soll nur suggeriert werden; die Technik dazu ist, es nicht in klare Worte zu fassen. Ist dir klar...