Suchergebnisse

:kapitulation:

Nein, in einer Diskussion innerhalb dieses Forums, wo Du die Seite zum belegen deiner Ansicht aufführst, musst Du es.

Siehe meinen Beitrag #44. :roll:

Keinesfalls, im Gegenteil. Ich erkläre es mal so simpel wie möglich: - Du hast eine Internetseite verlinkt, um damit einen historischen Bezug zu belegen. - Beim Überfliegen dieser Seite fällt sofort grober Stuss ins Auge. Mein Beispiel war das mit dem angeblichen Streben nach...

Unbestritten hatten viele Eroberer auch das im Gepäck, was wir aus heutiger Sicht als zivilisatorischen Fortschritt bewerten. So auch er. Und Rom. Und Napoleon... Bloß ist Fortschritt etwas, das auch in der Kultur selbst heranreifen muß und schwer von heute auf morgen befohlen werden kann...

Vielleicht weil einige Regenten vom Konzept der "Einheit in Vielfalt" intellektuell und/oder emotional überfordert sind und deshalb probieren, sämtliche Kulturen mit ihrer persönlichen Vorstellung einer richtigen Gesellschaftsordnung zu beglücken? Das wäre zumindest eine Erklärung die auch heute...

Klar, geht ja nicht anders. Wenn du ein großes mobiles Heer brauchst, zwecks Eroberung, kannst du die besetzten Gebiete nicht mehr rein militärisch kontrollieren, dafür fehlt schlicht das Personal. Also ist es zweckdienlich, den frischen Untertanen keine nennenswerten Gründe für einen Aufstand...

Auch bei ihm ist ein formuliertes Ziel der "Weltbeherrschung" weder überliefert noch glaubhaft vorstellbar.* Und darum ging es ja: daß die Kriegerin eine Website für eine valide Quelle hält, in der den Illuminati eben dieses Ziel angedichtet wird. * Schliesslich wusste auch er von Territorien...

Stimmt unbedingt. Allerdings ist man da beim Wort "Germania" halbwegs auf der sicheren Seite... :wink:

@die Kriegerin Demzufolge hältst Du das Ziel der Weltbeherrschung für korrekt? (Hinweis: das ist wieder eine dieser Fragen, die man mit ja oder nein beantworten kann.) Mir fällt selbst unter den gestörtesten Größenwahnsinnigen der Geschichte niemand ein, der dieses Ziel ernsthaft formuliert...

@die Kriegerin Es stellt sich hier ja nicht zum ersten Mal die Frage, warum ausgerechnet die Seite im Internet, auf die Du verlinkst, die reine Wahrheit enthalten soll. Gleich im ersten Deiner Zitate steht bspw. dieser Satz: Und der ist vollkommen offensichtlich totaler Quatsch. "mit dem Ziel...

Na dann mal forsch voran! Ob ein Jahr nämlich froh, gesund und erfolgreich wird, hängt ja zu allererst an einem selbst. :fliegen: Dafür wünsche ich Allen ein gutes Gelingen!

a) Ja, eine Vermutung, eine Eventualität, eine Möglichkeit. Sowas in der Art. Kennst Du doch. b) Ich habe eine NWO-Verschwörung noch garnicht explizit abgestritten. Das mache ich jetzt erst. Was genau soll ich sie fragen wenn ich sie das nächste Mal sehe? Übrigens kann es natürlich sein, daß...

Erstens habe ich nicht alternative Fakten genannt, sondern Fakten, weshalb die Voraussetzungen für eine Interpretation nicht erfüllt sind, und Zweitens ist mein Beitrag so unverschleiert wie nur denkbar. Abgesehen davon, daß ich die Mondlandung nicht bezweifle, kann ich auch keinen Zusammenhang...

Ach du meine Güte... Ein steinreiches Land wie Saudi-Arabien, Verbündeter der USA, kriegt es nicht einmal hin, einen einzelnen Journalisten elegant verschwinden zu lassen. Russland blamiert sich mit einem komplett dusseligen Nervengift-Anschlag. Facebook schafft es nicht, seine Server zu...

Ja. Das auch: https://usaherald.com/wp-content/uploads/2017/12/Apple-New-Office.png Was aber vielleicht daran liegen könnte, daß wir uns aufgrund unserer Sozialisation mit Kino und TV eine Orbitalstation so vorstellen. Denn tatsächlich gibt es ja keine, und wir wissen also gar nicht, wie die...

Das auf dem Foto sind SPHERES (Synchronized Position Hold, Engage, Reorient, Experimental Satellites), die mit Ringen erweitert wurden.

Die maßlos gierige, kontrollierende Elite auf der einen Seite und der im Herzen reine, jedoch fehlgelenkte Arbeiter auf der anderen, ist nichts als ein Wunschbild der Klassenkampf-Romantiker. Sobald der durchschnittliche Arbeiter es sich leisten kann, greift der sofort nach einem möglichst...

Aha, das Negative am Fortschritt ist also der Fortschritt? Denn das Wesen des Fortschritts ist ja nun mal eine Veränderung, die mehrheitlich als Verbesserung empfangen wird. Im Unterschied zum Stillstand oder Rückschritt. Künftige Generationen können einen Fortschritt den sie nicht erlebt haben...

Aber selbstverständlich ist es das auch weiterhin. Damit, je nach Kulturkreis ganz unterschiedlich betrachtet zu werden, wird das arme Symbol bis ans Ende der Zeit klarkommen müssen. Ein Symbol ist mit den Inhalten aufgeladen, die der Betrachter gelernt hat.