Suchergebnisse

je größer die gruppe, desto stärker aber auch die diffusion von verantwortung. da ist es dann nicht schlecht, wenn man sich besonders verantwortlich fühlt, auch wenn man es nicht ist. wenn alle gleich verantwortlich sind, ists am ende nämlich keiner. zumindest will ers nicht sein...

dass wir hier idgr-verlinken ist absicht. da idgr informationsdienst gegen rechtsextremismus heißt, ist die tendenz programm. auch das ist absicht. was genau hast du eigentlich an der "verbotenen" kritik an israel auszusetzen? schließlich steht da: :gruebel:

und vor allem auch, sie nie wieder geschehen zu lassen. deswegen ist das ja auch ein mahn-mal.

ich glaube kaum, dass karl raimund popper da unfreiwillige komik unterlaufen ist...

gilga, selbst wenn die führungsspitze des dritten reiches allesamt jüdisch gewesen wären, wären nicht die juden schuld gewesen am holocaust - wobei ich dir nicht vorwerfen will, dass du das gesagt hättest. welcher jude sagt denn sowas?

vom deutschen universal-sündenbock reden eigentlich nur diejenigen, die sich dagegen verwehren wollen. und seit wann ist der hersteller einer waffe schuld am mord?

danke für die erklärung mit den schwermetallen, wassermann.

hi wassermann, kannst du mir die riesen-umweltsauerei mal genauer erklären? gruß, antimagnet :wink:

soso, ist epilepsie also auch dummheit? und ist ein akustik-koppler dann intelligent? :gruebel:

soso, choronzon, gilt das nicht für alle wörter? im übrigen gibt es diese tests, damit wir nicht nur das sehen, was wir wollen...

ich glaub, wenn es dem "penner" nur ums geld gegangen wäre, wäre er besser beraten gewesen, mit dem gloystein was zu dealen. ich denke, es ging ihm entweder um seine ehre oder aber vielmehr um die tatsache, einem von da oben eins auszuwischen. ich kann sogar durchaus den gloystein verstehen, wie...

ich wollte darauf hinaus, dass was ist intelligenz? - das, was der intelligenztest misst. was misst ein intelligenztest? die intelligenz. einem natürlich nicht weiterhilft. "abseits ist, wenn der schiedrichter pfeift" hilft einem auch nicht weiter, wenn man die abseitsregel verstehen...

andrer name für den gleichen test bzw. fürs gleiche konstrukt? :wink: naja, es wird klarer, dass man nur den ausschnitt erfasst, den der test auch misst.

ich würd erst mal mit dem typen reden, bevor ihr behörden einschaltet. wenn er unkooperativ ist, könnt ihr das ja immer noch. aber wenn das direkt über behörden geht, kann man sich schon sicher sein, dass er unkooperativ sein wird.

ich hatte "links ist da, wo der daumen rechts ist" in meinem post oben schon geschrieben. habs aber wieder gelöscht, weil ich mir sicher sein konnte, dass das kommt. :D gruß, antimagnet :wink: und du fragst gefälligst deinen prof - ob jetzt deine unizeiten vorbei sind oder nicht...

es ist zwar off-topic, aber da hier öfters darauf hingewiesen wurde, dass unsre politiker trottel, penner, a**löcher ö.ä. seien: ich lach mich schlapp... :lol: naja, ist wohl schon zurückgetreten. schade.

abseits ist, wenn der schiedsrichter pfeift - so hat mir das mein papa damals erklärt und jetzt ists mein standardbeispiel für ne operationale definition. weil man so schön daran merkt, dass es einem nicht weiterhilft. frag mal deinen prof, was denn ein intelligenztest misst. :wink:, a.

:lol: - der's gut...

nur ganz kurz offtopic: das buch ist von walter krämer, meinem lieblingsstatistiker. der hats da ziemlich drauf...

denk doch einfach rückwärts. wir haben zeugnisse menschlicher kultur, die zigtausend jahre alt sind. also wird man auch in zigtausend jahren noch was finden. und die evolution wird wahrscheinlich auch weitergehen. es werden arten aussterben und es werden welche entstehen. vielleicht ja...