Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
mensch, wzp...
dann geht den meisten doch ein licht auf - :lol:
naja, ich hätte mich präziser ausdrücken sollen:
wie kann man eigentlich feststellen, ob jemand einen konflikt hatte - und zwar unabhängig von krankheiten und dhs, hh etc...?
du kannst doch nicht mit dem selben...
krass, wie man infos ignorieren kann...
aus technoirs (!) heise-link - ich mch das mal groß, damit mans nicht übersieht:
also:
strenge visumsvergabe - mehr illegale einwanderer.
lockere visumsvergabe - weniger illegale einwanderer.
so einfach ist das...
:wink:
waah... kompliziert...
aber danke fürs schwafeln.
zwei fragen hab ich mal noch:
unterscheidet sich also ein aidskranker von einem anderweitig immungeschwächten nur durch hiv?
und wird das immunsystem bei aidskranken immer schwächer?
kriegen das auch andere oder nur aidskranke?
brauchts nur eine solcher erkrankungen, um aids konstatieren zu können? oder müssen mehrere zusammenwirken?
:gruebel:
technoir.
lies mal bitte den ganzen heise-artikel.
hervorhebungen sind von mir.
ok, es ist nur kiew. aber die zahlen gehen seit 2001 zurück (und zwar unter den stand von 1998). komisch...
aber man kräht nach dem rücktritt eines ministers.
schick. wir hätten echt der ddr...
@technoir:
gähn.
vielleicht hätte ich so zitieren sollen:
ich hätte gerne zahlen zu den übeltätern, nicht zu der anzahl visa. die anzahl visa hatte ich nämlich selber schon. im übrigen ist die gesamtanzahl verteilter visa seit 2001 rückläufig.
is nicht wahr. zeigen.
tja...
wieso sollte im zweifel für die reisefreiheit realitätsfremd und schwachsinnig sein?
schau, vor gericht ist es so:
wenn ich deine schuld nicht beweisen kann, darfst du gehen.
bei den visa wars genau so.
man hat exakt den grundsatz vor gericht für die visumsvergabe angewandt.
du...
entschuldigung, haruc, aber du hast das mit dem "im zweifel für" wohl nicht ganz kapiert.
vor gericht heißt es: im zweifel für den angeklagten.
das hat man bei den visa auch so gemacht.
wenn du sagst, im zweifel muss er halt zuhause bleiben, dann kannst du denspruch vor gericht so...
wieso das denn?
alle zweifel zu prüfen, könnte bedeuten, dass die botschaften massiv überlastet werden. oder gleich gar keine visa mehr ausstellen, weil sie nicht alles prüfen können. zweifel bleiben übrigens sowieso immer.
und kann mal jemand aus dem tausende, zehntausende und...
das ist kein totschlagargument?
quellen, dkr.
für die zahl, für das bequem machen, für das abtauchen und das subkulturen bilden. bitte mit vergleich, wie das vor dem volmer-erlass war...
:roll:
was ist denn husteln?
mir haben übrigens 600? im monat gereicht - ok, studententarif bei der krankenkasse.
die 600? im monat reichten für essen, miete, isdn+ dsl + 5GB flat, handy (prepaid), zigaretten, drogen, dvds ausleihen und kino gehen. ok, ich hab kein auto, kein kind und ein...
äh, du hast nicht von siegern geschrieben, sondern von menschen, die ihre idole hängen.
aber selbst das wäre egal - wenn du unter geschichte schreiben die offizielle geschichtsschreibung meinst, so wird das von historikern gemacht. und die gibt es bei den verlieren und bei den siegern. als...
ich bin leider kein arzt.
aber statistiker...
hier habe ich eine gute seite gefunden, auf der das "problem" sehr gut erklärt wird:
sieh es nicht als problem - sicherheit gibts einfach nicht.
es gibt einfach drei möglichkeiten:
1 kein krebs.
2. krebs, aber außer einer früheren...
Diese Seite verwendet Cookies, um Inhalte zu personalisieren und dich nach der Registrierung angemeldet zu halten. Durch die Nutzung unserer Webseite erklärst du dich damit einverstanden.