Brauchen wir einen Balancetismus um die Welt zulenken?

[FONT=Arial, sans-serif]Brauchen wir einen Balancetismus um die Welt zulenken?[/FONT]



[FONT=Arial, sans-serif]Balancetismus ist ein einfaches geniales kybernetisches System.[/FONT]


[FONT=Arial, sans-serif]Der Balancetismus war jahrlanges Geheimwissen, was eine Loge geheim hielt.[/FONT]
[FONT=Arial, sans-serif]Nur durch Zufall kam es in die Öffentlichkeit. Denn ein sehr reicher Freimauer hätte es in teilweise unvollständig in einen handgeschriebenes Buch verfasst. Nach seinen schnell unerwarteten Tod, gab seine Frau, weil sie keine Kinder hätten, dem Nachlass einen Antiquariathändler. [/FONT]


[FONT=Arial, sans-serif]In diesem Buch geht es, um die Lenkung einer sehr komplexen Welt. Es richtet sich gegen einseitige Ideologie, Philosophen und Religionen. [/FONT]


[FONT=Arial, sans-serif]Die Welt ist sehr komplex geworden. Die Gesellschaft, die Wirtschaft und die technischen Technologien sind sehr komplex und kybernetisch aufgebaut, sie müssen gesteuert, gelenkt, geregelt und austariert werden. [/FONT]


[FONT=Arial, sans-serif]In der Gesellschaft braucht man eine Balance (Gleichgewicht) und einen Ausgleich zwischen:[/FONT]


[FONT=Arial, sans-serif]Freiheit und Gleichheit[/FONT]
[FONT=Arial, sans-serif] Arm und Reich[/FONT]
[FONT=Arial, sans-serif] Benachteiligten Menschen und privilegierten Menschen[/FONT]
[FONT=Arial, sans-serif] Gesunden und kranken Menschen[/FONT]
[FONT=Arial, sans-serif] Behinderten und nicht behinderten Menschen[/FONT]


[FONT=Arial, sans-serif]In der Wirtschaft zwischen:[/FONT]


[FONT=Arial, sans-serif] Freiheit und Gleichheit[/FONT]
[FONT=Arial, sans-serif] Markt und Staat[/FONT]
[FONT=Arial, sans-serif] Kreativen Freiraume und festen Plan usw.[/FONT]


[FONT=Arial, sans-serif]Neue hochkomplexe Technologie müssen immer kybernetisch gesteuert und geregelt werden. [/FONT]


[FONT=Arial, sans-serif]Aber auch in der Natur und Umwelt muss immer ein Gleichgewicht herrschen. Auch im Umweltschutz muss immer ein Gleichgewicht eingehalten werden. [/FONT]
[FONT=Arial, sans-serif]Wenn zuviel Gift, Müll und Gentechnik in der Natur unkontrolliert eindringt, bricht das Ökosystem zusammen. Und die Pflanzen, Tier und Menschen werden krank oder verenden. [/FONT]


[FONT=Arial, sans-serif]Deshalb muss immer eine gesunde Balance zwischen der Nutzung der Natur und der Erholung der Natur eingehalten werden. [/FONT]


[FONT=Arial, sans-serif]Dies geht aus dem Buch hervor. Der Balancetismus ist keine starre Planwirtschaft und auch keine unkontrolliert Markwirtschaft, wo nur der Egoismus zählt. Ob er eine Ideologie, Philosophen oder Religionen ist weis ich nicht. Es gibt nun unvollständige Schrift. Ich selber suche noch nach dem kompletten Buch. [/FONT]


[FONT=Arial, sans-serif] [/FONT]

AW: Brauchen wir einen Balancetismus um die Welt zulenken?

Clickboy schrieb:

[...]
Neue hochkomplexe Technologie müssen immer kybernetisch gesteuert und geregelt werden. [...]

Zum Vergrößern anklicken....

Was bedeutet das genau und wie geht das?

Wo kann ich etwas über dieses handgeschriebene Buch nachlesen?

Gruss Grubi

AW: Brauchen wir einen Balancetismus um die Welt zulenken?

Clickboy schrieb:

Balancetismus - kybernetisches System - jahrlanges Geheimwissen- Loge geheim hielt.- ein sehr reicher Freimauer - handgeschriebenes Buch - schnell unerwarteten Tod -Gleichgewicht

Zum Vergrößern anklicken....

BINGO...

Ernsthaft, mal das ganze "kybernetisch" Geschwafel weglassend, was ist an diesen Allerweltsphrasen über "Gleichgewicht" so erwähnenswert?

AW: Brauchen wir einen Balancetismus um die Welt zulenken?

Ich denke wir brauchen ein Gleichgewicht zwischen den Eigenschaften von Gesellschaft, Wirtschaft und zwischen den Interessen von Menschen und Menschengruppen. Das Gleichgewicht sorgt dafür, das alle Menschen, im Rahmen der Möglichkeiten, ihr Wünsche, Interessen, Bedürfnis befriedigen können und ihre Problem lösen können, auch im Einklang mit der Natur.

AW: Brauchen wir einen Balancetismus um die Welt zulenken?

Na ja, das ist ja nun weder neu, noch geheim und auch recht einfach gesagt.

Aber zu definieren, wie genau dieses Gleichgewicht auszusehen und mit welchen Mitteln es herbeigeführt wird, ist dann schon etwas schwieriger. Da würde ich auch anzweifeln, dass es dazu geeignetes und zutreffendes "Geheimwissen" geben kann. Es geht ja um nichts anderes als einen Interessensausgleich, und der funzt nur, wenn die Beteiligten mitspielen. Und wann die mitspielen, dürfte sich kaum in irgendeiner Geheimwissenschaft vorhersehen lassen.

Eigentlich wäre ja schon das Prinzip von Angebot und Nachfrage ein solcher "kybernetischer" Regelkreis, der sich theoretisch genau auf ein Optimum zwischen dem Erlös des Anbieters und dem Bedürfnis der Nachfragenden einpendeln sollte. Kann man deswegen dieses Konzept überall frei und ungebremst laufen lassen und kommt dann überall am Ende etwas ethisch vertretbares dabei heraus?

AW: Brauchen wir einen Balancetismus um die Welt zulenken?

Gott lenkt die Welt. Und er hält sie in der Balance. Er betreibt somit einen Balancetismus.

AW: Brauchen wir einen Balancetismus um die Welt zulenken?

Nöh, GOTT lenkt sie nicht, der hat sie höchstens erschaffen mittels...
Wir Menschen sind für alles verantwortlich, was nicht natürlichen Ursprungs ist.

AW: Brauchen wir einen Balancetismus um die Welt zulenken?

wie kann denn etwas in diesem universum geschaffenes "unnatürlich" sein ? und woher weiss denn der Dude, dass GOTT nicht mal ne "göttliche Sekunde" lang bock zu lenken hat ?

übrigens:[OTOP]
Dudeism - Ordination by the Religion of The Big Lebowski[/OTOP]

AW: Brauchen wir einen Balancetismus um die Welt zulenken?

Die Realität ist doch dass Gleichgewichte in der Regel auf die brutale Art geschaffen werden. In der Natur sowieso (das viel gerühmte natürliche Gleichgewicht ist ja letztlich das Ergebnis vom unbarmherzigen Kampf ums Überleben) und unter den Menschen auch.
Das liegt wohl daran dass alle Beteiligten unterschiedliche Vorstellungen vom Gleichgewicht haben und meistens niemand die Macht seine Ansicht komplett durchzusetzen.

AW: Brauchen wir einen Balancetismus um die Welt zulenken?

Natürlich: Ein Tsunami
Unnatürlich: Kriege

AW: Brauchen wir einen Balancetismus um die Welt zulenken?

Clickboy schrieb:

Brauchen wir einen Balancetismus um die Welt zulenken...

Zum Vergrößern anklicken....

Natürlich wäre eine natürliche Balance ideal. "Geheimwissen" ist das nicht. Es ist allerdings auch unmöglich, alles "steuern, lenken und regeln" zu können. Chaos gehört immer dazu- zu allem.

AW: Brauchen wir einen Balancetismus um die Welt zulenken?

Balancetismus ist ein Teilplan des Kosmos und wir befinden uns gerade in der Weltzeit, in der die Waage, welche die Welt im Gleichgewicht hält, umkippen wird. Ein multireligiöses und multipolares politisches Sytem ist instabil, weil die Widersprüche im System zunehmen. In Bezug auf Religion etwa wird die Falle darin bestehen, dass die Wahrheit in keinem der Religionen steckt. Wird der Glaube wegfallen, wird das Weltbild nicht mehr auf dem Mythos der Erlösung, des Alpha und Omegas basieren. Die wahre Kosmogenese besteht in der Balance zwischen Raum und Zeit. Indem die Zeit als eine Facette des Raumes durch Einstein erkannt wurde, ist das kosmische Gleichgewicht unwiderruflich gestört wurden. Der Aberglaube an den Anfang des Raumes und das Ende der Zeit nahm durch dieses imbalancierte Weltbild nicht ab. Raum definiert jedoch das Ende und ist Omega, Zeit definiert den Anfang und ist Alpha.

Das Gleichgewicht zwischen Alpha und Omega wird durch die Einsicht gewonnen werden, dass die Menschen an einem der Pole der Schöpfung stehen. Entweder sie entscheiden sich für das Alpha-Prinzip, den Anfang ohne Ende, oder das Omega-Prinzip, dem Ende ohne Anfang. Raum und Zeit halten den Kosmos im Gleichgewicht. Wer Alpha und Omega bekämpft und dem Universum Anfang und Ende geben will, steht nicht etwa in Balance zu Zeit und Raum, sondern wird von Alpha und Omega vernichtet werden.

Soviel dazu. Wer die Balance zwischen den Urkonstanten des Kosmos sucht, wird zerrisen werden, denn sie kämpfen immer und überall für die Ewigkeit und die Unendlichkeit des Kosmos.

AW: Brauchen wir einen Balancetismus um die Welt zulenken?

NeinEleven schrieb:

Natürlich wäre eine natürliche Balance ideal. "Geheimwissen" ist das nicht. Es ist allerdings auch unmöglich, alles "steuern, lenken und regeln" zu können. Chaos gehört immer dazu- zu allem.

Zum Vergrößern anklicken....

Chaos gehört dazu? Aber Ordnung auch!






Ordnung

AW: Brauchen wir einen Balancetismus um die Welt zulenken?

Clickboy schrieb:

Brauchen wir einen Balancetismus um die Welt zulenken?



Balancetismus ist ein einfaches geniales kybernetisches System.

Zum Vergrößern anklicken....

Hallo,

ich bin neu hier. Und grüße alle!

Aber warum der Balancetism genial oder gut sein soll leuchte mir nicht ein.Die Soziale Marktswirtschaft soll gut sein, aber ich glaube nicht für jeden.

AW: Brauchen wir einen Balancetismus um die Welt zulenken?

Zumal niemand weiß, was "Balancetismus" sein soll. Willkommen im Forum...

AW: Brauchen wir einen Balancetismus um die Welt zulenken?

Ein wilder Jäger schrieb:

Zumal niemand weiß, was "Balancetismus" sein soll.

Zum Vergrößern anklicken....

Der Balancetismus ist eine Philosophie des Ausgleichs und die Balance von Kräften und Eigenschaften.

Er wendet sich gegen Einseitigkeit, Ungleichgewichtigkeit und einseitig geprägten Ideologien, Philosophie, Religionen und Wissenschaften.
Balancetismus versucht die Balance zwischen den verschieden Kräften und Eigenschaften herzustellen.

AW: Brauchen wir einen Balancetismus um die Welt zulenken?

Wir lernen also, dass das hinzufügen von Buchstaben jeden (D)Un(mm)sinn erlaubt?

In diesem Fall wäre es wohl ein ein "t", oder irre ich bei einer Balance ohne "t"?

Siehe auch bei -ismus...

AW: Brauchen wir einen Balancetismus um die Welt zulenken?

Der "Balancetismus" scheint zu propagieren, was - erfreulicher Weise - ganz von selbst gelingt, nämlich den Ausgleich zwischen Gegensatzpaaren. Das kann man beim Ausatmen und Einatmen bemerken, es gelingt zumeist super.
Auch bei zeitlich weniger hektisch ablaufenden Paaren, wie Krieg und Frieden oder Eiszeit und Hitzeperiode, schwingt das Pendel um die Mitte. Vielleicht sind die Balancetisten einfach nur ein bisschen zu ungeduldig.

AW: Brauchen wir einen Balancetismus um die Welt zulenken?

beast schrieb:

Wir lernen also, dass das hinzufügen von Buchstaben jeden (D)Un(mm)sinn erlaubt?

In diesem Fall wäre es wohl ein ein "t", oder irre ich bei einer Balance ohne "t"?

Siehe auch bei -ismus...

Zum Vergrößern anklicken....

Bei allem Respekt aber deine Antwort auf Balancetismus ist leider nicht wirklich fundiert - gib Balancetismus einfach einmal bei Google ein und du weißt worum es geht.

AW: Brauchen wir einen Balancetismus um die Welt zulenken?

Nachbar schrieb:

Der "Balancetismus" scheint zu propagieren, was - erfreulicher Weise - ganz von selbst gelingt, nämlich den Ausgleich zwischen Gegensatzpaaren.

Zum Vergrößern anklicken....

So einfach scheint's aber nicht zu sein - wird unsere Welt doch von Kräften beherrscht, die nach dem "existenziellen Lebenskampf" schreien.