Feuerseele
Ritter Rosenkreuzer
- 31. Oktober 2017
- 2.604
Ein von München nach Hamburg gelangen bedingt BewegungsEnergie, da eine Strecke zwischen M und H existiert.Die Aussage "Gestern um diese Zeit war Adam in München, jetzt ist er in Hamburg." erlaubt zwei logische Schlüsse.
a) Adam ist von München nach Hamburg gelangt. b) Dies ist innerhalb von 24 Stunden passiert.
Schluß b führt auch zu dem Schluß, dass ihn etwas schneller bewegt haben muß als seine Körperkraft hergeben kann. Da der menschliche Körper diese Strecke nicht per eigener Körperkraft zurück legen kann, muß Adam logisch ein Transportmittel verwendet haben.
Es ist also ebenso logisch, dass Geschwindigkeit und ein Transportmittel eine Rolle gespielt hat.
Da ein größerer Energieaufwand stattgefunden haben muß, ist mit Kosten zu rechnen.
Egal wer, wo, wie...dieser Transport incl. der Kosten erfolgt, versteckt oder verteilt wird, also auch egal ob es sich um einen Rettungsversuch per Hubschrauber handelt, eine Bewegungs-Energie ist dazu notwendig.
Irgendwo fallen Energiekosten an um etwas von A nach B zu bewegen.
Warum zählt der Energieaufwand und die Geschwindigkeit nicht ebenso zu einem logischen Schluss?
Warum sind die Transportkosten nicht auch logisch?