Aragon70
Meister vom Königlichen Gewölbe
- 28. Juli 2008
- 1.465
Ich dachte mir es macht Sinn daraus einen eigenen Thread zu erstellen. Teil 1 der Verschwörungstheorie ist noch in dem "Berlin: LKW rast in einen Weihnachtsmarkt" zu finden.
Zusammengefasst.
Geht darum das die Spitze des IS nicht eigenständig agiert sondern im Auftrag einer Großmacht. Die Anhänger des IS wissen davon nichts. Ihnen wurde eingetrichtert sie handeln im Namen des Propheten. Sie spielen keine wirklich Rolle.
Anfangs habe ich mich gefragt ob die USA, evtl. eine Geheimorganisation, hinter dem IS stecken könnte, aber mir scheint Russland noch viel naheliegender.
Der IS wurde erfunden um es einer Partei zu erlauben in den Syrien Krieg einzugreifen und unter dem Vorwand den IS Abschlaum zu beseitigen letztendlich die Kontrolle über die Erdölvorkommen zu sicher. Der Plan des IS ist also nicht den Krieg in Syrien oder dem Irak zu gewinnen, sondern zu verlieren. Ziemlich sicher können sie den auch nicht gewinnen sondern nur verlieren
Aber weder die USA noch Russland hätten einfach so aus dem Nichts Syrien angreifen können, es wäre ein Angriffskrieg gewesen, denn hätte die Welt nicht akzeptiert. Aber gegen den IS zu kämpfen ist ok.
Aktuell gibt es bereits wieder 2 neue Anschläge. Einer in Bagdad und in Istanbul. Der in Bagdad macht aus strategischer Sicht wie üblich keinen Sinn. Wenn der IS die Macht im Irak will so sollte er zusehen die Bevölkerung hinter sich zu bekommen. Planlose Anschläge gegen Zivilisten darunter ggfs. Kindern helfen dabei nicht.
Es sorgt nur für mehr Hass gegen den IS, das was den Parteien die gegen den IS kämpfen in die Hände spielt. Die Bevölkerung in westlichen Ländern interessiert es nicht so sehr was in Bagdad so an Anschlägen passiert, aber wenns vor der eigenen Haustür ist, Europa oder Türkei schon.
Terroranschläge sind perfekt um die westliche Welt gegen den IS ggfs. insgesamt den Islam in Stellung zu bringen. Dem IS selbst bringen sie keinerlei Nutzen, weder machen sie Ungläubige zu Gläubigen, noch hat es einen nennenswerten Effekt auf die Gesamtmenge an "Ungläubigen".
Letztendlich wird Russlands Art in Syrien radikal vorzugehen von nicht wenigen Amerikanern und auch Europäern gut geheißen. Man akzeptiert das notwendige Übel das viele Zivilisten in Aleppo sterben müssen um am Ende den IS loszuwerden. Und für nicht wenige in der westlichen Welt besteht die syrische Bevölkerung eh nur aus Islam Anhänger, also potentiellen Terroristen.
Russland steht durch diese Aktionen jetzt als der starke Mann da der wirklich was gegen IS tut. Kommt bei vielen amerikanischen Trump Anhängern gut an. Auch interessant dabei. Es gibt keinerlei Anschläge des IS in Russland, obwohl Russland um die Ecke ist und momentan ja eigentlich der größte Feind des IS, die müssten massenweise in Moskau Anschläge verüben
Passend dazu die russische "False Flag Armee" die den Krim übernommen hat aber wo jeder weiß es waren russische Soldaten. Da wäre dann auch noch der Hackerangriff gegen die US-Regierung. Russland macht viele "merkwürdige" Dinge im Hintergrund, die Putin aber nicht offen zugibt. Nicht wenige Amerikaner und Europäer halten von Putin fast mehr als von ihren eigenen Regierungen.
Wie passt da Trump rein. Im Moment schwer zu sagen. Wahlweise steckt er mit Putin irgendwie unter einer Decke oder ist eine Marionette. Ich glaube eher Marionette, er hat einfach nicht die Bauernschläue von Putin.
Zusammengefasst.
Geht darum das die Spitze des IS nicht eigenständig agiert sondern im Auftrag einer Großmacht. Die Anhänger des IS wissen davon nichts. Ihnen wurde eingetrichtert sie handeln im Namen des Propheten. Sie spielen keine wirklich Rolle.
Anfangs habe ich mich gefragt ob die USA, evtl. eine Geheimorganisation, hinter dem IS stecken könnte, aber mir scheint Russland noch viel naheliegender.
Der IS wurde erfunden um es einer Partei zu erlauben in den Syrien Krieg einzugreifen und unter dem Vorwand den IS Abschlaum zu beseitigen letztendlich die Kontrolle über die Erdölvorkommen zu sicher. Der Plan des IS ist also nicht den Krieg in Syrien oder dem Irak zu gewinnen, sondern zu verlieren. Ziemlich sicher können sie den auch nicht gewinnen sondern nur verlieren
Aber weder die USA noch Russland hätten einfach so aus dem Nichts Syrien angreifen können, es wäre ein Angriffskrieg gewesen, denn hätte die Welt nicht akzeptiert. Aber gegen den IS zu kämpfen ist ok.
Aktuell gibt es bereits wieder 2 neue Anschläge. Einer in Bagdad und in Istanbul. Der in Bagdad macht aus strategischer Sicht wie üblich keinen Sinn. Wenn der IS die Macht im Irak will so sollte er zusehen die Bevölkerung hinter sich zu bekommen. Planlose Anschläge gegen Zivilisten darunter ggfs. Kindern helfen dabei nicht.
Es sorgt nur für mehr Hass gegen den IS, das was den Parteien die gegen den IS kämpfen in die Hände spielt. Die Bevölkerung in westlichen Ländern interessiert es nicht so sehr was in Bagdad so an Anschlägen passiert, aber wenns vor der eigenen Haustür ist, Europa oder Türkei schon.
Terroranschläge sind perfekt um die westliche Welt gegen den IS ggfs. insgesamt den Islam in Stellung zu bringen. Dem IS selbst bringen sie keinerlei Nutzen, weder machen sie Ungläubige zu Gläubigen, noch hat es einen nennenswerten Effekt auf die Gesamtmenge an "Ungläubigen".
Letztendlich wird Russlands Art in Syrien radikal vorzugehen von nicht wenigen Amerikanern und auch Europäern gut geheißen. Man akzeptiert das notwendige Übel das viele Zivilisten in Aleppo sterben müssen um am Ende den IS loszuwerden. Und für nicht wenige in der westlichen Welt besteht die syrische Bevölkerung eh nur aus Islam Anhänger, also potentiellen Terroristen.
Russland steht durch diese Aktionen jetzt als der starke Mann da der wirklich was gegen IS tut. Kommt bei vielen amerikanischen Trump Anhängern gut an. Auch interessant dabei. Es gibt keinerlei Anschläge des IS in Russland, obwohl Russland um die Ecke ist und momentan ja eigentlich der größte Feind des IS, die müssten massenweise in Moskau Anschläge verüben
Passend dazu die russische "False Flag Armee" die den Krim übernommen hat aber wo jeder weiß es waren russische Soldaten. Da wäre dann auch noch der Hackerangriff gegen die US-Regierung. Russland macht viele "merkwürdige" Dinge im Hintergrund, die Putin aber nicht offen zugibt. Nicht wenige Amerikaner und Europäer halten von Putin fast mehr als von ihren eigenen Regierungen.
Wie passt da Trump rein. Im Moment schwer zu sagen. Wahlweise steckt er mit Putin irgendwie unter einer Decke oder ist eine Marionette. Ich glaube eher Marionette, er hat einfach nicht die Bauernschläue von Putin.