Die USA und ihre Botschaften - ist daran abzulesen, welchen Status ein Land hat?
Sind die USA kein richtiger Staat, sondern eine Aktiengesellschaft?
Die USA hat weltweit Botschaften. Jedoch sitzt nicht in jedem
Land eine richtige Botschaft (embassy) sondern eine Diplomatic Mission,
also eine Vertretung. Der Iran hat sogar eine virtuelle Botschaft während der
Irak eine richtige Botschaft hat.
In Deutschland gibt es lediglich eine Diplomatic Mission (Diplomatische Vertretung) in Berlin, sowie in Polen und Italien.
Also keine richtige Botschaft.
Des weiteren gibt es in München, Berlin, Düsseldorf, Hamburg und Frankfurt
jeweils ein Generalkonsulat, Leipzig hat dabei nur ein Konsulat.
Konsulate sind Außenposten der Botschaft.
Nun wird man in anderen „souveränen“ Staaten wie Dänemark, Luxemburg,
Österreich, Finnland usw eine "embassy" finden, also Botschaft.
Die Staaten, die keine „embassy“ haben sind: Deutschland, Italien und Polen.
Warum ???
Kann man anhand der Bezeichnungen der Botschaften erkennen, ob ein Staat
besetzt oder nicht souverän ist??
Welche Staaten der Siegermächte der Alliierten weist noch diese Besonderheiten
auf? Großbritannien unterhält in Polen, Italien und Deutschland eine „Botschaft“.
Das ist zunächst ein Widerspruch. Aber es könnte sein, das die Namensgebungen
der Botschaften und deren Außenstellen etwas über den Status das Endsendeland sagen,
in dem Fall den USA. Es gibt einige die behaupten, die USA hätte den Status; Aktiengesellschaft!!
Angeblich sind die USA seit 1871 eine Aktiengesellschaft:
Der Akt von 1871- Die USA ist eine Aktiengesellschaft «
Könnte es nun sein, das auf Grund der unterschiedlichen Namensgebung in
den besagten drei Ländern, etwas mit den Ländern nicht stimmt?
Anscheinend ist Deutschland nach wie vor besetzt, auch wenn die Alliierten das
so nicht sagen würden. Polen und Italien haben gerade mal den Befreiten-Status.
Wobei Israel den Status hat: kein richtiger Alliierter aber kein Feind.
Sind die USA kein richtiger Staat, sondern eine Aktiengesellschaft?
Die USA hat weltweit Botschaften. Jedoch sitzt nicht in jedem
Land eine richtige Botschaft (embassy) sondern eine Diplomatic Mission,
also eine Vertretung. Der Iran hat sogar eine virtuelle Botschaft während der
Irak eine richtige Botschaft hat.
In Deutschland gibt es lediglich eine Diplomatic Mission (Diplomatische Vertretung) in Berlin, sowie in Polen und Italien.
Also keine richtige Botschaft.
Des weiteren gibt es in München, Berlin, Düsseldorf, Hamburg und Frankfurt
jeweils ein Generalkonsulat, Leipzig hat dabei nur ein Konsulat.
Konsulate sind Außenposten der Botschaft.
Nun wird man in anderen „souveränen“ Staaten wie Dänemark, Luxemburg,
Österreich, Finnland usw eine "embassy" finden, also Botschaft.
Die Staaten, die keine „embassy“ haben sind: Deutschland, Italien und Polen.
Warum ???
Kann man anhand der Bezeichnungen der Botschaften erkennen, ob ein Staat
besetzt oder nicht souverän ist??
Welche Staaten der Siegermächte der Alliierten weist noch diese Besonderheiten
auf? Großbritannien unterhält in Polen, Italien und Deutschland eine „Botschaft“.
Das ist zunächst ein Widerspruch. Aber es könnte sein, das die Namensgebungen
der Botschaften und deren Außenstellen etwas über den Status das Endsendeland sagen,
in dem Fall den USA. Es gibt einige die behaupten, die USA hätte den Status; Aktiengesellschaft!!
Angeblich sind die USA seit 1871 eine Aktiengesellschaft:
Der Akt von 1871- Die USA ist eine Aktiengesellschaft «
Könnte es nun sein, das auf Grund der unterschiedlichen Namensgebung in
den besagten drei Ländern, etwas mit den Ländern nicht stimmt?
Anscheinend ist Deutschland nach wie vor besetzt, auch wenn die Alliierten das
so nicht sagen würden. Polen und Italien haben gerade mal den Befreiten-Status.
Wobei Israel den Status hat: kein richtiger Alliierter aber kein Feind.
