Das findest du so erstaunlich, so, so...
OK, dann also der Erschaffer des Satans?
Äh, ja richtig nach der Luther-Bibel, welche Übersetzung ist nun die richtige?
Bei dir findet sich der Herr als Gott. (bei Luther)
Es ist aber ein alter Mythos, der so penetrant ist, das ihn jeder kennt.
Da die Bibel aus unserem Kulturkreis stammt, finde ich sie erstmal wichtiger als andere "heilige Bücher"....vor allem zum Vergleich.
Aber es ist MEIN THEMA! ich schrieb auch schon dass ich eine manichäische Ausrichtung habe, die besonders in der Rückverwandlung dieses sogenannten Bösen besteht. Man könnte genauso gut sagen: in der Erlösung dieser zurückgebliebenen Wesenheiten wie Luzifer und Ahriman, deren Zurückbleiben sich letztlich auch als ein Opfer ihrerseits heraustellt, damit sie uns eben die notwendigen Widerständen und Hirndernissen in den Weg legen können, die uns zum Ansporn werden, uns weiter zu entwickeln.
Wir müssten wohl erstmal die Begriffe mikro- und makrokosmos klären. In meinem Weltbild gibt es keinen zeitlosen Mikrokosmos. Es ist da eher umgekehrt: in der richtig grossen weiten Welt die in der Tierkreissphäre beginnt, gibt es keine Zeit mehr. Und innerhalb der planetarischen Sphäre in der wir uns entwickeln, ist die mikrokosmische Entwicklung erst durch die Abtrennung des alten Monde aus der Sonne eingeleitet worden. In diesem alten Monde war auch die heutige Erde noch mitenthalten, aus der sich der heutige Mond erst später wiederum abtrennte. Dadurch wurde die Sonne ein Fixstern, der makrokosmisch blieb und die eigentliche "Schnittstelle" zwischen Tierkreis- und planetarischer Sphäre darstellt.
Ich sah den Unterschied lediglich zwischen "Zerstörung" und " Hindernis" .
Es beruht, wie die ganze Anthroposophie auf die Ergebnisse der okkult/übersinnlichen Forschung Rudolf Steiners, die ich seit 28 Jahren studiere, unabhängig aber von der AG in Dornach.
Das Ahriman Prinzip (als Hindernis) kann ich mir ganz gut vorstellen, es würde mir auch eher einleuchten, dass es etwas rein Böses gar nicht gibt. Viele Leute haben ja ganze Listen über Genien und Wesenheiten geschrieben, oder sie als Engel bezeichnet die sich über Gedanken mitteilen.
Rudolf Steiner: Die geistige Fhrung des Menschen und der Menschheit (GA 15)
Diesen Ansatz finde ich sehr interessant, natürlich müssten sich auch die sogenannten "niederen Wesenheiten" weiterentwickeln.
Hört sich durchaus plausibel an.
Ich glaube, aus meiner Sicht heraus kann ich das gar nicht verstehen. Eine Synthese ist mE nach in unserer Welt überhaupt nicht zu erreichen, da ich darin gleichzeitig die Aufhebung von These und Antithese sehe. Hierzu mal ein triviales, hinkendes Beispiel: Da hat jemand die Kernspaltung entdeckt (Synthese) und nun kommt jemand, der daraus eine Atombombe baut (böse Absicht) und jemand, der daraus medizinische Geräte baut (gute Absicht). Man kann nun machen, was man will, wird aber die Entdeckung der Kernspaltung nicht mehr rückgängig machen können und daher auch die die unterschiedlichen Motive zur Nutzung. Atombomben sind übrigens auch hinsichtlich NWO ein Thema, medizinische Geräte wohl weniger.
Ich schrieb schon, dass es letztlich ein Opfer darstellt für Wesen, hinter ihrem Entwicklungs- Ziel zurückzubleiben, damit sie uns durch ihre Widerstände weiterhelfen letztlich. Genauer genommen können wir diese Art von zurückgebliebenen und luziferisch gewordenen Engeln dadurch erlösen, dass wir an uns selber so arbeiten, dass aus unserem egoistischen Ich ein höheres Selbst werden lassen und damit etwas ein stückweit vorausnehmen, was erst in der kommenden Runde ganz unser eigen werden soll.
Sein Hauptverdienst liegt m.E. in der neuen Form, die eine begriffliche und auch wissenschaftliche ist. Es gibt inzwischen ca. 79 000 gedruckte Seiten von ihm; und das ist noch nicht alles. In diesen findet sich das was in der Vergangenheit noch durch Symbole vermittel wurde eben in glasklar fassbare Begriffe, die man sich allerdings selber erarbeiten muss.
Das ist das zentrale Ereignis der Erdenentwicklung, weil der Christus das wahre Ich für uns gebracht hat, durch das wir erst Vollmenschen werden können und das wir bis zum Ende der gegenwärtigen Runde erreicht haben sollten, wenn wir nicht in der nächsten selber luziferische Wesen werden wollen.
Es ist von beidem etwas und noch mehr. Ahriman ist übrigens auch der rechtmässige Herrscher des Todes. Man kann ihn daher auch den Todes-Engel nennen. Insofern zählt die Zerstörung in gewissem Sinne doch zu seiner Wirkensweise, der man sich nur allmählich annähern kann. Es ist jedenfalls nicht mit blossen Definitionen getan, weil die Sache dazu eben zu vielschichtig ist.
In gewisser Hinsicht schon. Aber ich würde das nicht allzu sehr presssen. Es ist der Geist der Wahrheit und der Erkenntnis des Guten; der die Synthese herbeiführt und auch Luzifer und Ahriman in ihre Schranken verweisen kann, weil er es möglich macht sie im Gleichgewicht zu halten. Bezüglich der Trinität kann man auch sagen, wie das erste, Vaterprinzip, im Grunde eine Schöpfungs-Idee zuerst fasst, der Sohn durchsetzt diese mit Leben und Seele und der Geist verarbeitet das in konkret umsetzbares Schöpfungspotential.
DAS kann man nicht alles auf einmal schreiben! Aber lass uns genau das hier nicht aus dem Auge verlieren, wenn wir im weiteren Bausteine dazu zusammentragen.
Wer sind die beiden? Und wie können sie, wenn Jesus der schöpfende Zweite ist, ihn überhaupt in Versuchung bringen? Wären die beiden dann nicht auch Teil seiner Schöpfung? Wie kann ein Teil der Schöpfung den Schöpfer versuchen? Und wer ist dann JHVH?
Sprichst Du hiermit auf die Prohezeihung an, Thema Biest und 666?
Klingt irgendwie verdammt nach "World Wide Web", hast Du darüber schon einmal nachgedacht?
Kompliziert ist nicht umbedingt logischer.
In bekannter Version, Luzifer und Satan, sie sind ja gefallen, also haben sich laut Mythos von Gott abgewendet
Hach, ein verkörperter Satan und ein geistiger Jesus die den Endkampf aufnehmen, wie originell.
Haben sie ja nicht, sondern es lediglich versucht. Eine der drei Versuchungen allerdings, nämlich die bei der die Kunst angesprochen ist, aus Steinen Brot zu machen, diese konnte er nicht ganz abwehren. Das bedeutet ja nicht etwa, dass durch Zauberei die herumliegenden Steine zu Brot gezaubert wurden, sondern bezieht sich auf den ganzen Bereich aus dem die Technik hervorgeht, bei der eben die Erze aus Steinen gewonnen werden, mit denen dann Werkzeuge usw. geschaffen werden und aus dem letztlich fast alles besteht was wir heute an Gebrauchsgegenstände haben, mit denen wir Handel treiben, also Brot daraus werden lassen.
Natürlich sind sie Teile der Schöpfung! aber sie bringen in diese genau den Impuls herein sich zu verselbständigen. Die Zurückgebliebenen Wesen bleiben in gewissern Hinsicht deshalb zurück, weil sie aufhören das was von oben kommt aufzunehmen und weiter zu geben.
Jahve ist nicht das ursprüngliche Vater-Prinzip. Sondern einer der sieben Elohims. Hierarchisch stehen diese in der mittleren Dreiheit zwischen den Seraphin,Cherubin und Throne einerseits und den Engeln, Erzengeln und den Ur-Engeln andereseits.
nein, das Tier mit der Zahl sechshundertsechsundsechzig ist nochmal ein Drittes im Bunde der Widersacher. Da wird es allerdings richtig Böse, weil diese Zahl auf den Sonnendämon hindeutet, der seine Entwicklung in anderen planetarischen Systeme durchgemacht hat als wir es hier machen. Vesteht du den Unterschied? Ahriman und Luzifer sind noch aus unserem Planetensystem, nur da eben zurückgeblieben. Sie gehören sozusagen noch zu uns. Der Sonnendämon aber, dessen Name kabbalistisch aus der Zahl Sechshundertsechsundsechzig entschlüsselt werden kann und SORAT lautet eben nicht. Man darf da auch nicht 6+6+6 nehmen, sondern muss die Zahl so aufschlüsseln: 400,200,60 und 6 damit man auf die Buchstaben des Namens Sorat kommt. Mit diesem Wesen hängt die eigentliche schwarze Magie zusammen und wir werden es auf der Erde zu einem späteren Entwicklungszeitpunkt damit erst richtig zu tun haben. Dazu müssen wir uns aber erst ordentlich vorbereiten.
Ich weiss gar nicht wie du das meinst! könntest du es mal etwas anders formulieren? viel. klickt es dann bei mir.
Ich habe auch zu danken, weil es ohne deine Fragen nicht ginge.
Malakim schrieb:
), ist vielleicht mal ein neuer Anlauf sinnvoll. 
