Video:Die Apokalypse Gottes - (Wahrheit oder liter.Erfindung)?

[Ergrauter]

AW: Videoie Apokalypse Gottes - (Wahrheit oder liter.Erfindung)?

......... „Die Apokalypse Gottes“ .............Die Entwicklung der Seele bleibt dabei auch weiterhin die Aufgabe jedes Menschen, nur ist all dies fortan leichter anzuwenden und zu begreifen.

Hallo What else,

hast du bildlich wirklich sehr schön dargestellt.

Wie wäre es mit einem Versuch in einer neuen Dimension?

Wie du ja vielleicht weißt, habe ich bekannt gegeben, dass ich mit den sogenannten Grauen, welche hier auf Erden Gott und Teufel spielen, in direktem Kontakt stehe.

Gebet bedeutet ja nichts anderes, als mit Gott zu sprechen. Ebenso ist aus der Bibel ja bekannt, dass Gott in jedem Menschen wohnt. Ergo, könnte jeder also auch mit Gott sprechen, wenn er mit einem anderen Menschen redet.

Jetzt kommt der Punkt. Auch wenn Einige nun denken werden, der Ergraute hört Stimmen und leidet unter einer Paranoia, gebe ich nun die Anleitung, wie mit Gott gesprochen werden kann.

Versuchsaufbau:

Denke dir beim Zubettgehen einmal eine Frage für den nächsten Tag aus, welche du gerne von Gott beantwortet haben möchtest. Lass es nicht gleich eine krasse Frage, wie zum Beispiel "wo ist Jesus jetzt", sein. Gehe den nächsten Tag ganz normal an. Denke nicht zu oft an diese Frage und lasse sie vor allen Dingen nicht über deine Lippen kommen. Gott, bzw. die Grauen, werden dir an diesem Tage in Gestalt eines Menschen erscheinen und deine Frage beantworten. Nimm eine Frage, welche nur für dich relevant ist, wie zum Beispiel, welche Hose du am Wochenende anziehen solltest, die blaue, grüne, gelbe, oder rote. Gott wird dir einen Vorschlag machen. Er wird sich dir offenbaren und er wird dies speziell tun.

Natürlich kann diesen Versuch jeder hier unternehmen, denn Gott ist nicht nur in jedem Menschen, Gott ist überall. Ach ja, und Achtung: Geht ihr mit Unglauben und Respektlosigkeit an die Sache heran, so wird sich euch nicht Gott, sondern dann wird sich euch der Teufel zeigen.



Alles kein Witz. Alles ernst und viel Spaß!

Lieber Gruß

Ergrauter

:derweise:

 

[LVX93]

AW: Videoie Apokalypse Gottes - (Wahrheit oder liter.Erfindung)?

Versuchsaufbau: [etc.]

@ Ergrauter

Das ist doch wirklich mal was zum Ausprobieren.
Danke, wird getestet.

MfG

LVX93

 

[Kaliyuga]

AW: Videoie Apokalypse Gottes - (Wahrheit oder liter.Erfindung)?

Gebet bedeutet ja nichts anderes, als mit Gott zu sprechen. Ebenso ist aus der Bibel ja bekannt, dass Gott in jedem Menschen wohnt. Ergo, könnte jeder also auch mit Gott sprechen, wenn er mit einem anderen Menschen redet.

Anders betracht könnte man ein Gebet auch als Selbstgespräch interpretieren, vorausgesetzt du läst dieses imaginäre Hologramm Gott bei Seite und entdeckst im schlimmsten Fall dich selbst....wer weiß wohl am besten welcher Hose dir gefällt?

sondern dann wird sich euch der Teufel zeigen.

von mir aus schick ihn vorbei :-)

 

[Ergrauter]

AW: Videoie Apokalypse Gottes - (Wahrheit oder liter.Erfindung)?

Anders betracht könnte man ein Gebet auch als Selbstgespräch interpretieren

Es gab mal jemanden der das anders interpretiert hat. Er wurde vor 2000 Jahren an ein Kreuz "getackert". Der meinte, er sei "Werkzeug" Gottes. Er wusste wovon er sprach und er hatte Recht. Kaliyuga, es geht hier nicht um imaginäre Hologramme, sondern um Technik, welche von einer weitaus höher entwickelten Spezies auf diesem Planeten Anwendung findet.

von mir aus schick ihn vorbei :-)

Wer glaubst du wer ich bin? Wenn, dann wird er dich von sich aus "besuchen"!

Auf Respektlosigkeit reagiert EBE ziemlich allergisch!

 

[Kaliyuga]

AW: Videoie Apokalypse Gottes - (Wahrheit oder liter.Erfindung)?

Der meinte, er sei "Werkzeug" Gottes. Er wusste wovon er sprach und er hatte Recht.

Die anderen sogenannten meist selbsternannten "Werkzeuge" Gottes (darunter zähle ich den Vatikan) haben nicht gerade einen positiven Einfluss auf den verlauf der Weltgeschichte gehabt.

Kaliyuga, es geht hier nicht um imaginäre Hologramme, sondern um Technik, welche von einer weitaus höher entwickelten Spezies auf diesem Planeten Anwendung findet.

Und selbst wenn eine "höher entwickelte Spezies" heimlich unsere Geschicke leitet, warum sollten wir uns gerade jetzt oder in den nächsten 100 bis 500 Jahren in irgendeine "Neue Hyperdimension" beamen, und auch noch bei dieser Realitätsflucht Unterstützer haben.


gruss
Kaliyuga

 

[Ehemaliger_User]

AW: Videoie Apokalypse Gottes - (Wahrheit oder liter.Erfindung)?

Die anderen sogenannten meist selbsternannten "Werkzeuge" Gottes (darunter zähle ich den Vatikan) haben nicht gerade einen positiven Einfluss auf den verlauf der Weltgeschichte gehabt.

Scusi, aber das ist Unsinn.
Und wir müssen für den Gegenbeweis nicht tausende von Jahre zurückgehen.
Die Aufklärung hat eindeutig christlich-jüdische Wurzeln und ist ohne Religion nicht vorstellbar.

 

[a-roy]

AW: Videoie Apokalypse Gottes - (Wahrheit oder liter.Erfindung)?

High, What else
das, was du in #19 beschrieben hast, hat Tim Leary bereits vor ca. 40 Jahren in seiner Schaltkreis-Theorie beschrieben. Bist auf dem richtigen Weg zur 'Höherdimensionalität'.

 

[What else]

AW: Videoie Apokalypse Gottes - (Wahrheit oder liter.Erfindung)?

Welche reinen Religionen genau meinst du?

Die unverfälschten Inhalte in den Religionen. Zum Finden brauchst du Ausdauer.

Hört sich nach einer technischen Prozedur an, oder eher einer
synthetischen "Ersatzerleuchtung" in Pillenform oder via USB Slot am Kopf.

Naja, so klotzig, mit USB-Sick am Kopf, sollte man sich das, was da kommt, nicht unbedingt
vorstellen. Anzunehmen, dass momentan eh schon damit begonnen wird, diese Entwicklung in die richtigen Bahnen zu lenken. ;-)



@ Ergrauter


Ja Ergrauter, das Beten sollte jeder nach deiner vorgeschlagenen Weise einmal ausprobieren.

Der Beter darf dabei nicht vergessen, dass man es nicht nur einmal ausprobieren sollte, nicht so, als sei es ein zu verifizierender
Versuch – wenn sich nichts tut, man nichts sieht, wäre es der Beweis, dass Beten Unsinn sei. Der Beter sollte für sich bedenken, dass
er beim Beten erst mal in sich selbst ein Tor öffnen muss. Das kann dauern, je nachdem, wie man eingestellt ist. Wenn man meint, ja gut,
ich probier den Quatsch mal aus, dann kann er es auch getrost gleich sein lassen. Das Gebet ist der Weg zu Gott.





Nach diesen für manche eher weitläufigen Ansätzen zum Gebet und der Verbindung zu Gott beziehungsweise den Quanten, Dimensionen
und Engeln, möchte ich noch ein paar weitere philosophische Überlegungen zum Gebet anbringen – für jeden, der einmal das Gebet länger
und/oder dauerhaft ausprobieren möchte.

Das Gebet ist das in-Kontakt-treten-mit-Gott, wie Ergrauter ja auch bereits beschrieb.

Beim Gebet selbst wird eine Verbindung aufgebaut. Gott kann nicht mit dir in Kontakt treten, wenn du ihn ignorierst, ihn nicht erkennst,
sein Erscheinen nicht bemerken möchtest. Vom psychologischen Standpunkt könnte nun argumentiert werden, dass man sich beim Gebet
(und in der Zeit danach) etwas selbst suggerieren würde, fortan nur deshalb auf „Zeichen“ reagiert und diese deutet, weil man sie sehen
will. Die klassische Psychologie hält dafür das Wort Paranoia oder Schizophrenie bereit. Doch in der Quantenwelt bedeutet alles etwas, je
nachdem, wie der Empfänger eingestellt ist, individuell darauf reagiert oder empfänglich dafür gemacht wird (sich machen möchte). Ständig
werden Informationen aus der Quantenwelt gesendet, die wir uns in der Regel aber mit Hilfe der kausalen (Geistes-)Wissenschaft erklären.
Hierbei handelt es sich jedoch um einen vierdimensionalen Denkfehler. Menschen reagieren zwar tatsächlich immer entsprechend auf Informationen,
die in ihr Denk- oder Wahnmuster passen – sie scheinen manche Zeichen regelrecht mit ihrer Interpretation in ihr Denken aufzusaugen (siehe
Bachspiel in „Die Apokalypse Gottes“) – doch gleichzeitig liegt dahinter das zu Entdeckende, eine Info, ähnlich dem von mir angezeigten Beispiel
über eine Figur in der 2D-Welt, die ein „Blitzen“ sieht, dies aber wohl eher nach ihrem momentanen „objektiven“ Duktus einzuordnen wüsste.
In unserer vierdimensionalen Welt zeigt sich uns dieses „Blitzen“ allerdings noch diffuser, weil die Fähigkeit eines Blickes in die übergeordnete
Dimension über unser Bewusstsein / Unterbewusstsein läuft. Es ist demnach also für uns noch viel typischer und zwangsläufiger, diese „Zeichen“
als Einbildung oder Unsinn einzustufen. Im Grunde heißt das also, dass alles, was man nach der Aktivierung seines Bewusstseins wahrnimmt, auch
eine Bedeutung hat – je nachdem wie sehr man glaubt und entschieden ist, wie intensiv die Verbindung zu Gott hergestellt worden ist. … Für
uns Menschen geht alles über das Bewusstsein.



Um es aber mal etwas plastisch (anschaulicher) zu beschreiben: das Gebet kann man auch als eine Aktivierung von Inhalten begreifen: in Form
anderer Personen, Ereignissen, Zuständen etc. – oder als die Aktivierung des eigenen bewussten Ichs in der Zukunft. Du lenkst mit dem Gebet
dich dorthin, wo du hin sollst … Da Ereignisse, Zustände und dein Ich der Zukunft noch nicht verfestigt sind, kannst du mit dem Gebet – mit Deinem
Glauben und Deinem Entschluss – dein künftiges Ich zu dem Ich verfestigen, was momentan nur als Schwingung (als Möglichkeit) in der Quantenwelt
besteht. Diese allmähliche Verfestigung deines Ichs in der „Zukunft“ sendet dir Infos durch den Geistereffekt (Geisterhafte Fernwirkung, wie es Einstein
nannte) direkt zu dir in dein Bewusstsein zurück, die wiederum erneut dein künftiges Ich festigen und zu dem Ich in der Zukunft führen, mit dem du dich
in Deinem Gebet verbunden hast - wie gesagt aber nur, wenn du die Verbindung (dein Gebet, also inklusive Glaube und Entschluss) aufrecht erhältst.



Der Grund übrigens, warum manche Gebete nicht funktionieren, besteht in ihrer Selbstbezogenheit, sie zielen im Endeffekt auf den eigenen Nutzen ab.
Auf die Allgemeinentwicklung der Menschheit taugen diese Gebete nicht, da man sich nur der von Gott gewollten Entwicklung anschließen kann, sprich,
nur wenn Du für Gottes Plan arbeitest, funktioniert dein Gebet, auch wenn Du meinst, dass dieser "Nutzen" nur von geringer Bedeutung sei. Die Welt
vollständig gegen den vorbereiteten Weg zu verändern, geht nicht. Wenn Du mitmachen willst, wird Gott dich in seinen Plan mit einbauen. ;-)
Trotzdem aber - wenn man nicht mitmachen will - lohnt es sich zumindest für jeden immer, für sein „Seelenheil“ zu beten.

Greez

 

[LVX93]

AW: Videoie Apokalypse Gottes - (Wahrheit oder liter.Erfindung)?

Um es aber mal etwas plastisch (anschaulicher) zu beschreiben: das Gebet kann man auch als eine Aktivierung von Inhalten begreifen: in Form
anderer Personen, Ereignissen, Zuständen etc. – oder als die Aktivierung des eigenen bewussten Ichs in der Zukunft. Du lenkst mit dem Gebet
dich dorthin, wo du hin sollst … Da Ereignisse, Zustände und dein Ich der Zukunft noch nicht verfestigt sind, kannst du mit dem Gebet – mit Deinem
Glauben und Deinem Entschluss – dein künftiges Ich zu dem Ich verfestigen, was momentan nur als Schwingung (als Möglichkeit) in der Quantenwelt
besteht.

NLP ist Dir ein Begriff? Und warum soll das nur mit der Bibel klappen?
Das ist jetzt zwar wieder etwas länger, aber sollte doch Interessenten finden...

The Life of Karl Musser
or
How I Learned to Stop Worrying
and Love the Apple of Discord
​

MfG

LVX93

 

[KTGR]

AW: Videoie Apokalypse Gottes - (Wahrheit oder liter.Erfindung)?

Hier ein paar Zitate aus dem Video:

Sie werden uns einen Weg weisen, damit wir in eine Einheit aus technischen Fortschritt und Spiritualität unseren Geist,unsere Seele und unseren Körper in eine überdimensionale Existenz geleiten können...

Fragst du dich nicht was der "technische" Fortschritt mit der Entwicklung unserer Seele zu tun haben kann?
Warum brauchen wir Technik um unsere Seele "neben Gott" aufsteigen zu lassen?

Sprichwörtlich auf der Erde beeinflussen sie gewöhnliche Menschen und "Engel in Menschengestalt".

Wer sind "Sie"?
Bis jetzt ging das Video davon aus das die Engel in Menschengestalt uns beeinflussen sollen!
Jetzt sind es SIE die auch die Engel beeinflussen?

Meiner Meinung nach wird da zu sehr oberflächlich gesprochen. Mag sein dass das Buch etwas genauer ist...jedoch wer mit so ein Video ein Buch verbreiten will, der wird schnell erkennen das wir,als Menschheit, doch nicht so blöd sind!

Sätze wie "Sie beeinflussen uns"..."jedoch nicht so sehr...." wegen des "freien Willen" klingen in meinen Ohren so wie: Ich will etwas sagen, da mir jedoch die Beweise fehlen lasse ich euch solche in eurem Geist erfinden...Sogenannte Assoziationen.
Explodiert morgen irgendwo ein Vulkan...schon waren es SIE die es verursacht haben.

Hast du als du klein warst "Horror Filme" angeschaut?
Wie waren die Nächte davor und wie die Nacht danach?
Hast du danach auch Angst gehabt...wegen jedes Geräusch?
Genauso verhalten sich Menschen wenn sie solche Bücher lesen...
Alles wird danach für "die Apokalypse" gehalten...
Dabei erzählt uns der Schreiber nicht auf was genau wir achten sollen...etwa absichtlich?
Er schreibt nur: ...beobachte die Ereignisse!!

Der Satz "freier Wille" ist sowieso fehl am Platz.
Es sei denn "frei" ist nicht sooooo frei wie frei!!!

Zum Schluss noch eine Frage...
Was ist wen wir als Menschen nicht "neben Gott" leben wollen....gibt es dafür eine Alternative....oder sind wir dann deren Feinde?

 

[Ergrauter]

AW: Videoie Apokalypse Gottes - (Wahrheit oder liter.Erfindung)?

Warum brauchen wir Technik um unsere Seele "neben Gott" aufsteigen zu lassen?

Die verbotene Frucht! Es ist "spiegelverkehrt" zu betrachten. Wenn die Seele "ausgereift" ist, erst dann stellt "Gott" dem Menschen auch die volle Erkenntnis der Technik zur Verfügung.

Wer sind "Sie"?

Quelle: ImageShack® - Online Photo and Video Hosting

"Andy" ist auch nur ein Pseudonym.

Bis jetzt ging das Video davon aus das die Engel in Menschengestalt uns beeinflussen sollen!
Jetzt sind es SIE die auch die Engel beeinflussen?

Siehe diesen Eintrag:

Direktes Auslesen von Hirmwellen - Seite 18

Zum Schluss noch eine Frage...
Was ist wen wir als Menschen nicht "neben Gott" leben wollen....gibt es dafür eine Alternative....oder sind wir dann deren Feinde?

Der Mensch wollte schon immer "neben Gott" wohnen.

Cargo-Kult – Wikipedia

Und richtig, die Alternative bedeutet "Teufel". Sekt oder Selter!? Krieg und Frieden!

 

[KTGR]

AW: Videoie Apokalypse Gottes - (Wahrheit oder liter.Erfindung)?

Die verbotene Frucht! Es ist "spiegelverkehrt" zu betrachten. Wenn die Seele "ausgereift" ist, erst dann stellt "Gott" dem Menschen auch die volle Erkenntnis der Technik zur Verfügung.

Du meinst jetzt das die Technik die "verbotene" Frucht ist?
Nehmen wir mal an es ist so...
Beantwortet trotzdem nicht meine Frage...
Was hat die Technik mit der Seele zu tun?

Quelle: ImageShack® - Online Photo and Video Hosting

"Andy" ist auch nur ein Pseudonym.

OK! So sehen also mehrdimensionale Wesen aus!!!
Ich dachte es handelt sich um die Seelen derer die "neben" Gott sitzen!
Oder ist da auch ET der mit "nach Hause telefonieren" den Himmel gemeint hat?

Siehe diesen Eintrag:

Direktes Auslesen von Hirmwellen - Seite 18

Da muss ich dich enttäuschen...
Das "direkte" lesen von Hirnwellen ist schon sehr lange bekannt.
Können wir Menschen auch machen. Was jedoch das "lesen" mit "beeinflussen zu tun hat ist immer noch nicht beantwortet.
Was will man da beeinflussen? Und...wenn man das kann wieso nicht "direkt" etwas einpflanzen?
Übrigens können Videos auf Youtube...wunder bewirken...! Sieht man jeden Tag wie viele (ohne das man ihre Gehirnwellen "direkt" angezapft hat) Dumme aufstehen und jeden Misst glauben!
Ohne jegliche "geheime" Technik und Gehirnwellen ablesen zu müssen!!!

Der Mensch wollte schon immer "neben Gott" wohnen.

Cargo-Kult – Wikipedia

Und richtig, die Alternative bedeutet "Teufel". Sekt oder Selter!? Krieg und Frieden!

Cargo Kult...!
Ach soooo!

Und nein!
Wenn es nur zwei Möglichkeiten zum aussuchen gibt nennt sich das Ganze nicht "Alternative"!
Es gibt nirgends in der Natur NUR zwei Möglichkeiten...sondern Möglichkeiten aus denen man sich eine aussuchen kann.
Es sei denn wir sprechen über Naturkonstanten...die sind Felsenfest!

Übrigens definiere mal Krieg und Frieden!
Was ist Krieg? Wo fängt er an...wo endet er?
Ich mit mir? Ich und mein Nachbar? Dorf gegen Dorf oder Land gegen Land oder Union gegen Union, Kultur gegen Kultur, Religion gegen Religion...oder womöglich Planet gegen Planet?

 

[Ergrauter]

AW: Videoie Apokalypse Gottes - (Wahrheit oder liter.Erfindung)?

Du meinst jetzt das die Technik die "verbotene" Frucht ist?
Nehmen wir mal an es ist so...
Beantwortet trotzdem nicht meine Frage...
Was hat die Technik mit der Seele zu tun?

Was ist die Seele? Die Seele umschreibt doch eigentlich nur, wie ein Mensch fühlt und wie er sich im Universum betrachtet. Angenommen das ganze Spekulieren über die Seele ist nichts anderes als das Mutmaßen über eine unverstandene Technik. Was ist mit Menschen passiert, welche zum Beispiel über sogenannte Rückführungen berichten. Die Technik der Grauen ermöglicht es auch, dass jene Erlebnisse, welche ein Mensch im 13. Jahrhundert erlebt hat, über den Weg der Gedankenübertragung, wie in "direktes Auslesen von Hirnwellen" beschrieben, einem heutzutage "Rückgeführten" "zugesendet" werden. Technik die halt begeistert!

OK! So sehen also mehrdimensionale Wesen aus!!!
Ich dachte es handelt sich um die Seelen derer die "neben" Gott sitzen!
Oder ist da auch ET der mit "nach Hause telefonieren" den Himmel gemeint hat?

Es ist doch nun zweifelsohne eine ganz andere "Dimension", über welche sich hier mitgeteilt wird. "Nach Hause telefonieren" im Sinne Gottes, kann auch als Telepathie übersetzt werden. Der kleine ET, dieser liebe Kerl, war natürlich auch eine Metapher auf die kleinen Grauen.

Quell: MV5BMTc1NTQ0MTUyNF5BMl5BanBnXkFtZTcwMDYzMDU2Mw@@._V1._SY317_.jpg (204×317)

Da muss ich dich enttäuschen...
Das "direkte" lesen von Hirnwellen ist schon sehr lange bekannt.

Naja, sehr lange? "Gott" ist schon seit Jahrtausenden hier auf diesem Planeten "unterwegs". 100 Jahre, oder selbst 1000 Jahre, sind für "Ihn" bekanntlich wie ein Tag!

Was jedoch das "lesen" mit "beeinflussen zu tun hat ist immer noch nicht beantwortet.

Wenn jemand einen Text nicht lesen kann, so kann er ihn auch nicht verändern.

Was will man da beeinflussen? Und...wenn man das kann wieso nicht "direkt" etwas einpflanzen?

Es ist "Gottes" Plan. Es geht um das große Ganze auf der Erde. Der Mensch an sich durchläuft eine Entwicklung. Da der Mensch durch einen genetischen Eingriff künstlich erschaffen worden ist, ist es auch die Intension des Erschaffers den Menschen da hin zu bringen, wohin er ihn haben will. Eine Geburt und ein Evolutionssprung. Gegen das "direkte Einpflanzen" spricht, dass der Erschaffer niemanden hat erzeugen wollen, der keinen "freien Willen" hat. Es soll erlernt werden!

Übrigens können Videos auf Youtube...wunder bewirken...! Sieht man jeden Tag wie viele (ohne das man ihre Gehirnwellen "direkt" angezapft hat) Dumme aufstehen und jeden Misst glauben!
Ohne jegliche "geheime" Technik und Gehirnwellen ablesen zu müssen!!!

Das was du hier beschreibst, fällt in den Bereich der Konditionierung. Es liegt ebenso im "Plan Gottes" hier "ordentlich" Verwirrung zu stiften. Der Grund dafür ist auch in der Entwicklung des "freien Willens" zu finden.

Übrigens definiere mal Krieg und Frieden!
Was ist Krieg? Wo fängt er an...wo endet er?

Der Krieg beginnt schon im Kopf! Siehe Silberguru666. Wo der Krieg endet, weiß "Gott" allein.

Lieber Gruß

83

 

[KTGR]

AW: Videoie Apokalypse Gottes - (Wahrheit oder liter.Erfindung)?

So wie du schreibst denke ich mir Gott als ein riesigen PC der alle Alternativen schon ausgerechnet hat.

Dann bleibt immer noch die Frage...wozu der Ganze Weg..wenn das Ziel schon angegeben ist?
Könnten wir nicht direkt dorthin gelangen...?

Freie Wille?
Wieso diesen besitzen wenn wir Gottes Weg sowieso gehen werden?

Wieso erscheint er nicht und sagt: Also passt mal auf! entweder mich oder das Chaos! Was wollt ihr?

Ich wurde rufen....
Maoam..Maoam!

Sorry für die Werbung!

 

[Ergrauter]

AW: Videoie Apokalypse Gottes - (Wahrheit oder liter.Erfindung)?

So wie du schreibst denke ich mir Gott als ein riesigen PC der alle Alternativen schon ausgerechnet hat.

:tele: 42:tele:

Dann bleibt immer noch die Frage...wozu der Ganze Weg..wenn das Ziel schon angegeben ist?
Könnten wir nicht direkt dorthin gelangen...?

Der Weg ist doch auch das Ziel!

Freie Wille?
Wieso diesen besitzen wenn wir Gottes Weg sowieso gehen werden?

Du solltest erkennen, wie schön die Welt ist, in der wir leben. Es sollte eines der höchsten Güter des "freien Willen", eines jeden Menschen, werden, dies selbst nicht nur zu erkennen, sondern auch die Welt und auch die "Krone der Schöpfung" dementsprechend pfleglich zu behandeln. Helge Schneider sagte einmal: "Der Mensch ist ein saubereres Schwein, als man denkt."

Wieso erscheint er nicht und sagt: Also passt mal auf! entweder mich oder das Chaos! Was wollt ihr?

Ist er denn nicht erschienen? Schau dich um, du findest "ihn" überall. Falls dies nicht erkannt wird, so gab es ja auch noch diesen hier, der mitteilte, was Gott so will:

Ich wurde rufen....
Maoam..Maoam!

...................BOTSCHAFT DES SPIEGELS...................

:hexer:

Bildquell:

http://www.neu-bybarny.de/turin.gif
maoam05.jpg (350×265)

 

[a-roy]

AW: Videoie Apokalypse Gottes - (Wahrheit oder liter.Erfindung)?

"Da der Mensch durch einen genetischen Eingriff künstlich erschaffen worden ist..."(Ergrauter)
Da wüßte ich gerne mehr darüber! Wann, wie + wieso?

 

[What else]

AW: Videoie Apokalypse Gottes - (Wahrheit oder liter.Erfindung)?

Hallo KTGR,


Fragen und Zweifel sind berechtigt.
In Bezug auf die Technik … :
Angesichts persönlicher wie historischer Erfahrungen und den davon abgeleiteten möglichen Entwicklungen
moderner Techniken und Elektronik gegenüber dem Menschen, ist es einleuchtend, dies generell als negativ,
vielleicht sogar als gefährlich zu empfinden; es besteht eine klassische Angst-Liebe des Menschen zur
Maschine / dem Künstlichen. Du solltest aber heute schon ahnen, dass die künftige Entwicklung / Verknüpfung
von Mensch und Digitalem nicht so ablaufen wird wie in Terminator, The sixth day, Surrogates etc. Aber es
stimmt … unheimlich, vom heutigen Standpunkt, mit seinen wirren Annahmen zum Bewusstsein, ist es auf jeden
Fall, wenn man sich überlegt, wie es wohl wäre, wenn es irgendwann tatsächlich so etwas wie eine „Kopie“ des
eigenen Bewusstseins oder der „Seele“ gäbe. Exakt wie in dieser etwas platt formulierten Idee wird es aber nicht
stattfinden – allein weil den Menschen dann schon die Intensionen fehlen werden, die sie heutzutage noch dazu
veranlassen, Techniken und Entwicklungen für Profite und andere materielle / individuelle Werte ausnutzen zu
wollen – weil es eine umfassende Änderung des Gesellschaftslebens gegeben hat?! :shy: Es gibt also möglicherweise
gar keine Diskussion mehr darüber „ob“ dieser Schritt richtig sei, sondern nur noch „wie“ sich das Bewusstsein
mit dieser Technik spirituell entwickeln soll und kann – wie man sich mit dieser Möglichkeit von Unsterblichkeit
und Zugang zu Quanten dem richtigen, freien Bewusstsein (und dem „Himmel“) nähert. Dabei wird es sicherlich
einen großen Streit geben, … vielleicht in 1000 Jahren. :-)

Wichtig für den „Himmel“ wäre dabei, den Menschen vor einer Fehlentwicklung zu schützen – Schutz, der
gleichzeitig auch für den „Himmel“ gilt, der ja keine unterentwickelten beziehungsweise nicht passenden
Bewusstseinszustände (in dem Fall also Menschen) hineinlassen will / darf / kann.

Dabei spielt in erster Linie der freie Wille eine große Rolle. Denn das, was die Menschen jetzt freien Willen nennen,
ist kein freier Wille. Das, was sie Willen nennen, ist nichts weiter als das Agieren aufgrund unbewusster oder
bewusster Instinkte, Gefühle, Emotionen und anerzogener positiver wie negativer Verhaltens- und Denkmuster.
Lies dir einfach mal das Buch durch, das Video ist nur so was wie ein Trailer dazu. Dort steht Genaueres.



In Bezug zu Gott … :

Sei dir sicher, Gottes Wege sind unergründlich, das heißt, auch das Negative (und die Wirrungen) gehören immer
essenziell zum Spiel dazu. ;-) Sich nach dem Motto also hinzustellen: „dann soll er halt von oben runter kommen
und mich fragen, was ich will“, läuft das Ganze nicht. Der Mensch hat zu zeigen, was er kann, was er ist. Nur
herumzustehen und zu warten, zeigt ja nur, dass man gar nicht verstanden hat, was gemeint ist, selbst sogar noch
aus seinen Instinkten heraus argumentiert, dass Gott ihm irgendetwas schuldig sei, weil dieser ja das Übel auf Erden
erzeugen würde. Dies zeigt im Detail einmal mehr die Wirrung des Menschen, denn eben genau darin liegt das
Wichtigste an der individuellen Bewusstseinsentwicklung: aus freiem Willen, in eigener Entscheidung zu Gott, zu einer Veränderung des eigenen Bewusstseins zu gelangen – die Entscheidung muss jedem selbst überlassen bleiben.



Deswegen noch mal zum freien Willen … :

Mit „Veränderung des Bewusstseins“ ist keine esoterische Interpretation oder Pseudolehre gemeint, die auf
irgendeine „unsichtbare“ oder selbst ausgelegte Weise eintreten wird. Verändertes Bewusstsein, also hin
zum echten, freien Willen, bedeutet, dass du dich zum Beispiel einmal selbst in die Lage versetzt, deine Welt
nicht mehr mit deinen Instinkten zu sehen / zu interpretieren. Dass du einen Menschen z.B. mal nicht nach
dem Aussehen / Image / Ruf / Wert etc. bewertest. Dich also nicht nur mit einer Person beschäftigt, weil du
sie attraktiv, sensitiv, sympathisch findest. Könntest du dich mit jemand Abstoßenden emotional ebenso
ausgiebig beschäftigen wie mit einer bekannten, geliebten Person? Könntest du auf diese Person wirklich
genauso interessiert eingehen, ohne Zwang?

Nun, damit wollte ich dir nicht etwaiges schlechtes Denken vorhalten / vorwerfen. Das Beispiel soll nur
grob andeuten, wie einseitig und tierisch unser Verstand ständig arbeitet. Die ganze Zeit, überall in unserem
Geist – vor allem in den winzig kleinen Detailgedanken und Emotionen – befinden sich diese nicht willentlich
gesteuerten instinktiven und anerzogenen Prozesse, von denen es wirklich schwer ist sich zu lösen, sie
überhaupt als solche Prozesse zu erkennen.

Das vorangegangene Beispiel soll aber nicht etwa dafür werben, dass man nun gegenüber jedem eine
nettere Einstellung entwickeln sollte – damit unsere materielle Welt, wie im New-Age-Stil, eine bessere
Welt werden kann. Und selbstverständlich meint es auch nicht, dass man sich nun vor ein fahrendes
Auto werfen sollte, weil man ja keinen Instinkt mehr für Gefahr oder Gefährdung haben soll. Nein, die
Aufgaben – die Überwindung von Instinkten und Prägungen – sind etwas, das jeder für sich allein lösen
muss. Wenn du dich zumindest ab und an tatsächlich davon lösen kannst, gelangst du früher oder später
zu einer anderen Wahrnehmung. Das hat nichts mit Übersinnlichem zu tun, es ist handfest.



Zu instinktivem / anerzogenem / erlerntem Verhalten könnte man an dieser Stelle noch erwähnen, dass
das Denken und Verhalten eines instinktiven Menschen einer Person ähnelt, die an einer Zwangsneurose
leidet. Sie kann es einfach nicht lassen, das Türschloss weiter zu kontrollieren, sie muss es nach ihrer
Fasson zu ende bringen, mit ihrer Überzeugung – der daran hängenden „magischen Erfüllungszahl“ oder
dem entsprechenden Handlungskonzept. Erst dann stellt sich in ihr eine Beruhigung ein.

Wie der Zwangsneurotiker mit seiner Zwangshandlung (obsessions & compulsions) kann der Mensch nun
ebenso schwer von seinen instinktiven Verankerungen lassen. ... Und wie schon der unter Zwängen leidende
Mensch längst erkannt hat, dass es eigentlich unsinnig ist, die Tür bis zum Erreichen eines bestimmten
Zahlenwertes zigmal erneut zu kontrollieren, weiß auch der instinktive Mensch in seinem Innersten, dass
er sich nur aufgrund des äußerlich positiven Eindrucks einer hübschen Frau überhaupt für sie interessiert, auf
sie eingeht. Und wie der Zwangsneurotiker kann es der Mensch einfach nicht lassen – einfach nicht aufhören – zu
ihr hinzusehen, mit ihr/ihm Positives gleichzusetzen, assoziative Emotionen ihr / ihm gegenüber zu empfinden
oder zu entwickeln …



Zum Ende möchte ich noch betonen, dass man eine selbstgewählte, sich dafür entschlossene „Instinktabschaltung“
nicht mit Behaviorismus, NLP, Affirmationen, Meditation, Mantra oder Einwirkung auf das Karma (etc.) verwechseln
sollte oder gar glaubt, damit eine „Abschaltung“ grundlegend umsetzen zu können. Diese Methoden/Ansätze wirken
hauptsächlich als Oberflächenkorrekturen irdischer Probleme (Instinkte / Verhalten) und fungieren letztlich immer
auf Basis eines persönlich-individuellen Ziels beziehungsweise als Aufhebung/Lösung eines Problems instinktiv
funktionierender Menschen.

Eine Ausnahme ist vielleicht Meditation … sie kann man immerhin gut als Vorbereitung für die „Abschaltung“
nutzen.


Greez

 

[KTGR]

AW: Videoie Apokalypse Gottes - (Wahrheit oder liter.Erfindung)?

Ich finde es schön wenn jemand sich Gedanken über die Zukunft macht. Werden diese jedoch so da gebracht als ob sie die Wahrheit sind und es nur so ablaufen wird...dann begeben wir uns in schwieriges Gelände.
Ich habe keine Ahnung wie die Zukunft aussehen wird weil wie du sagst: Gottes Wege sind unergründlich!!!
Auch wenn man an ihn glaubt bleibt die Frage, wissen wir was Gott vorhat?
Etwas technisches auszuschließen oder einen Weg beschreiben der eintreffen wird...ist mir viel zu wage.
Denn auch Jesus sagte..."Nach mir werden keine Propheten mehr kommen"!

Ferner sehe ich für den Menschen keine "Fehlentwicklung" wie du sagst.
Der Mensch benutzt nur das was er auf die Reise durch das Leben mitbekommen hat. Seine Gefühle, seine Sinne, sein Verstand und Emotionen.
es sind keine "Fremdsachen" keine Viren oder Bakterien die er irgendwo aufgefangen hat. Sie sind Bestandteil seines Daseins. Schon lange in unsere Gene ein geflochten.
Die Evolution schreitet voran überall.Langsam aber sicher. Sie ist es die bestimmt wer, was wann bekommen wird.
Nun mag der Mensch sich etwas weiter entwickelt haben als die alle andere Tiere jedoch ist er auf die selben Konstanten und Gesetze gebunden wie sie.
Das einzige was uns von den Tieren unterscheidet ist das Bewusstsein...Wir wissen was wir tun...
Nicht zu vergessen dabei ist die Tatsache das sich wenig verändert hat auf die Art und Weise wie der Mensch lebt.
Es gibt heute nicht mehr Kriege..nur mehr Menschen die daran Teil nehmen.
Es gibt nicht mehr Hunger...nur mehr Menschen die essen wollen.
Es gibt heute nicht mehr Krankheiten...nur mehr Menschen die daran zugrunde gehen.
Die Welt hat sich nicht verändert nur wir sind mehr geworden.
Dabei sollte man nicht vergessen das heute Nachrichten viel schneller um den Globus reisen als vor 100 Jahren...
Wir erfahren jeden Tot, jede Krankheit, jede Epidemie, jede Naturkatastrophe viel schneller und ausführlicher als damals (wenn die Menschen damals überhaupt erfahren haben was jenseits ihrer Stadt, Region, Land passiert).
Zusammen mit der Nachrichtenflut ist auch unsere Angst gestiegen...
Wir wissen heute das die Natur sehr grausam sein kann...das es Krankheiten gibt von denen wir früher keine Ahnung hatten, das Mord und Totschlag nicht nur in unsere Nachbarschaft stattfinden, das Kriege Alltag sind und waren.
Es ist uns praktisch bewusst geworden!

Natürlich bauten und bauen viele auf diese Angst auf.
Sei es durch Sekten, Religionen, Ideologien wie auch Bücher und Videos.
Nur da wo früher das Wort Roman oder Geschichte oder Märchen davor stand heute, und durch die Anonymität (und das leicht gemachte verbreiten), das Wort Wahrheit benutzt wird.
Warum entstehen heute keine große Religionen mehr? Was hat sich verändert?
Ich sage dir was....Die Schnelligkeit mit der sich Gerüchte aber auch Gegenargumente verbreiten.
Fast niemand ist mehr von der Öffentlichkeit (früher oder später) 100% geschützt.
Heute kannst du nicht so mal schnell nach Afrika reisen und dort 10.000.000 Menschen mit Brot und Perlen missionieren...

Ist es diese Technik von der wir Angst haben sollen?
Diese Technik die uns fast ALLES sehen lässt?
Diese Technik die uns die Möglichkeit gibt nach den Sternen zu greifen?

Und wenn wir scheitern dann wird nicht die Technik dran Schuld sein....sie war es nie!
Wie ich schon immer sage: Das Messer ist nicht Schuld wenn jemand stirbt!

Ich kann aber meine Welt NUR durch meine Instinkte sehen...
Ich habe nur diese!
Ich habe kein drittes Auge oder Telepathie oder eine Maschine mit der ich durch die Zeit reise...
Ich habe als Mensch (von Gott) nur meine Gefühle und meinen Verstand erhalten...
Plus ein Buch mit Anweisungen wie ich mich zu verhalten habe...
Aber genau genommen sind es keine Göttliche Gebote sondern viel mehr eine Ideologie wie wir es durch die Zeit bringen könnten als Gesellschaft zu existieren.
Denn dort steht: Du sollst nicht morden...nicht Du sollst nicht töten!
Diese, wohlgemerkt, Menschen die diese Bücher geschrieben haben waren keine Idioten.
Sie wussten worauf es ankommt um eine Gesellschaft aufrecht erhalten zu können.

Außerdem kann ich nicht glauben was ich nicht kenne...
Wie denn?
Wenn ich nicht die Absolute Wahrheit kenne kann ich nicht absolut daran glauben...
Was bleibt mir dann übrig als mein Verstand und meine Instinkte?
Mit was soll ich das Unbekannte vergleichen damit ich es glauben kann?

Ich glaube du hast etwas gegen Instinkte...
Sie sind jedoch da älteste was wir haben!
Ohne diese wurden wir uns nicht so weit entfernen können, ohne Instinkte wäre der Mensch (und andere Tiere) ausgelöscht.
Nur als wir das Bewusstsein erlangten wurden aus Instinkte Verläufe die analysiert und gespeichert werden könnten.
Daraus entwickelte sich unsere "spezielle" Intelligenz gegenüber den Tieren.
Ich habe nichts gegen Instinkte...nur mehr hören sollten wir auf diese.
Denn diese Instinkte sind das was wir "innere Stimme" nennen.

 

[What else]

AW: Videoie Apokalypse Gottes - (Wahrheit oder liter.Erfindung)?

@ KTGR


Nun, ich sehe, dass du denkst, ich würde Instinkte als etwas Negatives darstellen wollen. Dem ist nicht so.
Daher habe ich „Abschalten“ von Instinkten auch in Anführungsstriche gesetzt. Ich meinte damit also nicht,
dass man den Menschen umerziehen müsse (Behaviorismus etc.). Das habe ich ja eindeutig gesagt. Dieses
„Abschalten“ soll dem „Anwender“ lediglich erläutern (wenn er es denn überhaupt ansatzweise hinbekommt),
wie das menschliche Denken und Handeln aus Instinkten besteht, dass der Mensch alles um sich herum auf
dieser Grundlage seines Bewusstseins analysiert und interpretiert – seiner Bewusstseins-Matrix, wenn man
so will. Vor allem warb ich dafür, einmal selber auszuprobieren, wie es denn sei, seine Instinkte einen Moment
lang ruhen zu lassen, um auf diese Weise sein Bewusstsein einmal einer ganz anderen Wahrnehmung zu öffnen.
Hast du das überlesen?
Instinkte sind selbstverständlich wichtig für den Menschen, das macht ihn aus. Dass der Mensch in eine
Fehlentwicklung steuert, meint nicht, dass er sich fehlentwickelt, sondern, dass jede intelligente Lebensform,
egal auf welchen Planeten, für etwas angepasst wird, an das, was „da über ihm“ steht. Was und wie das
aussehen mag, sei dahingestellt. Der „Himmel“ wird es entsprechend gestalten. ;-)




Zur Evolution:

Zu denken, dass es keine Fehlentwicklung sei, wie der Mensch sich gerade entwickelt, ist individuelle Ansichtssache,
die wiederum durch die individuelle Einschätzung persönlicher Erfahrungen entsteht. Nach diesen deinen Ausführungen
gehe ich davon aus, dass du nicht denkst, dass der Mensch in eine Sackgasse steuert, auch evolutionär nicht. Doch
eigentlich kann man gar nicht objektiv beurteilen, was eine Fehlentwicklung ist, vor allem eine evolutionäre. Was du
dazu argumentierst – der Mensch benutze eben nur das, was er für die Reise mitbekommen habe – widerspricht sich
selbst, weil der Mensch jetzt noch überhaupt nicht einschätzen kann, wie seine Evolution weitergehen wird. Diesbezüglich
sei gesagt, dass für den Menschen die klassischen Rahmenbedingungen, oder besser gesagt, die wesentlichen Grundsätze
menschlicher Evolution gegenüber anderen Arten ohnehin grundlegend anders funktionieren. Die veränderten Evolutionsbedingungen
sind z.B. das Hantieren mit Werkzeugen, durch die er in eine besondere Co-Evolution trat, die kein anderes Lebewesen
auf Erden je zuvor einging. Unsere eingegangene Co-Evolution mit „toten“ Gegenständen erzeugte völlig andere Wirk-
und Reaktionsmechanismen innerhalb der Evolution. Das Werkzeug reagiert passiv und wird trotzdem weiterentwickelt – in
Co-Evolution mit dem menschlichen Gehirn, das durch die Anforderungen der Umwelt erst den Prozess mit dem zu
gestaltenden Werkzeug einleitet, und umgekehrt. (wie du auch schon richtig assoziiert hast: nicht das Messer ist
schuld, wenn jemand stirbt)

Fest steht also schon mal, die weitere menschliche Evolution wird auf diesem Wege (Co-Evolution zwischen Mensch und
Maschine) weitergehen. Gleichzeitig wird aber noch eine neue Komponente (wie einst die Co-Evolution von Menschen
und Maschine) die Arbeitsweise der Evolution ein weiteres Mal erweitern. Oder sollte man besser sagen, multiplizieren und
abschließen? Evolution wird auf einer ganz anderen Weise stattfinden, die wir nicht für möglich hielten, genauer, es wird
die wirkliche Entdeckung und Entwicklung der „Seele“ beinhalten.



Des Weiteren merke ich an den übrigen, von dir getätigten Aussagen, dass du an der eigentlichen Thematik des Threads
grundsätzlich etwas vorbeiredest. Das soll keine böse Kritik sein, nur zielen deine Assoziationen und thematischen Aufbauten
durch ihre weitläufigen oder in die falsche Richtung gezielten Beurteilungen und Verweise am Thema vorbei: Jesus sagte (angeblich)
(oder meintest du nicht eher Mohammed?): nach mir werden keine Propheten mehr kommen … Dass du im Anschluss dies wieder
wild mit anderen halbgaren Aussagen hinsichtlich anderer Fragen zu Religion und Missionierung mischst, zeugt von Missverständlichkeit
und Neigung zur Rüge, vielleicht aus Überkompensation?
Auch wenn es natürlich interessant ist, sich mit manchen deiner Auslegungen in anderen Bezugsrahmen mal näher zu beschäftigen,
geht es hierbei nicht vordergründig um einen Diskurs zu irgendwelchen Fragen oder Argumentationen zum Beispiel zum Unterschied
zwischen Tier- und Menschbewusstsein, oder dass du, wie du sagst, deine Welt halt NUR mit deinen Instinkten stehen kannst. Es
ist schon klar, dass es so ist, für uns alle ist es so, wir können unsere Welt nur so begreifen.

Auch die vielen anderen Ansätze, die du im Folgenden aufbaust – verzeih mir bitte – zeigen ein ziemlich wildes Sammelsurium an
Ansichten sowie unverstande bis vorurteilige Gesichtspunkte zum Thread, die mit deinen dazu gewählten Aussagen lediglich nur
wieder aufzeigen, wie missverstanden du hier geantwortet hast. Auf die Einzelheiten gehe ich jetzt nicht ein, okay?! ;-)



Übrigens war die von mir erwähnte „Fehlentwicklung“ in erster Linie auf den „Himmel“ bezogen – ginge man davon aus, dass wir hier
auf Erden tatsächlich in eine bestimmte evolutionäre Richtung gesteuert würden, würden wir, wenn wir uns nicht entsprechend passend
für den „Himmel“ entwickeln würden, in den „Himmel“ nicht eingelassen. Genau genommen habe ich damit spielerisch angedeutet, falls
es in Zukunft bei der Evolution des Bewusstseins eine „Forschungsfraktion A“ gäbe – die außerdem im Streit mit einer „Forschungsfraktion B“
läge – es sein könnte, dass „Forschungsfraktion A“ aufgrund ihrer nicht an den „Himmel“ angepassten Einstellung zur Seele und dem
Bewusstsein „draußen bleiben müsste“. Das war, wie gesagt, nur so eine Überlegung, ;-) mehr nicht. ;-)



[FONT=&quot]Greez[/FONT]

 

[KTGR]

AW: Videoie Apokalypse Gottes - (Wahrheit oder liter.Erfindung)?

Erst schreibst du:

Zu instinktivem / anerzogenem / erlerntem Verhalten könnte man an dieser Stelle noch erwähnen, dass
das Denken und Verhalten eines instinktiven Menschen einer Person ähnelt, die an einer Zwangsneurose
leidet.

Und dann das:

Nun, ich sehe, dass du denkst, ich würde Instinkte als etwas Negatives darstellen wollen. Dem ist nicht so.

Wenn man das Wort Instinkt mit Zwangsneurose und leidet bringt hört sich das ganzer als eine Krankheit an ....oder?
So weit ich mich auskenne leidet niemand an etwas positives!


Aber es geht weiter...

Du schreibst:

Das Beispiel soll nur grob andeuten, wie einseitig und tierisch unser Verstand ständig arbeitet

Und dann:

Die veränderten Evolutionsbedingungen sind z.B. das Hantieren mit Werkzeugen, durch die er in eine besondere Co-Evolution trat, die kein anderes Lebewesen
auf Erden je zuvor einging.

Was nun? Tierisch oder Co Evolution (die kein anderes Tier durchmacht)?


Und noch weiter:

Der Mensch hat zu zeigen, was er kann, was er ist. Nur herumzustehen und zu warten, zeigt ja nur, dass man gar nicht verstanden hat, was gemeint ist

Und dann:

...weil der Mensch jetzt noch überhaupt nicht einschätzen kann, wie seine Evolution weitergehen wird

Was nun?
Weitermachen oder wissen wir doch nicht was kommen kann, also lieber abwarten?

Pause...
Was verstehst du unter "Fehlentwicklung"?
Immerhin hast du das Wort eingebracht.
Um es mal mit ein (etwas gewagtes) Beispiel zu nennen...
Was ist wenn irgendwann Kinder mit zwei Herzen geboren werden....und immer mehr werden.
Ist das dann eine Fehlentwicklung?
Oder wenn wir ohne Haarfollikel mehr auf die Welt kommen!

Weiter....

Du schreibst:

Des Weiteren merke ich an den übrigen, von dir getätigten Aussagen, dass du an der eigentlichen Thematik des Threads
grundsätzlich etwas vorbeiredest.

..und dann kommt Jesus, Mohammed u.s.w.

Obwohl du davor:

In Bezug zu Gott … :

...geschrieben hast.

Ich fühle mich immer so "frei" und im Rahmen der von der Forenleitung aufgestellten Regeln zu antworten.
Das ist mein gutes Recht hier und sonst wo....
Wenn ich etwas "falsch" interpretiert habe tut es mir sehr Leid....
Aber Interpretation ist auch möglich und im Rahmen unserer Art und Weise wie wir Dinge aufnehmen.
Du interpretierst Gott so wie du ihn verstehst....ich verstehe ihn nicht so..also?
Darf ich meine Meinung dazu nicht einbringen? Rede ich dann "am Thema vorbei"?


Jetzt geht es weiter...

Du:

Fest steht also schon mal, die weitere menschliche Evolution wird auf diesem Wege (Co-Evolution zwischen Mensch und
Maschine) weitergehen.

Aber davor kam das:

...weil der Mensch jetzt noch überhaupt nicht einschätzen kann, wie seine Evolution weitergehen wird

Sorry aber...ich werde nicht schlau!!!