Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Der was genau bewirkt? Daß die Muttergottes erscheint? Daß man sich einbildet, die Muttergottes erscheine?
Du glaubst, fester Glaube könne zu Brandblasen, Stigmata und Spontanheilungen führen. Wozu hat er in Fatima und Lourdes geführt?
Ja. Der Gott des AT macht sowas öfter. Da war auch die Sache mit der Ehernen Schlange:
4 Die Israeliten brachen vom Berg Hor auf und schlugen die Richtung zum Roten Meer ein, um Edom zu umgehen. Das Volk aber verlor auf dem Weg die Geduld, 5 es lehnte sich gegen Gott und gegen Mose auf und...
Also Deine Erklärung ist: Es gibt die hl. Maria Muttergottes, sie erscheint gelegentlich gläubigen Menschen in sichtbarer Gestalt und spricht zu ihnen. Dann weiß ich nicht, was das damit zu tun haben soll, daß der Glaube Berge versetzt. Existiert die Muttergottes nur dank des Glaubens der...
Laut Bibel waren es ungefähr 3000:
28 Die Leviten taten, was Mose gesagt hatte. Vom Volk fielen an jenem Tag gegen dreitausend Mann.
https://www.bibleserver.com/EU/2.Mose32%2C1-29
Das ist meines Wissens äußerst schlecht belegt.
Natürlich. Weil man sich an den Stellen die Säure aufträgt, die man für passend hält.
Wenn man versucht, ihnen eine Lüge nachzuweisen, viellt. nicht. Wenn man sie in einer Lüge bestätigt oder ihnen erst eine einredet, ist das ganz etwas anderes...
Es geht hier um Marienerscheinungen, in zwoter Linie auch um Stigmata. Hör bitte auf, jeden Thread zum Entgleisen zu bringen - insbesondere mit solchen Lächerlichkeiten. Was meist Du, wozu vor jeder Medikamentenzulassung diese sauteuren, aufwendigen Versuchsreihen durchgeführt werden? Und damit...
Ach, jetzt sind wir wieder bei den Pharmakonzernen? Eben waren wir noch bei einem operativen Eingriff. Alles immer, wie es Dir gerade paßt, nicht wahr?
Ich glaube nicht, daß Du den "Golem-Effekt" verstanden hast. Aber Hauptsache persönlich übergriffig werden, das kennt man ja. Genau deswg. sind...
Naja, viellt. ist das ja auch eine Entschuldigung:
"Auf jeden Fall: Als „zitierfähig“ nach üblichen wissenschaftlichen Kriterien fällt das Buch zum größten Teil aus; man weiß einfach meist nicht, wen man da zu zitieren hätte."
https://www.socialnet.de/rezensionen/26776.php
Aber es geht wohl um diese Studie:
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa013259
Kurz gefaßt: Es gab eine sehr beliebte OP und keine medizinische Idee, wie die überhaupt funktionieren und irgendeine Wirkung entfalten sollte. Also hat man ausprobiert, ob sie besser ist als ein Placebo...
Du würdest eine Quellenangabe nicht erkennen, wenn sie Dich in die Nase bisse, Sonsee. Es gibt User, denen kann man hundertmal erklären, wie man zitiert, und sie werden es nie begreifen.
Diese Seite verwendet Cookies, um Inhalte zu personalisieren und dich nach der Registrierung angemeldet zu halten. Durch die Nutzung unserer Webseite erklärst du dich damit einverstanden.