Suchergebnisse

Man kann nie auf Regierungen verzichten. Die Gesellschaft würde ohne zusammenbrechen. Auf Regierungen kann man dann verzichten, wenn aus der Erde ein friedlicher Agrarplanet vom stand des 14.Jahrhunderts gemacht wird. Dann vielelicht. Aber Entscheidungen müssen getroffen werden, streit...

Naja. Eine Hierarchie und eine Grundlegende Ordnung ist nichts schlechtes. Nur die Menschen, die ihr vorstehen halten sich meist ganz schnell für etwas besseres. Rein nonzeitlich gesehen ist man natürlich beretits "tot". Obwohl es sowas wie einen Endgültigen Tod nur sehr selten gibt...

Das ganze wäre durchaus möglich, wenn die Fronten zwischen den Völkern abgebaut werden. Unter einem UN-Protektorat halte ich das für am wahrscheinlichsten. Solange sie sich so benehmen, wie jetzt, arbeiten die Palästinenser jedoch nur für ihre eigene Auslöschung.

Ich denke, das es das sehr wohl im objektiven Sinne gibt. Es gibt einfach Dinge, die destruktiv und Dinge, die konstruktiv sind. Und daran lässt sich ganz leicht festmachen, was gut und was Böse ist. Wenn man eine Sache in verbindung mit ihrem Hintergrund auf das innerste reduziert, so ist sie...

Neverwinter Nights ist DAS Rollenspiel zur Zeit. 3D-Shooter sind mit viel zu primitiv, sorry. Ich brauch halt etwas mehr Story oder Möglichkeiten als alles abzuballern, was sich bewegt. Ob Teamwork oder nicht.

Mal etwas anders gefragt: WIE wollt ihr denn sterben? Als alter Mann nach langer Krankheit im Bett? Das wär nämlich nichts für mich...

Klar gibt es Gott. Das steht für mich ausser Frage. Nur die Kirchen machen fast alles zunichte. Die Menschen haben die Eigenverantwortung bekommen also sollten SIe nicht vor ihr fliehen. Jeder ist im inner stark genug dafür.

Hmm das Ding ist, dass die Menschen es sich durch eine pseudo-Gottheit viel zu einfach machen. Man schiebt alles auf irgendein wesen und lässt sich dann von ihm vergeben. Das Problem ist, dass Menschen für ihr Handeln selbst verantwortlich sind. Wenn Sie das erstmal gecheckt haben, dann finden...

Ich glaube kaum

äh... Arthuro... Das gilt wahrscheinlich besonders für Dich... aber naja :wink:

Es hat nichts mit intorant werden zu tun, wenn man sich wehrt.

LOL Du bist ja auch wohl kaum mit wirklicher Intoleranz konfrontiert...

Wenn Du intoleranz tolerierst wird sie dich beherrschen, wenn Du Dich nicht wehrst... Ist halt so... :wink:

Gut, dann hier meine Definition: Gut: Jemand, der das wohl anderer über sein eigenes stellt und versucht, für andere Menschen da zu sein, der das Leben und die Freiheit anderer respektiert. Böse: Jemand der kein Respekt vor dem Leben und der Freiheit anderer hat; der Rücksichtslos ist und...

Ach ausser Paladin ist sowieso alles scheisse. :wink:

Toleranz gegenüber der Intoleranz und pazifismus gegenüber Militarismus führen immer nur zur Passivität und damit zur Zerstörung oder Versklavung des Passiven.

Ich denke man sollte zwischen physikalischen Dimensionen und Existenzebenen deutlich trennen.

@prometheus Für mich ist Zeit nichts statisches oder konstantes. Zeit ist vielmehr nur die Linie der Wahrnehmung aus unendlichen Möglichkeiten.

Fazit: Nieder mit dem Sextourismus (Thailand kann auch ohne sehr schön sein)

@Prometheus Zeit ist nicht gleich Verfall.