Suchergebnisse

wäre jedenfalls in dem falle nicht verkehrt. ich mein, lustige bilder malen kann ich auch... hätte folgendes im angebot https://www.planet-wissen.de/gesellschaft/ordnungssysteme/kartografie_das_gesicht_der_erde/pwieeratosthenesgeniederantike100.html k.a. ob das alles genau so passierte wie...

na siehst du, du hast letztendlich nix in der hand, außer "beweise nach buch henoch" und irgendwelche bildchen... dagegen sprechen triangulation, videoaufnahmen und diverse andere dinge, die so nicht funktionieren könnten aber trotzdem funktionieren.... und das argument "die regierung hat bei...

gegenfrage: welche belege gibt es denn für eine hypothetische flache erde ? immerhin sind es ja die flacherdler, die eine in vielerei hinsicht empirische wahrheit entkräften wollen...

da mißverstehst du was. es gibt tausend nachweise für eine runde erde, doch keinen für ein flache. mir ist es an sich auch scheißegal ob die erde nun rund, oder eckig, oder bananenförmig ist. doch alles spricht nun mal für rund. da ist es der realität egal was ich pers nun lieber hätte :)

durchaus möglich. wobei ich eher diejenigen als "dumm" bezeichnen würde, die nicht "wollen", etwas nicht zu "können" hat nix mit dummheit zu tun :)

"angemessen" ist hier wohl das stichwort. wenn die erklärungen nicht verstanden werden können oder nicht verstanden werden wollen, dann liegt es erstmal nicht am erklärenden... nö, das geht auch schon rein optisch, allein durch das vorhandensein von 2 funktionierenden augen, wenn sie denn...

was soll ich liefern ?

wie soll man auch etwas belegen, wenn die belege generell als fake betrachtet werden, weil nicht sein kann was nicht sein darf ? bei der diskussion um die christbaumkugel habe ich mich übrigens weitesgehend rausgehalten, bis auf eine anekdote meines leider viel zu früh verstorbenen onkels...

man kann eine rakete bauen, eine kamera dranklatschen und selber gucken, was ja auch schon eine menge leute gemacht haben, sogar hartgesottene flacherdler. im gegenzug gibt es leute, die bloß die behauptung aufstellen, es könnte ja alles ganz anders sein. ja, es könnte durchaus anders sein...

wobei ich an der stelle anmerken mag, den hüther kann man sich durchaus geben. der mann hat ahnung :)

mit schwurbelflimchen ins deutsche synchronisieren kann man schließlich rasch ne menge geld machen. aber den damen und herren geht es NATÜRLICH bloß um aufklärung :)

schauen wir mal was einer der teilnehmer zu der ganzen sache sagt:

oh, noch was, harald lesch ist ja letztlich einer von denen, die uns im fernsehen lauter lügen über die natur der welt auftischen. warum hat er denn da im zitat nun recht ?

und was ist nun der unterschied zwischen "gravitation" und "schwerkraft" ?

und was ist nun der unterschied zwischen "gravitation" und "schwerkraft" ?

hahahaha "das leichte dinge hoch steigen und schwere dinge runter fallen liegt an der schwerkraft, das hat nichts mit gravitation zu tun" ....

magst du nicht gleich den ganzen kanal verlinken ?

tja lupo, schachmatt ! der flat earth man auf youtube ist dir einfach über :)

jein, da sich das sonnensystem ja auch mit rund 230 km/s bewegt :)