Suchergebnisse

AW: Sind Truther "dumm"? Hi Tech, da warte ich dann aber noch auf den ersten Troofer, der hier zum Beispiel mal eine Überschlagsrechnung aufzieht und damit nachweist, dass z.B. Aluminium grundsätzlich nichts gegen Stahl ausrichten kann. Auch auf den ersten Troother, der neben dem empörten...

AW: Sind Truther "dumm"? Jain. Wenn man sich vorher ein bisschen einliest, kann man sich rein theoretisch vielleicht besser in die laufende Diskussion einfügen. Aber ich glaube nicht, dass das bei der Faktenresistenz, die da zuweilen an den Tag gelegt wird, viel bringen würde. Das...

AW: NuoViso zum WTC @Malakim, Du rennst da offene Türen ein. Ich hätte nichts lieber getan als mich sehr klar und unmissverständlich auszudrücken und dafür ein bisschen mehr ins Detail zu gehen. ... aber das wäre dann wahrscheinlich eine 3-tägige Sperre geworden. :lach3:

AW: NuoViso zum WTC ... in Verbindung mit den vorherigen Einschlägen großer Verkehrsflugzeuge und den dabei verursachten Schäden ... bzw mit Schäden durch einschlagende Trümmer und zwei starken Erschütterungen durch die Einstürze von WTC 1 und 2. Wie borniert muss man eigentlich sein, um...

AW: NuoViso zum WTC Nun. Gemäß einem der Delao'schen Axiome kann ja bekanntlich Aluminium nichts solides wie z.B. Stahlbeton zerstören. Zeit also für eine neue Verschwörungstheorie! Eine Vorlage gibt's hier ja schon:

AW: Haarp Hi zamio, aus Deinem Link: HAARP - ELF-Wellen - Bewusstseinsmanipulation Was um Himmels Willen verbreitest Du hier für einen Schmarren? Also: a) Die Schumannfrequenz ist nicht die Resonanzfrequenz der Erde, sondern die Frequenz, bei der die Wellenlänge einer elektromagnetischen...

AW: NuoViso zum WTC Wärmeverluste durch Strahlung, Leitung und Konvektion - Auf welche Weise etwas aufgewärmt wurde, hat für die Frage, wie schnell es wieder abkühlt, überhaupt keine Relevanz. Mit einer Ausnahme: Der Zeitraums spielt natürlich eine Rolle ... Man könnte auch eine brennende...

AW: NuoViso zum WTC Moin, ich krame noch mal ein Zitat aus Beitrag #70 heraus (Hervorhebung von mir): Ich bin zwar schon mal mit meinem Beitrag #83 kurz drauf eingegangen, aber hier - das heißt unter dem Off-Topic-Button - mal eine Überschlagsrechnung dazu, damit man mal ein Gefühl hat, um...

AW: NuoViso zum WTC Wenn man sich das von LEAM in Beitrag #128 verlinkte CBS-Video anschaut, kann man klar erkennen, dass der linke Teil der Lobby eine geraume Zeit vor dem Gesamtkollaps ins Gebäude fällt. Dem kann man entnehmen: Der Einsturz erfolgte nicht symmetrisch - und es haben eben...

AW: NuoViso zum WTC Was ist eigentlich so schwer an der Erkenntnis, dass das, was ein Gebäude "oben" hält, ziemlich identisch mit dem ist, das bei einem Einsturz Widerstand bieten könnte? Wenn also das Tragwerk nachgibt und das Gebäude nicht mehr "oben" halten kann, wie soll es dann beim...

AW: Pi, Pyramiden und schwebende Steine Nun gut, Bernstein - wer sagt, dass man mit einer einzelnen Fertigkeit gleich den ganzen Bau erklären könnte? Klar, die fertige Mauer erschlägt einen erst einmal mit ihrer Komplexität. Aber im Bau sind es nur einzelne Steine. In irgend einem Link, den...

AW: Pi, Pyramiden und schwebende Steine ... mit der Urform eines Verfahrens, dass im Prinzip heute noch verwendet wird: Tuschieren

AW: NuoViso zum WTC Ach wirklich? Wo genau glaubst Du denn, der Wahrheit nahe gekommen zu sein? Die einzige Wahrheit ist, dass da noch einige Fragezeichen offen sind - ich verweise u.a. auf Beitrag #83 - , und die schließen sich auch durch Ausweichen auf neue Themen nicht. Für jemanden, der...

AW: NuoViso zum WTC Hi zamio, da hast Du ja ne Menge geschrieben. Also schön, eins nach dem anderen. Das IST nicht so einfach, Du MACHST es Dir so einfach. Im übrigen beantwortet das nicht meine Fragen, die ich an Dich gestellt habe, und wenn aus Deiner Sicht doch, dann ist es das ein...

AW: Mininukes im WTC Nicht, dass Du den offiziellen Aussagen Glauben schenken würdest, wenn jetzt die ANSYS-Files veröffentlicht würden. Schließlich glaubst Du ja den qualitatitiven Aussagen, die aus den quantitativen Berechnungsergebnissen gezogen wurden, auch nicht. Was soll das also? Mit...

AW: Mininukes im WTC Hi Tiktok, besten Dank! Eins stimmt zweifelsohne: Mehr als eine gewisse Plausibilität werden wir hier wohl kaum zusammenbringen. Eine mit Formeln und Berechnungen vollgeschriebene Tafel mit einem thriumphierenden q.e.d. drunter können wir wohl getrost vergessen. Ich hoffe...

AW: Sind Truther "dumm"? Hi ekjs, ich weiß nicht, ob wir alle nur den Medien hinterherplappern ... so dass es dann Glücksache ist, ob man Truther oder Skeptiker oder zu einem sonstwas wird. Normal wäre es doch, dass man eine Aussage zur Kenntnis nimmt, diese irgendwie versucht...

AW: Mininukes im WTC Hi WM, hm. Nach meiner Erfahrung (die stammt allerdings zugegebenermaßen nicht aus dem Bauwesen) sind es eigentlich immer die Verbindungselemente, die als erstes versagen, und nicht die großen Strukturbauteile. Ausnahmen bestätigen natürlich auch hier die Regel. Wir...

AW: Sind Truther "dumm"? Nicht ganz, Tech. Regelmäßig Einspruch gibt es nur, wenn jemand einen Beitrag bringt, der lediglich aus einem Youtube besteht und vielleicht noch einer Aussage im Stile von "So isses". Es erwartet auch niemand irgendwelche Beweise - die naturgemäß niemand hier bringen...

AW: NuoViso zum WTC Hi zamio, wenn ich so auf den Thread-Titel schaue ... eigentlich ging es ja hier mal um ein Video. Dann machtest Du einen Abstecher zu Uranmunition, zu angeblichen Sprengungen im Untergrund, zu cui bono und jetzt hältst Du volkswirtschaftliche Vorlesungen. Immer schön mit...