Suchergebnisse

@florian: ich flüster es nur ganz leise: partizip präsens aktiv... ham sich die acht jahre latein (inkl. LK - ich bin so stolz drauf) wohl doch gelohnt...

schön - sogar mit korrekter kommasetzung... du bist also für die unvernünftige lösung, weil dir keine andere einfällt. und zu deiner gegenfrage: nun, ich würde es mir schon dreimal überlegen, ob ich sterben wollen würde, wenn dadurch die welt gerettet werden könnte - denn überprüfen, ob...

eigentlich will ich ja nicht zu denen gehören, die sofort "faschist" rufen, wenn da mal einer mit ner anderen meinung daherkommt. aber für mich macht sich faschismus nicht (nur) an rassen fest, sondern in der allgemeinen grundhaltung, menschen in ihren grundrechten zu beschneiden. und...

schicke faschistische denkweise... sorry, ich will dir nicht zu nahe treten, aber ist dir klar, was du da geschrieben hast? ist dir klar, dass du hier über ein "medium" kommunizierst? wieso denn sterben nur in anführungsstrichen - sollen die "dummen" nur ein bisschen sterben...

schön, wenn ausgerechnet die raucher die gesundheitsreform finanzieren sollen... sollen dann in zukunft mehr leute rauchen? da wird ja pur rauchen billiger... :D außerdem solte man eher drogen besteuern... 8O

ähem... homo interrogans, würde ich sagen, denn das ist der fragende mensch (ppa), und interrogatus wäre der befragte (ppp) und interrogato ist leider ganz falsch - denn homo ist nominativ (mask., sing.), dann sollte das adjektiv auch nominativ (mask., sing.) sein, und das wäre...

mein musikverein hat mir mal geschrieben: "liebe mitgliederinnen, liebe mitglieder,..." (ich mein, frauen haben doch gar kein...... oder?) außerdem setzt sich an den unis eher "die studierenden" durch als StudentInnen. und wenn wir schon über die italiener herziehen, sollten wir die...

palümpalüm. juten tach! ick hätte gerne `ne flasche pommes frites! das ist der klassische didi-sketch!

eine gurke kann sich nicht erhängen. du könntest `nen hobel nehmen...

stell dir vor, du machst das rücklicht an... haha, dann ist ja licht schneller als das licht... mit dem rücklicht ist die diskussion doch viel interessanter. sagen wir, ein raumschiff fliegt mit 100.000 km/h durch`s all (100.000 könnten doch drin sein, oder?). und strahlt nach hinten...

wenn du in deinem schiff mit lichtgeschwindigkeit fliegst, wirst du zu einem schwarzen loch. und da kommt kein licht raus (deswegen schwarzes loch). da kannst du noch so sehr die lampe anhaben.

ok, ok, mm hat das gesagt, geschrieben hats wohl jemand anders - aber ich wollte ausprobieren, ob ich das hinkrieg, mit dem link in der zitatangabe... das ist übrigens von der offiziellen oscarseite. schön, dass ausgerechnet hollywood der gleichschaltung amerikas (zumindest teilweise)...

.................................................................

ohne dir zu nahe treten zu wollen, brettvormkopf, aber du machst grad deinem namen alle ehre... :D rosskeule, agentp (ich geh mal davon aus, das agentps zitat seine meinung widerspiegelt) und ich haben doch eigentlich genau diese fragen beantwortet, oder?

ja, aber was gibt es denn an silber auszusetzen? silber ist nun mal keine "farbe" aus dem farbspektrum, sondern die eigenschaft, alles zu reflektieren. wie "gold(en)", nur wird hier noch alles goldgelb gefärbt... eine weiße fläche reflektiert das gesamte farbspektrum "am stück", eine rote...

vielleicht lautet die frage ja auch: welche farbe hat denn silber? :D

he rosskeule, applaus für dein posting! was möchte ich noch hinzufügen? die größte medienwirkung ist wohl der sog. third-person-effect: andere werden stärker von den medien beeinflusst als ich. nimmt mit steigender bildung zu, übrigens. wenn`s so leicht wäre, leute zu manipulieren...

dann wären allmächtige illuminaten (wenn es sie denn gibt), wenn sie ganz besonders schlau sind und die fäden im hintergrund so stricken, dass die gesetze so gemacht werden, dass sie nichts illegales tun, keine verschwörung. dafür aber die fünf jungs, die bissel hanf in omas gewächshaus...

prinzipiell geb ich dir da recht, cyberwotan, aber man merkt, dass es bei der definition probleme geben wird: denn unter diese definition fallen: geheimdienste, regierungen, psychologen (wenn sie in untersuchungen absichtlich verschleiern, worum es eigentlich geht), kinderbanden...

na dann woll`n wir mal: es ist äußerst problematisch, theorien zu behaupten, die keine chance haben, sich als unwahr herauszustellen. theorien müssen potenziell falsifizierbar sein. sonst kannst du sie nur glauben, aber nicht beweisen. das ist das große problem aller...