Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
AW: Pentagon-Flugzeug -> Lüge
Das ist doch nichts als eine unbegründete Behauptung. Stures Mauern. Selbst Kommissionsmitglieder stehen kritisch zu ihrem eigenen Ergebnis. Und was sollte die Kommission mit ihrem lächerlichen Etat auch erreichen können? Streng genommen gibt es...
AW: Pentagon-Flugzeug -> Lüge
Na das ist doch simpel: Es hat mit der Idee zu tun, dass das eingeschlagene Objekt nicht irgendeinen Schaden anrichten wollte sondern einen bestimmten. Wenn Du nah an der offiziellen Version bist, kannst Du mir in diesem Punkt natürlich nicht folgen: Auch bei...
AW: Bitte macht mich nicht gleich fertig :)
Ich glaube vom ersten Einschlag gab es tatsächlich nur einen Film. Oder? Und ich hab mich bis jetzt nicht darum gekümmert, ob der analog oder digital ist.
AW: Pentagon-Flugzeug -> Lüge
Na ja, dann bleib halt dran und warte ab, wie sich Dein Fragezeichen entwickelt. Bei mir war jetzt eines von großer Bedeutung: Durch günstige Umständen konnte mich mir ein paar Monate unbezahlten Urlaub leisten und nutzte die Zeit zur Vertiefung...
AW: Pentagon-Flugzeug -> Lüge
Vorab etwas Grundsätzliches: Als überzeugter Gegner der offiziellen Version empfehle ich, stets vor allem aufzuzeigen, dass diese Version nicht stimmen kann. Und dies zu beweisen. Das genügt. Also nur NEIN, und WARUM NEIN. Mehr eigentlich nicht. Die...
AW: Pentagon-Flugzeug -> Lüge
Zitat von *wirsindvomselbenStern*
aber Du argumentierst so ruhig und gelassen
Nichts. Aber Argumente zu haben ist das Eine und sie überzeugend zu vermitteln das Andere.
Wer seine Argumentation permanent mit Beschimpfungen und Beleidigungen...
AW: Pentagon-Flugzeug -> Lüge
Hm. Dann mal zu zusammengebastelten Steinchen aus kleinen Welten, Fakten usw:
Dein Link führt zu einem Triebwerk von Pratt & Whitney.
Mir geht es aber hier um die Boeing 757 die angeblich im Pentagon einschlug. Die wäre von American Airlines. Und diese...
AW: Pentagon-Flugzeug -> Lüge
Ich fasse mal was zusammen.
Ich schrieb zum vor dem Einsturz im Pentagon sichtbaren Loch in der Wand: "Wir reden von etwa 5 Metern. Da soll der Rumpf durchgeflogen sein und, na gut, der hätte mal gerade gepasst."
Du dazu: "Wie viele solcher...
AW: Pentagon-Flugzeug -> Lüge
Ich bin gerade gar nicht dabei, da etwas für gefälscht zu halten. Zu dem bestimmten Teil interessierte mich jetzt nur: Wie groß ist es?
Ich zuvor: Der Rest ist so, ich sage mal "Blech und Krümel" die vielleicht einem Experten aber weder Dir noch mir...
AW: Pentagon-Flugzeug -> Lüge
Okay. Dann verrate mir bitte, wie Du für dieses interessante Teil http://jpdesm.pagesperso-orange.fr/pentagon/debris/engineRemains.jpg also zu Schlüssen darüber gelangst, wie groß es ist. Dass es sich um ein Turbinenteil handelt ist wohl sehr wahrscheinlich. Aber...
AW: Pentagon-Flugzeug -> Lüge
Vielleicht wurde es zuletzt etwas missverständlich. Von Deinem Link erscheinen mir nur die ersten beiden Bilder als relevant für eine Identifizierung des Objekts. Der Rest ist so, ich sage mal "Blech und Krümel" die vielleicht einem Experten aber weder Dir...
AW: Pentagon-Flugzeug -> Lüge
Du hast nicht ganz unrecht. Aus vielerlei, wie ich meine guten Gründen, habe ich eine stark gefestigte Grundüberzeugung, dass keine 757 in das Pentagon geflogen sein kann. Deshalb bin ich inzwischen durchaus voreingenommen.
Aber noch etwa anderes. Ich habe...
AW: Pentagon-Flugzeug -> Lüge
Nö, da war kein Eigentor. Auf Deinem Link lautet ein entscheidender Satz: "It's difficult to have an idea of the scale."
Schau Dir nun diesen Größenvergleich an: http://www.911inplanesite.com/images2004b/pent_wreck_engine.jpg
Das wäre auf der Skizze...
AW: Pentagon-Flugzeug -> Lüge
Wie gesagt, es gibt guten Grund von zwei Flugobjekten auszugehen. Beim Einschlagobjekt wird gern an eine Drohne gedacht. Doch mir scheint manches für einen Jet zu sprechen. Für die berichteten Flugmanöver es Einschlagobjekts wirken mir Drohnen zu zierlich, ich...
AW: Pentagon-Flugzeug -> Lüge
Wirklich schön, dass mal noch jemand das so deutlich sagt.
Ich meine, es muss gar nicht geklärt werden, was genau in das Pentagon eingeschlagen ist. Das wird man nicht ermitteln können. Es genügt aber auch, dass es eben keine 757 gewesen sein kann. Das ist...
AW: Mafia, Gold und WTC
Interessante Beobachtung: Heute wird gemeldet, dass Angela Merkel schon seit 2002 abgehört werde. Zeitlicher Zusammenhang mit 9/11. Nun wird aber keiner angenommen haben, dass Angela Merkel irgendwie mit El Kaida zu tun haben könnte. Aber: Reich A suchte ganz generell...
AW: Pentagon-Flugzeug -> Lüge
Ich will grundsätzlich keine anderen Teilnehmer hier persönlich thematisieren. Hier eine kleine Ausnahme. Zunächst musst Du meine eigene Ausgangslage verstehen: Mir gilt es als absolut sicher, dass die offizielle Version eine Lüge ist. Während viele sich im...
AW: Pentagon-Flugzeug -> Lüge
Hallo ??
Du selbst hast am 17.10.2013 diesen Thread mit diesen Worten eröffnet:
Zum Einen wüsste ich nun gerne, was Deine Totalwendung verursachte. Und zum Anderen widerspreche ich natürlich. Es ist Unsinn, dass eine Boeing in das Pentagon geflogen sei.
AW: Mafia, Gold und WTC
Schwerer Fehler meinerseits. "Reprieve" schätzte nicht die Anzahl der Geheimgefängnisse auf 27.000 sondern die der Insassen aller dieser Gefängnisse.
Das führt zu folgender Überarbeitung meiner "9/11-Fiction-Story" der zwei Verschwörungen der zwei Reiche:
Reich A...
AW: Pentagon-Flugzeug -> Lüge
Wird geliefert. Vorab nochmal der Link für den ganzen Film: ZERO: An investigation into 9/11 - Was steckt wirklich dahinter? [in voller Länge] - YouTube
Ab ca. 29:30 beginnt eine längere Sequenz, die sich nur mit dem Pentagon-Vorfall befasst.
Bei 43:30...
Diese Seite verwendet Cookies, um Inhalte zu personalisieren und dich nach der Registrierung angemeldet zu halten. Durch die Nutzung unserer Webseite erklärst du dich damit einverstanden.