Suchergebnisse

Nur daß das Christentum sich als Graswurzelreligion verbreitet hat und von der Regierung zunächst blutig verfolgt wurde.

Die Parallelen sind größtenteils frei erfunden. Die Parallelen, die es tatsächlich gibt, werden kurioserweise nie thematisiert. Oder eben nicht kurioserweise, sondern natürlich. Das kommt eben von christlich-fundamentalistischen Amerikanern, die von Ägypten keine Ahnung haben.

Nein, denn was da über Osiris steht, ist meiner bescheidenen Meinung nach zum größten Teile frei erfunden, was auch der Grund dafür sein könnte, daß überhaupt keine ägyptischen Quellen für diesen Firlefanz genannt werden.

"Man kann an dieser Stelle auch noch Horus aus der ägyptischen Mythologie als Morgenstern ergänzen" Diese steile Behauptung unterfüttern Sie jetzt mal mit irgendeinem bBleg, wenn ich Ihre Lieblingsseite noch ein einzigesmal anklicken soll.

Einfach den Gesamtzusammenhang lesen. Jesus kündigt hier seinen Jüngern ihre Verfolgung um seinetwillen an und ermahnt sie zur Standhaftigkeit. Meine Zeit ist zu schade, um mich mit Polemikern zu streiten, die eine Stelle aus ihrem Zus.hang herausreißen und gg. ihn wenden.

Der Gott der Bibel, insbesondere des NT, ist ausdrücklich kein Menschenhasser.

Und bis zuletzt haben alle glauben wollen, daß der Iwan nur ein Heidengeld für ein Großmanöver und eine Drohkulisse rauswirft, obwohl er schon Tschetschenien, Georgien und sogar schon einmal die Ukraine überfallen hatte.

Er spricht von Allah. Allah, wenn es ihn gäbe, wäre ein Schwerverbrecher bis in unsere Tage.

Der Knaller war Rosaland, als wir nach der Wende vorübergehend nett zu Rotland sein wollten.

Sie zitierten a-roy: "Nun,wilder Jäger,ich denke,dass weder Russland noch die Ukraine diesen Krieg gewinnen können! Mögliche Szenarien: -Putin stirbt und sein Nachfolger beendet diesen Angriffskrieg -das russische Volk begehrt auf und russische Soldaten werden massenhaft fahnenflüchtig -durch...

Das ist keine Frage. Sie sind anscheinend sogar zu dumm, eine Frage von einer Aussage zu unterscheiden.

Unter welchen Bedingungen?

Zum Beispiel. Luftwaffe böte sich an. Man könnte auch einfach mal Munition liefern, das wäre ein Anfang.

Das ist eine impertinente Unterstellung.

Deutsche Soldaten werden nicht "konditioniert". Was für ein bescheuerter Quark. Es wird überlegt, ob wir den Ukrainern ein Waffensystem zur Verfügung stellen, dafür sollte der Kanzler über dessen Möglichkeiten und Einschränkungen gebrieft werden.

Ja, da wird durchgespielt, was möglich ist und ein wenig über Geheimhaltungswege gespottet. Es geht um die Vorbereitung für das Briefing des Bundeskanzlers (der dann gelogen hat oder sich wieder einmal nicht erinnern konnte).

Naja, das war die Housing bubble, wobei es da ja noch die Häuser als völlig überbewertete "Sicherheiten" gab. Hätte es diese Häuser nicht gegeben, die sich irgendwann als überbewertet herausstellen mußten, hätte das Modell vermutlich noch viel länger existieren können.

Ja, wenn Sie das schätzen, dann kann man wenig dagg. sagen.

Ich glaube, das mit Horus stimmt so nicht. Die Vorstellungen von Horus sind sehr vielfältig und in sich widersprüchlich, aber mit dem Morgenstern wird er afaik nie gleichgesetzt. (Verwechslung mit dem Horus der aufgehenden Sonne?)

Pluralis majestatits. Kein Jude, und das ist ihr heiliger Text, sie haben ihn verfaßt, versteht das als polytheistisch.