Suchergebnisse

"Der Gott der Gnosis, des Weges des Wissens, ist vierfältig, ausgedrückt in vier Buchstaben JHWH, Tetragrammaton, in Unterschied zur christlichen Dreieinigkeit, die den Vierten zum Teufel erklärt." Diese Aussage ist also in ihrer Absolutheit falsch?

Willkommen in dieser namhaften Anstalt... Bitte Hervorhebungen nicht in rot. Rot ist Moderationsfarbe. Danke. Jäger, Mod

Herr Keyserling schreibt z.B., das Geheimnis der Gnosis sei die Vierfältigkeit. Ich bin sicher, daß das keineswegs für alle gnostischen Strömungen zutrifft und daß es bestenfalls seine Interpretation ist.

Und wenn er das nicht tut, steht Ihnen der Rechtsweg offen.

Vielleicht reicht auch ein Antrag bei der zuständigen Behörde und Sie müssen gar kein Gericht bemühen. Aber wenn die Behörde Ihre Ansprüche nicht anerkennt, sind Sie hinterher froh, daß wir Gerichte haben.

Ja, ich weiß. Herrn Keyserlings Lehren sind aber nicht die einzige und einzig wahre Gnosis, es gab und gibt viele gnostische Strömungen. Ja, das weiß ich. Mehrere historische oder mythische Personen wurden mit dem Morgenstern gleichgesetzt.

Was sehen Sie so? Daß es eine einheitliche gnostische Lehre gab? Daß die Gnosis den oben dargelegten Standpunkt vertrat? Oder möchten sie ausdrücken, daß Sie diesen Standpunkt teilen?

Höflicher Protest. Eine einheitliche Gnosis mit einer einheitlichen Lehre gab und gibt es nicht.

Höflicher Protest. Nein, wurden sie nicht, wenn ich das richtig sehe. Es wurden ganz verschiedene Personen mit dem Morgenstern verglichen, so Satan (oder wie auch immer man diesen Ggspieler nennt) vor seinem Fall, ein Perserkönig oder König von Babylon oder auch einmal Christus in einem...

Wie wäre es mit den zwo Prozent der Landesfläche, die mit Windrädern zugebaut werden sollen, plus den Solarparks auf erstklassigem Ackerland?

So funktioniert unsere Gesellschaftsordnung und dafür sind Gerichte da.

Und weil wir schon so viele Coronathreads haben, machen wir hier jetzt zu. Jäger, Mod

Nein, da irren Sie sich zum Glück. Führt eine vom Staate empfohlene Impfung zu einem Impfschaden, so entstehen Ausgleichsansprüche gg. den Staat gemäß § 60 Infektionsschutzgesetz. Eine Impfung oder Behandlung ohne vorherige Information über die Risiken und ohne Ihre informierte Einwilligung...

Ich kann da kalt sein wie eine Hundeschnauze.

Ja, war ich. Ist das wichtig? Das ist dann natürlich nicht einfach, wenn man mit jemandem befreundet ist, der so etwas tut.

Das soll er ja auch. Deswegen klärt man Sie ja vor der Impfung über Risiken und Nebenwirkungen auf, damit Sie eine informierte Entscheidung treffen können. Ohne diese Aufklärung wäre die Impfung, aber auch jeder operatibe Eingriff eine strafbare Körperverletzung. Auch wenn Sie sich beim Rodeln...

Das ging mir gerade bei meiner Tetanusimpfung genauso. Wesentlich heftiger als Biontech.

Verschiedene Ansichten über nachprüfbare Tatsachen... Und wenn es mir gar nicht gefiele, daß Sie einem Betrüger auf den Leim gehen?

In der Tat. Sollte man wissen, ignorieren leider zu viele. Das kann schon bei einer Grippe sehr gefährlich sein. Das steht da nirgends, glaube ich.

Was Sie damit tatsächlich sagen wollen: Weil ich ein Spielverderber bin, sind Sie der moralische Sieger. Wie man das auch noch nennt: die beleidigte Leberwurst spielen.