Suchergebnisse

(chat) Ich bin nur an Stakeholder intressiert. 1taff: eure Kneipe ist kacke WHACK ALLES was ihr schreibt ist SUBSTANZLOS stakeholder HAT substanz und dann kommt ihr kleinen Nullen ihm so..

Du bist kein Prophet. Du stellst dumme Fragen. Ohne Fragezeichen uebrigens.

siehst du und genau das ist das absolute endstatement der moeglichkeiten dieser mini geister. ich hab mich schon gefragt wann das mit den pillen kommt. SOWAS von asugelutscht ausgelutschter geht nicht. (Kennst du den schon? Der hat bestimmt seine Pillen vergessen! - das sind 10 prozent IQ ler...

nun im rudeldenken, muss man strategisch sachte vorgehen. ansonsten wuerde es zu gefaehrlich werden. stell dir vor mat sitzt ploetzlich alleine da, komplett schach matt.

genau. vor allem die storm shadows, wurden ja bereits auf der krim eingesetzt. da hat kein hahn nach geschriehen. ploetzlich sollen storm shadows teil der ATACMS lieferungen sein.

das ist in ordnung. aber bitte lass die substanz, die das wort substanz angestossen hatte, nicht die einzige substanz bleiben. wir sind ja nicht nur irgendwelche reflektoren von licht, nicht wahr!

es haben keine 2 flugzeuge die 3 tuerme gesprengt.

Dummheit ist gefaehrlich. Kuenstliche Intelligenz zeugt von DUMMEN entscheidungen.

Fuer mich ist Stakeholder ein sehr sensibles, sensitives sehr intelligentes Wesen. Welches ganz viel versteht. In einigen Aspekten allerdings vertut er sich meiner Meinung nach gehoerig. Zum Beispiel bezueglich der Quantenmechanik. Ich wuerd ja so gern mit ihm darueber reden.. die...

wie meinst du das? und jetzt BEUG dich nicht wieder ne halbe stunde bis zu drei tage antworte halt schnell. den sinnzusammenhang deiner letzten frage kann ich nicht verstehen mein Liebster. Bitte erlaeutere dies und zwar so ausfuehrlich wie es geht.

sensitiv und prinzipiell. vllt erachtet er alle von uns als Idioten. Das kann gut sein. Ich wuerds irgendwo teilweise auch verstehen. Aber um ehrlich zu sein, ist das nicht so. Das wird ja auch klar wenn man ihn liest. Fast alles was er sagt ist FAKTENBASIERT. Warum diskutiert ihr nicht die...

siehst du... weder kann der grieche wie ein roemer reden, noch der roemer wie ein grieche, noch sein eingebildetet selbst, welches nicht existiert, als wenigstens eines von beiden. so. und jetzt?

Das einzige was ich an Staekholder schade finde, ist, dass er sich partout nicht auf ein Gespraech einlaesst. Ansonsten kann ich nur sagen, dass er eine MENGE Ahnung hat. Aber richtig. Auren und Quantenfelder interpretiert er TEILS verkehrt mMn.

lol. ernsthaft kein youtube? wtf.......... Ueberall ist nur noch MIND KONTROL. oder DER erbaermliche Versuch Dessen.

wie kann man bloss SO blind sein.

werd nicht am strand gefressen dodo.

bor hat der eine herpes handbewegung.

Oh yeah, das ist ne gute Frage. Im Moment bleiben wir beim lustigen Aspekt. Wenn du dr das Video vom Attentat anguckst, siehst du im gesamten Hintergrund, bei ALLEN im Hintergrund Sitzenden eigentlich nur gaehnende Langeweile. Keiner springt weg oder sonst irgendwas. Ich sag ja nicht, dass...

natuerlich volksaustausch. die geistig sehr schwer erreichbaren kann man uebrigens erstma walten lassen. die koennen dann so fragen stellen, wie 'was ist was' oder sich Lech erklaert dir das Universum angucken.

Ein Prozent bewusster Strom hat mehr Substanz als 99 Prozent simpler Strom. Es ist wie mit den Gurken. Die Gruenen Tanten sind eigentlich das Wasser des Systems. Alles laeuft durch, rein und ich will nicht wissen wie- raus. Da das System allerdings in Wahrheit NULL Prozent Substanz hat, ist doch...