Airsoftwaffen

[Das-Ich1995]

Hi
Ihr kennt doch bestimmt airsoftwaffen also spielzeuge waffen. Vor kurzem wurde ja verboten die dinger öffentlich zu zeigen.Mich würde mal interessieren ob ihr das für sinnvoll haltet oder nur eine unüberlegte sache ist. Mal n beispiel: Es wurde mal ein 17 jährieger angeschossen weil er eine airsoftwaffe auch nen polizisten gehalten hat. Deswegen wolln die die teile verbieten aber wenn der typ das ding auf den polizisten hält isser selbst schuld wenn er erschossen wird, oder? Und um erhlich zu sein stellt sich unsere regierung mal wieder an wie die idioten; man will die jetzt nur noch neon farben verkaufen das hat zur folge das die nich mehr gekauft werden und dann gibt bestimmt wieder arbeitlose. Meine Meinung: Fäbt das Magazin oder den schaft oderirgendwelche andren teile rot oder dann sehen echt genug aus um weiter gekauft zu werden um die jungs und mädels vonner polizei wissen das sie verarscht werden8)

 

[Quasimodo]

AW: Airsoftwaffen

Von mir aus können die Dinger ganz verboten werden, speziell in den Händen von Minderjährigen. Erstmal sind m.E. Spielzeugwaffen ohnehin unnötig, und außerdem können auch die schon eine Gefahr fürs Auge darstellen, was Kinder oft noch gar nicht richtig abschätzen.

 

[Ein wilder Jäger]

AW: Airsoftwaffen

Nicht alle Minderjährigen sind Kinder. Kinder muß man nicht in Watte packen. Kinder lassen sich nicht in Watte packen, sie schießen mit Papierkrampen, werfen mit Schneebällen und schlagen sich mit Holzschwertern. Nicht alles, was Du unnötig findest, möchte ich mir verbieten lassen.

 

[20-1-30-40]

AW: Airsoftwaffen

man stelle sich vor, Quasimodo würde Bildung vermutlich verbieten

 

[Das-Ich1995]

AW: Airsoftwaffen

Da hat ein wilder jäger recht. ich bin auch erst 14 und hab mir letztes wochenende ne armbrust gebaut und pustegewehre hat ja wohl jeder junge mal gebaut, oder? Und das mit den Augen naja Schutzbrille eben. Und ob man vom fahrrad fliecht oder n paar kugeln fängt is doch scheiss egal

 

[MrGagneuse]

AW: Airsoftwaffen

Also ich habe früher auch mit einer Airsoft gespielt. Jedoch haben wir die Waffen nicht wirklich öffentlich getragen. Also wir haben auf Spielplätzen oder sonst etwas gespielt. Ich denke auch nicht das ein Polizist einen Jungen erschießt der mit einer Waffe auf dem Spielplatz steht (natürlich gibt es extrem Fälle )

 

[Quasimodo]

AW: Airsoftwaffen

Mein Dad hatte mir schon damals in meiner Kindheit beigebracht, nicht mal eine Spielzeugwaffe (reine Billigatrappe) auf einen Menschen zu richten, weil sie (die echten) einfach zu gefährlich sind und es immer wieder zu Unfällen kommt. Fand die Dinger auch nie wirklich interessant. Mit Flitzebogen eine Zielscheibe treffen war schon spannender, was ich auch nur sportlich betrachtet habe, war für mich also keine Waffe.

 

[MrGagneuse]

AW: Airsoftwaffen

Bonjour Quasimodo,

ich denke einfach das man nichts verallgemeinern sollte.

 

[Quasimodo]

AW: Airsoftwaffen

Verallgemeinern ist so eine Sache. Von Waffen geht nun mal eine Gefahr aus, also erfordern sie einen verantwortungsvollen Umgang. Nun gibt es natürlich Menschen, die schon im Kindesalter sehr verantwortungsbewußt sind, bei den meisten Menschen kommt das erst später, bei einigen auch nie.
Sollte man deshalb nun vielleicht auch das Autofahren schon ab einem Alter zulassen, wo ein Kind körperlich dazu in der Lage wäre, nur weil einige wenige auch schon das Verantwortungsbewußtsein dazu hätten, viele jedoch noch nicht und man deswegen nicht gleich verallgemeinern soll?
Also ich wäre schon für eine Altersgrenze auch bei Airsoftwaffen.

 

[Viminal]

AW: Airsoftwaffen

Soll man das Autofahren verbieten weil einige niemals entsprechend Verantwortungsbewußt damit umgehen und Verallgemeinern ja so eine Sache ist?
Ich möchte hier mal zwei Dinge anmerken:
1. Verantwortungsvollen Umgang mit irgendwas erlernt niemand durch Abstinenz! Niemand wird von heute auf morgen (bei einer Altersgrenze!) urplötzlich mit irgendwas erfahren und verantwortungsbewußt umgehen können wenn er vorher ein davon völlig freies Leben geführt hat. Der Mensch lernt und sammelt Erfahrung in der Regel durch Beobachtung und Anleitung von Älteren, d.h. es braucht einen gewissen Grad an Kultur mit irgendwas um zu ermöglichen dass die Mehrzahl der Heranwachsenden einen verantwortungsbewußten Umgang damit erlernt.
Ob Sex, Wahlen, Autofahren, Erwachsenenfilme, Alkohol, Zigaretten, Feuerwerkskörper oder halt (Spielzeug/Sport)Waffen - es erzähle mir niemand dass er davon nichts gesehen und gehört hat bis der gesetzliche Stichtag heran war und es erzähle mir auch niemand dass er genauso gut damit umgehen könnte wenn er die Altersgrenzen eingehalten hätte.

2. Wie schon die letzten Beispiele zeigen sind Verbote nicht so absolut wie viele es gerne hätten. Es besteht offenbar die abstruse Vorstellung der Staat spricht ein Verbot aus und morgen verschwindet das Bestreffende komplett aus der Welt. Unsinn! Alles was verboten ist wird trotzdem gemacht! Viele Drogen sind ja auch verboten. Böller darf man erst ab 18 zünden ...
Nein, das heißt nicht dass ich Verbote allgemein für unsinnig halte - das heißt dass man sich nur genau überlegen sollte ob ein Verbot aufgrund der Gefährlichkeit (z.b. Atomwaffen in Privatbesitz)bzw des Rechtsbruchs (Mord, Raub) durch dieses etwas tatsächlich angebracht ist oder ob man nur schnell ein Verbot vorschieben will weil man selbst/als Gesellschaft zu faul und bequem ist mit diesem etwas auf der Stufe von Normen, Werten, Sitten zu Rande zu kommen. Ein Verbot sollte Ausdruck dieser Kultur sein, nicht deren Ersatz! Ein Verbot sollte quasi nur für jene Minderheit Idioten erlassen werden die sich nicht an die allgemeine Kultur halten wollen, ein Verbot sollte die Mehrheit gar nicht tangieren da sie aufgrund ihrer Werte es ohnehin nicht brechen - es sollte niemals so sein dass das Verbot gegen die persönlichen Vorstellungen aller ankämpft, dass der Staat damit in die Rolle des Erziehers schlüpft.

Gerade beim Thema Handfeuerwaffen/Airsoftwaffen geht da viel schief - anstatt eine Waffenkultur zu etablieren durch die der Heranwachsende Mensch an Schusswaffen genauso durch umsichtige Erziehung herangeführt wird wie ans Autofahren oder an Sex, brechen wir lieber bei jedem Luftgewehr in allgemeine Hysterie aus und verbieten alles und jedem den Umgang mit Waffen. Kein Wunder wenn die Leute dann nicht mehr richtig damit umgehen können.
Wie Quasimodo selbst schrieb hat mehr die Erziehung durch seinen Vater ihm den verantwortungsvollen Umgang mit Waffen beigebracht als jede Altersgrenze und jedes Verbot! Selbst ohne Verbote wird er niemals jemanden erschießen, selbst wenn er in einem Waffenladen eingesperrt wird - also Kultur 1, Verbote 0.

 

[Quasimodo]

AW: Airsoftwaffen

Ja leider geht im Umgang mit Waffen eine Menge schief. Selbst bei der Bundeswehr habe ich noch bei der Waffenausgabe erlebt, daß die Kameraden das G3 erstmal in der Stube auf den Tisch gelegt haben, mit der Mündung direkt auf die Tür gerichtet. Gut, die waren natürlich nicht geladen, aber genau da fängt die Fahrlässigkeit an. Diese Unachtsamkeiten werden zur Angewohnheit, und jährlich kommt es beim Bund auch immer wieder zu Unfällen mit geladenen Waffen.

Mit dem Verbot muß man verschiedene Aspekte beachten. Nicht jedes Kind ist gleich. Auch innerhalb einer Familie können bei gleicher Erziehung unterschiedliche Verhalten in der gleichen Altersstufe auftreten. Eltern sind für ihre Kinder in vielen Dingen haftbar, weil sie selbst einschätzen müssen, welche Aufsicht ein Kind individuell braucht. Könnte ein Kind nun frei so eine Waffe ohne dem Wissen der Eltern erwerben, so würde das für die Eltern ein Problem darstellen, ihrer angemessenen Aufsichtspflicht ordentlich nachzukommen. Zum Glück regeln deutsche Gesetze bereits den Erwerb solcher Waffen ziemlich konkret, wie ich gerade bei Wikipedia nachgelesen haben:

Regelungen über die Geschossenergie Das Waffengesetz findet auf Spielzeugschusswaffen mit einer Geschossenergie von weniger als 0,5 Joule mit Ausnahme der oben genannten Vorschriften über Anscheinswaffen keine Anwendung.[4]
Airsoftwaffen, die eine Geschossenergie von weniger als 7,5 Joule haben, sind ab 18 Jahren frei verkäuflich.[5] Diese Waffen müssen jedoch mit einem „F“ im Fünfeck gekennzeichnet sein.[6] Ohne Waffenschein dürfen sie nur in befriedetem Besitztum mit Erlaubnis des Inhabers des Hausrechts verwendet werden.[7]
Für Airsoftwaffen mit einer noch höheren Geschossenergie gelten die normalen Regelungen des Waffengesetzes.

Quelle


Auch kann man auf selbiger Seite nachlesen, wie es vermutlich dazu kommen konnte, daß dieser Jugendliche vom Polizisten erschossen wurde:

Regelungen über Anscheinswaffen
Meist sind Airsoftwaffen Nachbildungen von echten Schusswaffen und von diesen kaum zu unterscheiden. Sie unterliegen deshalb als Anscheinswaffen besonderen Bestimmungen im deutschen Waffenrecht: Sie dürfen nicht in der Öffentlichkeit geführt werden.[1]
Wer entgegen dem Verbot eine Anscheinswaffe führt, begeht eine Ordnungswidrigkeit.[2] Ein Transport von Anscheinswaffen, zum Beispiel vom Händler zur eigenen Wohnung oder von der eigenen Wohnung zur Schießstätte, ist nur ungeladen in einem verschlossenen Behältnis, zum Beispiel in einer eingeschweißten Verpackung oder in einer mit einem Schloss verriegelten Tasche erlaubt.[3]
Die Gewerkschaft der Polizei fordert ein Verbot von Airsoftwaffen, da sie scharfen Pistolen und Gewehren detailgenau gleichen. So seien sie prädestiniert dafür, bei Raubüberfällen eingesetzt zu werden. Selbst geschulten Beamten sei es auf den ersten Blick nicht möglich, auf der Straße oder in einer Stresssituation zu erkennen, ob es sich um eine echte Maschinenpistole oder um eine Airsoft-Version handele.

 

[blackdeath]

AW: Airsoftwaffen

Da sollten sie dann aber auch dekowaffen und schreckschusswaffen verbieten die gleichen auch scharfen waffen bis aufs detail... ich denke wir sollten hier erstmal unterscheiden um welches kaliber es sich handelt, ob es sich um 6mm farbkugeln handelt oder um 22er kugeln da diese waffen unterschiedlich aussehen (da es sich aber wohl um nachbildungen von scharfen schusswaffen handelt gehe ich von 6mm aus)

softair - Google Bilder


paintball waffen - Google Bilder


allgemein denke ich waffen gehören überhaupt nicht in hände von minderjährigen und wenn sie noch so erwachsen scheinen :egal: man sieht bzw hört leider zu oft wie soetwas enden kann (und dabei spielt es mE keine rolle ob das scharfe waffen sind oder softair oder deko oder sonstige waffen).

was natürlich nicht ausschließt dass volljährige nicht besser mit waffen umzugehen wissen (wie jäger schon sagte).

 

[Das-Ich1995]

AW: Airsoftwaffen

Ich finds auch bescheuert von der regierung dass die jugendlichen den spass verbieten mit solchen relativ harmlosen waffen zu spielen. Ich selber kenn alkoholiker die mal schnell aggressiv werden und ne waffen bei sich zu hause haben dann würde ich doch eher den die waffen verbieten anstatt airsoft waffen zu verdrängen.Außerdem könnte man ja das magazin oder den schlitten von den waffen rot, grün oder gelb farben dann sehn die waffen immernoch echt aus; werden also gekauft und man kann aus großer entfernung sehen das dat ding nich echt is!

 

[blackdeath]

AW: Airsoftwaffen

Ich finds auch bescheuert von der regierung dass die jugendlichen den spass verbieten mit solchen relativ harmlosen waffen zu spielen. Ich selber kenn alkoholiker die mal schnell aggressiv werden und ne waffen bei sich zu hause haben dann würde ich doch eher den die waffen verbieten anstatt airsoft waffen zu verdrängen.Außerdem könnte man ja das magazin oder den schlitten von den waffen rot, grün oder gelb farben dann sehn die waffen immernoch echt aus; werden also gekauft und man kann aus großer entfernung sehen das dat ding nich echt is!

was dann aber wieder jugendliche oder "erwachsene" mit zuviel stuss im hirn wieder in die originalfarbe (oder in eine solchige die aus entfernung nicht genau zu erkennen ist) wieder umlackieren :egal:

man sollte solchen...naja "harmlosen" dingern (sind sie keineswegs) einfach eine andere form geben als nachbildungen von vorhandenen scharfen schusswaffen...

wobei man noch spass definieren müsste ^^

 

[Quasimodo]

AW: Airsoftwaffen

Allein die Gefahr, daß solche problemlos erhältlichen Waffen von Kriminellen mißbraucht werden können, sollte schon gebieten, daß diese täuschend echt aussehenden Nachbauten untersagt werden. Wie black schon sagt, wäre ein Umlackieren keine größere Hürde.

Ich frage mich überhaupt, was am Töten und Krieg so faszinierend ist, daß man es unbedingt nachspielen muß. In was für einer Gesellschaft leben wir, die nichts konstruktiveres mit sich anzufangen weiß?