Internet Führerschein als Pflicht ?

[Olaf1]

Guten Morgen Ihr Lieben,

in der Politik wird aus Gründen des Jugendschutzes und des Rechtsfriedens seid längerem über eine Online Bescheinigung nach gedacht die verbindlich ist für alle Betreiber von Internetseiten. Hier sollen die Grundlagen der Rechtsvorschriften, Muster AGBs und auch die Grundlagen des Copyright sowie Maasnahmen gegen Cybermobbing geschult werden. Mit dem Ziel die Rechtssicherheit im Netz zu erhöhen und Wildwuchs von schlecht geführten Seiten zu vermeiden.

Was denkt Ihr Persönlich über diese Diskussion, ich frage nicht ganz uneigennützig da ich bis Freitag eine Ausarbeitung zu dem Thema verfasse und mich eure Meinung Interessiert.

Viele Dank für Eure Beteiligung.

hier nun moch nachgereicht die Quelle für die absichten der Bundesregierung zum Internetführerschein für Webseiten betreiber.

Weiter wollen die Koalitionäre eine "Stiftung Datenschutz" errichten, die Produkte und Dienstleistungen auf Datenschutzfreundlichkeit prüfen und Aufklärung betreiben soll. Auch ein Datenschutzaudit samt Gütesiegel soll es geben,

Quelle: heise online | Schwarz-Gelb plant "Dritten Korb"

das Gütesiegel für den Datenschutz soll im Rahmen des Leistungsschutzrechtes Flächendekend eingeführt werden.

 

[dtrainer]

AW: Internet Führerschein als Pflicht ?

Dafür würde ich gern mal eine Quelle lesen. Woher hast du das?

 

[Olaf1]

AW: Internet Führerschein als Pflicht ?

lieber dtrainer,

das ist Teil von Ausschuß Arbeit darüber findest du noch nichts im Internet, das wird zur Zeit vorbereitet für einen Parteitags Beschluß. Ursprünglich war einmal geplant Wenseitenbetreiber zu verpflichten Webseiten mit Altersangaben zu kennzeichnen, vieleicht erinnert sich noch der ein oder andere. Dies ist Quasi der Zweite veruch zu diesem Themenkomplex.

Gruß Olaf

 

[dtrainer]

AW: Internet Führerschein als Pflicht ?

Nun, denn...ohne zu wissen ob das überhaupt jemand plant, mal ins Blaue:
Ich finde das etwa so sinnvoll wie den Führerschein Klasse F (Fahrrad), T (Tretroller) oder K (Kinderwagen).
Es würde dem Sinn des Internets, allgemeiner unbeschränkter Zugang, zuwiderlaufen und wäre noch ein überflüssiges bürokratsiches Monster.
Die Provider sind begrenzt verantwortlich, das sind auch Profis, da kann man das verlangen. Geht man darüber hinaus, schafft man ein Behördennetz...

 

[Olaf1]

AW: Internet Führerschein als Pflicht ?

Ob hier ein zusätzliches Behördennetwerk nötig ist oder das ganze in bestehenden Behörden verankert werden kann ist letzendlich eine Frage der durchführungsbestimmungen. Sicher ist meiner Meinung nach das die begrenzte Verantwortung der Provider auch in seiner jetzigen Rechtslage dem Missbrauch kaum etwas im Vorfeld entgegenzusetzen hat. Aktuell laufen wir gerade im Berreich Cybermobbing dem geschehen immer hinterher und Produzieren ständig neue Opfer unter Jungen Menschen die wir meiner Meinung nach schützen sollten.

 

[dtrainer]

AW: Internet Führerschein als Pflicht ?

Und immer wenn ihn etwas störte, rief er flugs nach der Behörde...
Als wenn Führerscheine jemand davon abhalten würden, die Verkehrsregeln zu mißachen.
Think again...

 

[Ehemaliger_User]

AW: Internet Führerschein als Pflicht ?

´tschuldige Olaf1, ich find es einfach nur witzig,
wie deutsche Michels versuchen, das Internet in den Griff zu bekommen.
Die Versuche offenbaren die Unwissenheit und Unerfahrenheit der Versucher.
Sinnvoll fände ich einen I-Net-Führerschein für Politiker. :zwinker:

 

[Olaf1]

AW: Internet Führerschein als Pflicht ?

Lieber DT,

es ist schön das du durch deinen ständigen Unmut dich an Diskussionen zu beteiligen hier Stimmung machst um andere davon abzuhalten sich an einer Politischen Meinungsbildung zu beteiligen, sicher ist dir Nicht entgangen das am vergangenen WE beschlossen wurde:

Gleichzeitig muss im demografischen Wandel auch die Offenheit der Gesellschaft für Innovationen,
neue Technologien und dynamische Marktentwicklungen erhalten werden.

sowie:

Das Verständnis für neue Techniken und wirtschaftliche Zusammenhänge muss in Bildung
und Ausbildung immer wieder gestärkt werden.

und auch :

einen Nationalen Koordinierungsrahmen zur Sicherung der Daseinsvorsorge und Stärkung der Wirtschaftskraft zu entwickeln.

Quelle

Aber bitte wenn hier lieber nicht ein Meinungsaustausch gewünscht ist in anderen Foren geht es. Ich spiele aber hier nicht den Erklärbär für dinge die ein Mündiger Bürger Wissen kann. Mit Nationalen Koordinirungsrahemn ist das Leistungsschutzrecht gemeint in dem auch die Fähigkeiten zur Leistungserbringung und der genau Verwendungszweck für leistungen erhalten ist. Paralel dazu wird es für Firmen dann kurse geben sagen wir mal Laien verständlich wie der Frikadellenlehrgang in der Gastronomie die zur Befähigung des Führens einer Webseite führen sollen. Immer in Hinblich auf Missbrauch von leistungsrechten und Jugendschutz.

Aber was weis ich schon

 

[Ein wilder Jäger]

AW: Internet Führerschein als Pflicht ?

Das ist wohl hieraus:

http://www.liberale.de/files/2618/KOA04_03_12Ergebnisse.pdf

Wenn auch evtl. aus dem falschen Kapitel.

 

[Olaf1]

AW: Internet Führerschein als Pflicht ?

Hallo Jäger ,

danke nochmal für die schnelle hilfe irgendwie ist mir das Zitieren heute völlig misslungen. Das Kapitel ist hier schon rischtig da die beabsichtigte Koordienierungsstelle Ressortübergreifen wirken soll, sollen hier die I-Net belange gebündelt werden.

 

[Dirtsa]

AW: Internet Führerschein als Pflicht ?

Hallo Olaf1

in der Politik wird aus Gründen des Jugendschutzes und des Rechtsfriedens seid längerem über eine Online Bescheinigung nach gedacht die verbindlich ist für alle Betreiber von Internetseiten. Hier sollen die Grundlagen der Rechtsvorschriften, Muster AGBs und auch die Grundlagen des Copyright sowie Maasnahmen gegen Cybermobbing geschult werden. Mit dem Ziel die Rechtssicherheit im Netz zu erhöhen und Wildwuchs von schlecht geführten Seiten zu vermeiden.

Hervorhebung durch mich

So wichtig ich Jugendschutz auch finde, zäumt der Vorschlag meiner Meinung nach das Problem von der falschen Seite auf.

Ich denke nicht, dass sich durch strengere Auflagen an den Gefahren für Jugendliche etwas ändert.
Zum Stichwort cybermobbing ist imho das mobbing an sich das Problem und nicht so sehr, das Medium Internet , das dafür genutzt wird. Selbst wenn man das dort unterbinden könnte, finden sich andere Wege Mitschüler zu drangsalieren.

Ähnlich zu den Themen Gewalt und Pornographie. Bei jüngeren Kindern ist es ohnehin Aufgabe der Eltern den Medien- und Internetkonsum alters- und entwicklungsentsprechend zu kontrollieren.

Macht man in anderen Bereichen ja auch. Niemand würde Freibädern die Auflage machen, diese nur mit knietiefen Becken gestalten , weil ein Nichtschwimmer sonst ertrinken kann. Oder vor dem Wellenbecken eine Personenkontrolle durchzuführen. Da ist es auch meine Aufgabe als Mutter mein Kind erst dann unbeaufsichtigt ins Freibad zu lassen, wenn ich weiß, dass es schwimmen kann.

Bei den Älteren denke ich, dass eine stärkere Reglementierung der Betreiber nicht ersetzen kann, was bei der Vermittlung von Wissen und Kompetenz versäumt wurde. Wenn Jugendliche ihre Vorstellungen und Haltungen zu Sexualität oder Gewalt in erster Linie durch anklicken entsprechender Seiten entwickeln, ist ganz was anderes schon falsch gelaufen.

Und die, die entsprechen sozialisiert sind, werden keinen Schaden nehmen, wenn sie mal auf einschlägige Seiten kommen. Die Angebote sind nunmal da, genauso wie bei Fernsehprogrammen, Konsolenspielen oder allen anderen Konsumgütern. Auf den Konsolenspielen steht ja auch die Altersempfehlung drauf und das muss genügen. Völlig verhindern dass die Kinder sich dann bei Freunden oder älteren Geschwistern über die Altersklasse hinwegsetzen lässt sich auch nicht. Das ist die Welt, in der die Kinder hineinwachsen und in der sie zurechtkommen müssen.
Die Verantwortung sie dahin zu begleiten, kann man meiner Ansicht nach, nicht auf die Betreiber der web Seiten abwälzen.

 

[Olaf1]

AW: Internet Führerschein als Pflicht ?

Hallo Dirtsa,

eine Frage noch würde dich ein zwangs Gütesiegel in deinen Surf gewonheiten beinflissen ?

Dir noch vielen dank für die gut ausgearbeitete Meinung deinerseits.

Gruß

Olaf

 

[Ehemaliger_User]

AW: Internet Führerschein als Pflicht ?

Das Gütesiegel...... macht mich automatisch mißtrauisch.
Eine Forderung, die immer wieder kommt ist die Filterung des Netzes.
Siehe Dänemark.
Da hat man einen rigorosen Filter eingebaut, um Kinderpornographie zu bekämpfen.
Sehr lobenswert. Da wird niemand etwas gegen haben.
Man bekommt ja auch nicht mit, wenn die Contentindustrie heimlich still und leise
dafür sorgt, daß immer mehr verdächtige Seiten im Filter hängen bleiben.
Als es dann auch Facebook und Google getroffen hatte, war das ein "Versehen".

Internetsperren: Dänemarks Polizei sperrt versehentlich Google und Facebook - Golem.de

 

[Olaf1]

AW: Internet Führerschein als Pflicht ?

Hallo Al'azrad,

ich denke wenn ich mir die Vorschläge die zur Zeit auf dem Tisch liegen so durchlese Zielt dieses System auf eine Doppelte Strategie ab. Zum einen die schon als bedenklich eingestufte Filtrierung und auch auf eine erhöhung der Kosten für einen Webseiten Betrieb wenn zu den normalen laufenden Kosten noch die Jährlichen gebühren für die Zertifizierung kommen sollen im Gespräch sind 400€ und es wie geplant so aussieht das auch Gewerbetreibende für jeden Verlinkten Zeitungsartikel Geld bezahlen sollen kommen da schon schnell 1000€ zusammen das wird sicherlich auch einfluß haben auf die Freiheit im Internet eine Freiheit die man sich nicht leisten kann ist keine Echte Freiheit mehr.

 

[Dirtsa]

AW: Internet Führerschein als Pflicht ?

eine Frage noch würde dich ein zwangs Gütesiegel in deinen Surf gewonheiten beinflissen ?

Wo ich surfe entscheidet sich nach meinem Interesse, den Inhalten, evtl der Herkunft und der Art der Präsentation. Ob mir da eine Seite geeignet scheint oder nicht, kann mir ein Gütesiegel nicht beantworten.

 

[Ehemaliger_User]

AW: Internet Führerschein als Pflicht ?

eine Freiheit die man sich nicht leisten kann ist keine Echte Freiheit mehr.

Das ist schon mal eine wichtige Erkenntnis.

Zur Zeit herrscht Krieg im Netz und in den entsprechenden politischen Gremien.
In den Ausschüssen und Parlamenten sieht es imho so aus:
Auf der einen Seite stehen die Lobbyisten der Content-Industrie und auf der anderen Seite
recht ahnungslose mehr oder weniger gutwillige Internetausdrucker.
Der verlorene kampf gegen die Raubkopien in der Musikindustrie hat eine Lawine in Gang gesetzt.
Film-, Musik- und Print-Industrie wollen ihre Pfründe sichern.
Und ihnen ist kein Trick zu schmutzig.
Freiheit schert sie einen Dreck.
Meinungsfreiheit, Vielfalt, Kunst und Künstler sind ihnen vollkommen egal.

Ich bin für eine Neuregelung des Urheberrechts.
Die augenblicklichen Zustände sind imho jetzt schon so gut wie Vergangenheit.
Geistiges Eigentum muss geschützt, schöpferische Arbeit muss entlohnt werden.
Aber darauf zielen die Vorschläge, internationalen Regelungen, Gesetzesvorhaben etc nicht ab.
Pipa, Sopa, Acta und Ipred zielen auf eine Gewinnmaximierung bei gleichzeitiger maximaler Kontrolle
der Internet-User.

Es droht die Ver-Apple-ung, die facebook-isierung, die Televisionierung des Netzes.

Nebenbei zum immer wieder und wieder vorgebrachten Argument Kinderpornographie:
erkundige dich mal, wer in den letzten 12 Monaten die meiste Kinderpornographie aus dem Netz
hinausgeworfen hat. Wer Server geknackt und Userdaten ans FBI gegeben hat, wie es staatliche Stellen nur seltenst schaffen.

 

[Olaf1]

AW: Internet Führerschein als Pflicht ?

Hallo ihr alle,

in der Zeit habe ich heute einen Artikel zu dem Themenkomplex noch gefunden. Hier wird vor allem die abwertung der Informellen Selbstbestimmung Thematisiert wie es Dirtsa ja schon anklingen lies:

In diesem Fall würde die Grenze verschoben, die das Urheberrecht – in Übereinstimmung auch mit internationalem Konventionsrecht, demzufolge Nachrichten als solche grundsätzlich urheberrechtsfrei sind – bislang aus gutem Grund so gezogen hat, wie sie bislang gezogen ist.

Leistungsschutzrecht: Bundesregierung erspart Verlegern Innovation | Digital | ZEIT ONLINE

dies sollte sicherlich bei der Meinungsbildung auch eine Rolle spielen.

 

[Ajax]

AW: Internet Führerschein als Pflicht ?

Leistungsschutzrecht. Auf was für beeindruckende Wörter man doch kommen kann, wenn man in der Kantine zusammen sitzt.

 

[Bona-Dea]

AW: Internet Führerschein als Pflicht ?

Wo ich surfe entscheidet sich nach meinem Interesse, den Inhalten, evtl der Herkunft und der Art der Präsentation. Ob mir da eine Seite geeignet scheint oder nicht, kann mir ein Gütesiegel nicht beantworten.

Eine Seite wird dir demnach, durch ihre Herkunft und die Art der Präsentation geeignet erscheinen oder nicht. Nun haben einige Seiten und auch Verlage hier einen schlechten Ruf. Würde das bedeuten, dass du dir deren Argumente erst gar nicht anhörst?
Dazu ein Beispiel: Zwei Professoren schrieben folgendes

Der bundesweite Handel mit akademischen Doktortiteln beschäftigte in den vergangenen Monaten die Medien. Hier geht es nicht nur um das Fehlverhalten einzelner Privatdozenten, die sich etwas hinzuverdienen wollten: Auch die Hochschulen und Wissenschaftsbehörden müssen sich die Frage gefallen lassen, wie es zu einem solchen Titelhandel kommen konnte. Ein exemplarisches Beispiel für den Umgang mit derartigen Promotionsverfahren liefert die Karriere des Prof. Decker-Voigt von der Hochschule für Musik und Theater Hamburg.

Decker-Voigt-Skandal
Dazu schrieb die "Welt" folgenden Artikel:

Das Mobbing begann vor vielen Jahren, und die Rufmordkampagne nimmt immer drastischere Formen an. In zahllosen Interneteinträgen hetzen zwei Brüder gegen den Hamburger Musiktherapeuten Hans-Helmut Decker-Voigt, verunglimpfen den Professor in persönlicher Weise und stellen seine berufliche Qualifikation in Abrede.

Rufmordkampagne gegen Hamburger Professor - Nachrichten Welt Print - DIE WELT

In Wiki wiederum, findet sich lediglich das:

Hans-Helmut Decker-Voigt wuchs in einem Celler Pfarrhaus auf. Nachdem er in Deutschland Musik und Erziehungswissenschaften bis zum Vordiplom studiert hatte, nahm er in den Vereinigten Staaten ein Studium der Ausdrucks- und Musiktherapie auf. Im Zuge dessen erreichte er den Abschluss Master of Arts/M.A, der in Deutschland nicht geführt werden durfte[1]. Anschließend schrieb er eine Doktorarbeit in Psychologie, die in Deutschland jedoch nicht anerkannt ist. In Deutschland schrieb er eine Monographie, die er einige Jahre später als Dissertation im eigenen Hause einreichte[2]. Akademische Abschlüsse von Decker-Voigt waren Gegenstand gerichtlicher Auseinandersetzung.

Hans-Helmut Decker-Voigt

Also ich finde es verdammt schwer da zu sagen, was stimmt denn nun eigentlich und gäbe es ein Gütesiegel, würde ich sofort Fragen, wer vergibt das.

 

[TheUnforgiven]

AW: Internet Führerschein als Pflicht ?

Auch wenn das Thema an sich schon eigentlich zwei Jahre alt ist... möchte ich mich auch mal dazu äussern, da Bona-Dea ja das Ding wieder ans Tageslicht geholt hat

Einen Führerschein für das I-Net sowie ein Gütesiegel... halte ich für absoluten Schwachsinn.

Das kostet a) erstmal viel Geld um das umzusetzen
und b) wird es NULL bringen.

Schaut Euch doch nur die Gütesiegel in der Lebensmittelindustrie an... da wird von vorne bis hinten gelogen, obwohl entsprechende Siegel sagen... alles okay...

Und dann soll man einem Gütesiegel im I-Net trauen ?

Das I-Net ist ein Raum... den man nie in den Griff bekommen wird... egal was die da alles für Regeln planen wollen... auch diesen Schwachsinn mit E-Mail Verkehr nur bis zu den deutschen/europäischen Grenzen...
Das wird einfach nicht umsetzbar sein, würde enorme Mengen an Summen verschlingen und dann doch wieder in Korruption und Datenskandalen enden.

Ich denke hier sind die Menschen bzw. die Eltern selber gefragt... es sind schon einige gute Beispiele dazu gekommen...

Ich habe meine Kids z.B bis ich sie für alt genug befunden habe, gar nicht erst in Internet gelassen, geschweige denn irgendwo einen Social-Media Account erstellen lassen. Und selbst heute halte ich immer noch die Hand darüber und schaue immer wieder mal, was die so treiben.
Wie war das... man lässt sein Kind ja auch erst dann alleine ins Schwimmbad, wenn man weiß, dass es sicher schwimmen kann und die Regeln und Gefahren kennt.
Und so sehe ich das im I-Net auch... es lauern einfach überall Gefahren und Dreck im I-Net, die für Kids einfach nicht geeignet sind, oder die sie nicht - da die Erfahrung fehlt - erkennen können.

Daher sehe ich hier die Eltern in der Verantwortung.