Neo-inquisition/ Zweischwerter Theorie

[vampires_rebirth]

vor einigen Monaten wurde ich von einer vermeindlichen Organisation angecshrieben, die sich als "Neo-inquisition" vorstellte, vorgab im Auftrag der Kirch zu handeln und nun einen Feldzug gegen die dunkle Jugendkultur usw. führen wollte...als kirchliche Quelle wurde die Zweischwerter Theorie angegeben...gab es unter Euch ähnliche Kontakte??

 

[Mr. Anderson]

Nein. Tip: Ignorieren.

 

[Nightmare]

vor einigen Monaten wurde ich von einer vermeindlichen Organisation angecshrieben, die sich als "Neo-inquisition" vorstellte, vorgab im Auftrag der Kirch zu handeln und nun einen Feldzug gegen die dunkle Jugendkultur usw. führen wollte...als kirchliche Quelle wurde die Zweischwerter Theorie angegeben...gab es unter Euch ähnliche Kontakte??

1. Vielleicht postest du einfach mal den Text den sie dir geschrieben haben, damit die Leute sich was drunter vorstellen können und evtl. fürst du diese Theorie etwas weiter auf.

2. Vielleicht wars nur Spam?! 8)

 

[agentP]

vor einigen Monaten wurde ich von einer vermeindlichen Organisation angecshrieben, die sich als "Neo-inquisition" vorstellte, vorgab im Auftrag der Kirch zu handeln

Welcher Kirche ? Es gibt da mehrere und zumindest 2 Große in Deutschland.

und nun einen Feldzug gegen die dunkle Jugendkultur usw. führen wollte...

Was soll damit gemeint sein ?

als kirchliche Quelle wurde die Zweischwerter Theorie angegeben...gab es unter Euch ähnliche Kontakte??

Die Zwei Schwerter Theorie besagt, daß weltliche Herrschaft und staatliche Herrschaft getrennt von einander existieren. Wo ist da der Zusammenhang ?

 

[vampires_rebirth]

nicht ganz, die theorie besagt nach bonifaz viii, daß eben beide gewalten in der hand der kirche zu halten seien....
der "kreuzzug" sollte sich gegen die klassische subkulturen (gothics, metaller usw.) richten - alles ziemlich wirr
selbstredend wurde hier die katholische kirche angeführt...wer sonst würde in die spielart "inquisition" passen

 

[Ein_Liberaler]

Bonifaz war voreingenommen. Ich halte mich lieber an Eike von Repgow, sprich, das weltliche Schwert hat der Kaiser vom Herrn persönlich, nicht von seinem Stellfix.

 

[Malakim]

der "kreuzzug" sollte sich gegen die klassische subkulturen (gothics, metaller usw.) richten - alles ziemlich wirr

Klingt wie die Organisation eines "freidrehenden Schizoidem" der seine Medikamente länger nicht mehr genommen hat weil es ihm wieder "gut" geht

Kann man das ernst nehmen? Ich meine von der Aufmachung, dem Auftritt usw.

 

[vampires_rebirth]

der ersta kontakt war eine sehr ausführliche mail mit den zielen, den hintergründen und wirkte recht professionell. nach meiner zweiten mail und gezielten fragen erhielt ich aber nie wieder ressonanz...
wollte einfach nur wissen, ob irgendjemand vielleicht auch kontakt hatte und sich daraus mehr ergeben hat....ich war wohl nicht kirchtreu genug ;-)

 

[Malakim]

Ich würde denken das ich eher "Opfer" einer Inquisition werde als das die mich Fragen ob ich sie unterstütze

Klingt ansonsten eher nach SPAM

 

[vampires_rebirth]

gut, dann komme ich nicht alleine auf den scheiterhaufen...
ich denke nicht, daß ich beim neuen papst in gnade fallen würde

 

[the_midget]

Die Zwei Schwerter Theorie besagt, daß weltliche Herrschaft und staatliche Herrschaft getrennt von einander existieren.

öhm... Was ist denn der Unterschied zwischen staatlicher und weltlicher Gewalt?

 

[vampires_rebirth]

kleiner fehler im system...soll heißen staatliche und kirchliche...

 

[the_midget]

kleiner fehler im system...soll heißen staatliche und kirchliche...

lol okay..

 

[agentP]

der "kreuzzug" sollte sich gegen die klassische subkulturen (gothics, metaller usw.) richten - alles ziemlich wirr

Klassisch ? Das ist doch alles neumodischer Kram. Klassisch sind Teds, Rockabillys, Mods, Rocker, Beatniks und Hippies.

nicht ganz, die theorie besagt nach bonifaz viii, daß eben beide gewalten in der hand der kirche zu halten seien....

Es gibt aber dazu hunderte Theorien. Auf wen wurde sich denn in deinem Fall berufen ? Auf Bonifaz ?

 

[Ambrosius]

Bonifaz war voreingenommen. Ich halte mich lieber an Eike von Repgow, sprich, das weltliche Schwert hat der Kaiser vom Herrn persönlich, nicht von seinem Stellfix.

Nein Nein, Bonifaz hatte schon recht, und der Schwabenspiegel bestätigt ihn: Es kann nur eine translatio, aber nie aus Kaisers (da weltlicher) Kraft eine renovatio imperii geben, denn dann wärs ja kein sacrum imperium!

Eike schrieb ja im Auftrag seines sächsischen Fürsten, er ist voreingenommen.

 

[Z]

Kopier die Mail mal und stell sie hier rein, würde vllt etwas Licht ins Dunkel bringen.

Errrm, lass mich raten: Du hast die Mail leider schon gelöscht. - Tja schade, nächstes Thema!

Z

 

[Ein_Liberaler]

Nein Nein, Bonifaz hatte schon recht, und der Schwabenspiegel bestätigt ihn:

Pah, der Schwabenspiegel ist nur ein Plagiat, das auf der Erfolgswelle des Sachsenspiegels mitzuschwimmen versucht. Verfaßt von einem Franziskaner...

Edit: Also einem echten, nicht unserem, und, mein Gott, das war jetzt eine Gedankenlosigkeit von mir, ich wollte bestimmt niemand beleidigen, erst recht nicht den Franziskaner, also unseren, den vom Schwabenspiegel schon.

denn dann wärs ja kein sacrum imperium!

Bitte? Und warum nicht? Egal, es gibt Belege, Bilddokumente, für den Empfang des weltlichen Schwerts direkt aus der Hand des Erlösers, zum Beispiel hier:

http://de.wikipedia.org/wiki/Sachsenspiegel

 

[Ambrosius]

Du erlaubst dass ich lache, oder? Was soll daran bitte ein Bilddokument sein? Die Vorwahlpropaganda-Plakate aus der Weimarer Republik waren ja auch keine "Bilddokumente", die danach schon gar nicht.

Außerdem: Dir ist schon klar, dass Mönche wie die Franziskaner im Mittelalter die vorwiegenden Träger von Gelehrsamkeit waren, daher ist das eher ein Pro- als ein Kontra-Argument für die translatio.
Im Übrigen war der Schwabenspiegel (auch "Großes Kaiserliches Land- und Lehnrechtsbuch" genannt) mitnichten eine Kopie des Sachsenspiegels, seine Intention war nur dieselbe, nämlich das Heimisch-Deutsche Gewohnheitsrechts jener Zeit schriftlich festzuhalten. Die verfassungsrechtlichen Stellen sind eher Beigabe, hauptsächlich geht es um Privatrecht.
Der Schwabenspiegel ist sogar wesentlich umfangreicher, da er auch Einflüsse des römischen und des kanonischen Rechts aufweist, während der Sachsenspiegel eher Sachsen-orientiert ist.

 

[Ein_Liberaler]

Lache nur, soviel Du magst, Welfe! Franziskaner, Bettelmönche, standen in Bildung gewiß einem Absolventen der Magdeburger Domschule wie Eike von Repgow ebenso nach, wie sie ihm zeitlich nachstanden. Ein kläglicher Versuch, der Verbreitung der Wahrheit entgegenzuwirken, dieser Schwabenspiegel.

 

[Ambrosius]

Lache nur, soviel Du magst, Welfe! Franziskaner, Bettelmönche, standen in Bildung gewiß einem Absolventen der Magdeburger Domschule wie Eike von Repgow ebenso nach, wie sie ihm zeitlich nachstanden. Ein kläglicher Versuch, der Verbreitung der Wahrheit entgegenzuwirken, dieser Schwabenspiegel.

Mit der Zeit hast du wohl recht, doch handelt es sich hier um kein Kriterium für Richtigkeit. Auch Konstantin kam nach Diokletian...

Zur Domschule: Auch die höchste Bildung schützt nicht vor propagandistischer Vereinnahmung durch grundfalsche Ideologien, man beachte nur Oppenheimers Sympathie für den Kommunismus.
Im übrigen ist Reichtum (den die Franziskaner definitiv nicht vorzuweisen hatten) ein schlechter Gradmesser von Intelligenz (siehe Paris Hilton).

Tja, und den Welfen weise ich entschieden zurück, ich war schon immer gegen diese weltlich-dynastische Vereinnahmung eines geistlich-universalen Konflikts und möchte nebenbei bemerkt auch nichts zu schaffen haben mit dem englischen Königshaus, das ja bekanntlich eine Nebenlinie des schändlichen Welfen-Hauses darstellt.