Herzlich Willkommen auf Weltverschwoerung.de

Angemeldete User sehen übrigens keine Werbung. Wir freuen uns wenn Du bei uns mitdiskutierst:

Radioaktive Verseuchung der Erde

zamioculcas

Geheimer Meister
15. Mai 2012
485
AW: Radioaktive Verseuchung der Erde

Hat keiner eine Meinung zu diesem Thema ?

Oder sind die Fakten und Tatsachen für die Gutmenschen zu viel, um darüber zu diskutieren ?

Es geht hier um unser aller Heimatplanet. Wir haben keine zweite Erde !!!! Es wird jeden, auch die unverbesserlichen Gutmenschen in der Zukunft treffen und unser aller Kinder.

Radioaktivität kennt keine Grenzen. Die Halbwertzeit vom TEUFELSZEUG Plutonium ist 24. 000 Jahre !

Vor 10.000 Jahren war die letzte Eiszeit in Europa zu Ende.
 

Wissenschaftmessias

Geheimer Meister
10. Mai 2012
491
AW: Radioaktive Verseuchung der Erde

Hallo Zamioculcas,

ich sehe hier noch kein Diskussionsthema, vielleicht hast du mal die Güte es Vorzustellen. Du weist ja Ich lehne die Kapitalistisch Orientierten und im stiller der Bildzeitung aufgemachten Manistraemmedien der Verschöriker ab. Daher kann ich deinen Link nicht lesen. Also bitte Erkläre uns in deinen Worten als Bösmenschen was dich so Erregt?

Liebe Grüße

Hermann
 

Grubi

Moderator
Teammitglied
1. Juni 2008
6.685
AW: Radioaktive Verseuchung der Erde

@ Themenstarter

Du pusht das Thema schon nach einer Stunde und ziehst aus fehlenden Antworten deine Schlüsse?
Das ist ja ganz schlau...

Da steht soviel Unsinn in dem Schall und Rauch Artikel, das muss man erstmal verarbeiten..

Gruss Grubi
 

zamioculcas

Geheimer Meister
15. Mai 2012
485
AW: Radioaktive Verseuchung der Erde

Wenn du meinst, dass das Unsinn ist, dann sage mal konkret, was an den Dingen nicht stimmen soll, die dort berichtet werden.

Nur weil die offiziellen gleichgeschalteten Qualitätsmedien nicht darüber berichten, findet es aber trotzdem statt.

das ist der Unterschied zwischen der blauen und der roten Pille !!!

George Orwell hatte recht.

Unwissenheit ist Stärke, man lebt dann ruhiger.
 

Wissenschaftmessias

Geheimer Meister
10. Mai 2012
491
AW: Radioaktive Verseuchung der Erde

Lieber Zami,

du Behauptest hier es Findet bereits ein Atomkrieg statt, die Deffinition für Atomkrieg ist sehr schlicht gehalten.

Ein Atomkrieg ist ein Krieg der mit Kernwaffen geführt wird.

Warum merken wir dann nichts davon. Also wäre eine erläuterung deiner Behauptung schon sehr gut. Über was willst du also hier Reden?

Liebe Grüße

Hermann
 

zamioculcas

Geheimer Meister
15. Mai 2012
485
AW: Radioaktive Verseuchung der Erde

Zum Beispiel über die ABSICHTLICHE Verseuchung ganzer Länder mit Uranmunition.

Ist das kein Krieg, was in Irak und Afghanistan stattfindet.

Ist das kein Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Kriegsverbrechen solche Waffen, die illegal sind, einzusetzen.

Nur weil es abgereichertes Uran ist, ist es trotzdem in seiner Langzeitwirkung Kernwaffen gleichzusetzen.

Ich verstehe nicht, dass die UNO auf diesem Auge blind ist und Fukushima komplett herunterspielt.

es ist einfach unbegreiflich, was hier passiert.
 

Wissenschaftmessias

Geheimer Meister
10. Mai 2012
491
AW: Radioaktive Verseuchung der Erde

Hallo Zam,

die Halbwertszeit von Abgereichertem Uran ist 185.000 mal nidriger als die von Uran.

Die WHO hat in den Gebieten UN Organisationen mit dem bergen der Munition Betreut. Vorrausichtlich in 8 Jahren wird es keine Uran Munition in den Ehemaligen Kriegsgebieten geben. Die Gefahr von Landminen wird im Vergleich zu der Gefahr von DU-Munition etwa 1000 Fach höher eingeschätzt.

Eine Ächtung von DU-Munition war bereits auf der Letzten Nato Konferenz Thema.

Liebe Grüße

Hermann
 

Lupo

Ritter Kadosch
3. Oktober 2009
6.316
AW: Radioaktive Verseuchung der Erde

Hi Grubi, -

Laut Fremans hysterischem Gezeter betreffend einem Pfund Plutonium und angeblich vielen entwichenen Tonnen davon sind wir ja ohnehin bereits mit viele-mal-2000-fachem Overkill getötet. Rentiert also meines Erachtens nicht mehr, auf das Geseiere einzugehen.

Hinzu kommt, dass in Anbetracht der inflationär verwendeten Superlative und Übertreibungen in diesem Blog ("fünf Reaktoren explodiert") jeder Versuch, hier auf eine sachliche Ebene zu kommen, leicht als ein Abwiegeln und Verharmlosen aufgefasst werden kann ...

... und mit Sicherheit auch wird, wie ich den TE kenne. :egal:

@Zamio - das Thema ist zweifellos hoch interessant ... Aber sich seine Informationen bei S&R zu holen, ist ähnlich, wie sich sein Essen an der Mülltonne zusammen zu stellen. Genau, wie man in der Mülltonne zweifellohne auch essbares finden kann, findet sich zweifelsohne auch in Deinem Link ein Stückchen wahrer Kern. Aber ich halte es für eine Zumutung, mir diesen aus einer großen Menge an Übertreibungen, Unterstellungen, Auslassungen, Falschbehauptungen und Pöbeleien heraus klauben zu müssen.

Und da Du nichts zuwege bringst, außer Fragen zu stellen und herumzumaulen, wenn die Antworten nicht zu Deiner betonierten Meinung passen, ist das Thema für mich durch.
 

es könnte ja sein

Ritter vom Osten und Westen
22. September 2010
2.582
AW: Radioaktive Verseuchung der Erde

interessant sind auch bei uns in deutschland unsere uran haltigen äcker

die machen mir mehr sorgen
 

Wissenschaftmessias

Geheimer Meister
10. Mai 2012
491
AW: Radioaktive Verseuchung der Erde

Hallo Ekjs,

eigentlich sprichst du ein sehr Interessantes Thema an, aber hier ist wohl nicht der richtige Ort es zu Diskutieren.

Klärschlam wird zur Abtötung von Keimen mit Radinukliden bestrahlt, um es anschließend in der Landwirtschaft als Dünger zu verwenden. Dies ist nicht zuletzt auch umstritten da seid 2002 ein Patent vorliegt das durch Energieeinbringung mittels UV Licht ein ausfällen der Problemstoffe ermöglicht.

Liebe Grüße

Hermann
 

zamioculcas

Geheimer Meister
15. Mai 2012
485
AW: Radioaktive Verseuchung der Erde

Dann stell mal einen Link ein zur Halbwertzeit von abgereichertem Uran. Ich glaube nämlich nicht, dass die Halbwertzeit so gering ist, wie du schreibst "Wissenschaftsguru"
 

zamioculcas

Geheimer Meister
15. Mai 2012
485
AW: Radioaktive Verseuchung der Erde

Dann waren deine Ausführungen zur Halbwertzeit von abgereichertem Uran komplett daneben.

Von wegen nur ein Bruchteil, 4,5 Milliarden Jahre. Das Zeug ist praktisch immer gefährlich. Der beste Aufbewahrungsort war tief unter der Erde, von wo es ja kommt.

Und ich kenne sehr wohl den Unterschied zwischen Halbwertzeit und Strahlung. Strahlung ist auch in geringen Dosen über lange Zeiträume tödlich. Aber dieses Schwermetall ist ja auch noch giftig, au weia.
 

Wissenschaftmessias

Geheimer Meister
10. Mai 2012
491
AW: Radioaktive Verseuchung der Erde

Hallo Zami,

uhi ich habe Unsinn geredet aber schauen wir mal Pu-241(Plutonium 241 notwendig für Kernwaffen) hat eine 14,35 Jahren, das Zeugs Fasse ich nichtmal mit Vollschutz an.

Strahlung ist auch in geringen Dosen über lange Zeiträume tödlich.

Nun dann belege doch einmal diese Behauptung. Ein Kleiner Tip die notwendige Tödliche Strahlung bei abgereichertem Uram hast du nach 4,5Milliarden Jahren hoch 233 erreicht. Leider habe ich nicht genug Nullen auf der Tastatur bin aber sicher das es wenig Menschen gibt die so lange leben.

Liebe Grüße

Hermann
 

zamioculcas

Geheimer Meister
15. Mai 2012
485
AW: Radioaktive Verseuchung der Erde

Es geht nicht um die notwendige tödliche Strahlung, davon habe ich doch nicht geschrieben, sondern von den Langzeitfolgen.

Lies doch vorher meine Beiträge, bevor du antwortest.

http://wissen-und-worte.de/app/download/4511893202/Golfkriegssyndrom.pdf

Das Zeug ist eindeutig lebensverkürzend und keimschädigend.

Die Erbgutschäden werden übrigens weitervererbt. Und wie gesagt, bei einer Halbwertzeit von 4,5 Milliarden !!! Jahren bleibt das Zeug immer gefährlich.

Da es als feiner Staub das gesamte Ökosystem kontaminiert hat ist auch eine Entfernung problematisch, weil es zerstäubt ist und sich in

LUFT

WASSER und

BODEN verteilt hat, wo es seine tödliche Langzeitwirkung entfaltet im Zusammenwirken mit anderen Stoffen.
 

Wissenschaftmessias

Geheimer Meister
10. Mai 2012
491
AW: Radioaktive Verseuchung der Erde

Hallo Zami;

Es geht nicht um die notwendige tödliche Strahlung, davon habe ich doch nicht geschrieben

Strahlung ist auch in geringen Dosen über lange Zeiträume tödlich.

Damit ist jede Diskussion erledigt. Und nein du hast nicht mal ansatzweise die Gefährlichkeit von Strahlung begriffen. Natürlich vorkommendes Radon und Uran Stahlen um mal bei deiner Art des verständnisses zuz bleiben mehr als Abgereichertes Uran.

Das einzige was du hier Zeigst ist deine Angst vor Strahlung. Du begibst dich auf eine Seite im Internet wie S&R die mit solchen Ängsten angst macht anstatt dich schlau zu machen. Dann soll ich mich auch noch mit einem seit Jahren Widerlegten GKS beschäftigen nein danke ich bin jetzt raus hier.

Also du hast jetzt die Chance neue Jünger zu suchen die deine Ängste teilen.

Liebe Grüße

Hermann
 

Grubi

Moderator
Teammitglied
1. Juni 2008
6.685
AW: Radioaktive Verseuchung der Erde

@ Lupo

Der Vergleich mit der Mülltonne ist ganz treffend, ich bin da jetzt trotzdem mal mit nem beherzten Griff rein und hab kurz rumgewühlt...

Aus dem Link im Startbeitrag:
Eine berechtigte Frage ist, wo sind die ganzen Umweltorganisationen? Wo ist Grünpiss und der WWF, deren selbstgestellte Aufgabe es doch ist, die weltweite Naturzerstörung Einhalt zu gebieten? Von denen hört man nichts. Was haben die aber wegen Tschernobyl, Brent Spar und Exxon Valdez damals für ein Theater veranstaltet. Im Vergleich dazu sind Fukushima- und das Golf-Desaster hunderttausend Mal schlimmer. Aber diese Heuchler und Spendenabzocker der Gutmenschen sagen ja auch nichts zur Verseuchung ganzer Landstriche durch Uranmunition der NATO, oder dass das US-Militär der grösste einzelne Produzent von CO2 auf der Welt ist und vom Kyoto-Protokoll ausdrücklich ausgenommen wurde.

Alle sind böse, sogar Umweltschutzorganisationen...
Sehr schön finde ich die Diffamierung der "Co2 Schleuder" USA am Ende.
An anderer Stelle hatte die Energiesparlampe von S&R darauf hingewiesen wie wichtig Co2 für das Pflanzenwachstum ist, wobei ich da durchaus zustimmen möchte:
CO2 ist jetzt ein Gift
Dienstag, 8. Dezember 2009 , von Freeman um 12:03
Da werden sich die Pflanzen an ihren Blütenstengel greifen und sagen "jetzt spinnen die Menschen völlig", ihre Hauptnahrung ist jetzt plötzlich nach Millionen Jahren ein Gift, denn die US-Umweltbehörde (EPA) gab am Montag bekannt, dass es hinreichende wissenschaftliche Beweise dafür gebe, dass Treibhausgase giftig seien. Die EPA erklärte Kohlendioxid und fünf weitere Gase für gesundheitsschädlich und eine Regulierung des Ausstosses für nötig.​

Hier weiterlesen: Alles Schall und Rauch: CO2 ist jetzt ein Gift Alles Schall und Rauch: CO2 ist jetzt ein Gift

Tja, wie man es gerade braucht.
Der Blödsinn springt geradezu ins Auge :honk:
Ne ich habe keinen Bock auf solche Hassprediger ohne Durchblick...

Ich hätte Lust ihm zu erklären dass das böse Rohöl, auch ein hervorragender Dünger ist mit dem man die Sahara begrünen könnte, aber das versteht der eh nicht...

Gruss Grubi
 

Ähnliche Beiträge

Oben Unten