Schmutzige Bombe

[bruneor]

Immer wieder hört man von den Regierungen das Sie Angst haben vor der schmutzigen Bombe obwohl Sie wissen das diese schon lange eingesetzt wird!



Hier mal ein interessantes Video wo auch Leute mit Fachkompetenz mitwirken!

YouTube - Deadly Dust Todesstaub Teil 1 von 8


Siegwart Horst Günther

Uranium Medical Research Centre


Na da können die Menschen im Irak/Afghanistan ja froh sein das die Amerikaner Sie befreit haben! Jetzt haben sie zwar keine Diktatur mehr aber Ihr Land ist verseucht!
Auch ne Möglichkeit ein Volk aus zu rotten,dauert nur länger!

 

[mrbaracuda]

AW: Schmutzige Bombe

Wieder so eine Zeitreise.

Video wo auch Leute mit Fachkompetenz mitwirken!

Der war gut.

 

[bruneor]

AW: Schmutzige Bombe

Haben Sie was sachliches zu sagen oder wieder nur rumgetrolle von Ihnen???

Sie wollen also die Fachkompetenz von Prof.Siegwart Horst Günter oder dem Uranium Medical Research Centre abstreiten???

Na da möchte ich aber einige Belege sehen oder verlinkungen sowie wie es hier üblich sein sollte,ansonsten würde ich die Moderation bitten das Trollen was dieser User auch in anderen Threads macht zu unterbinden!

 

[mrbaracuda]

AW: Schmutzige Bombe

WHO | Depleted uranium

 

[Ein wilder Jäger]

AW: Schmutzige Bombe

Ja, danke für den freundlichen Hinweis, aber das können wir schon allein.

Außerdem ist an dem abgreicherten Ura nichts dran.

 

[hives]

AW: Schmutzige Bombe

Ob und inwiefern DU für Menschen schädlich sein kann, ist m.W. noch nicht wirklich geklärt.
Wer es besser weiss, kann ja vielleicht mal ein paar aktuelle Studien verlinken. Die oben verlinkte WHO-Quelle ist eine selektive und veraltete Zusammenfassung von 2003 - die aktuellste Publikation, die auf den verlinkten Seiten zu finden ist, stammt - wenn ich mich nicht täusche - von 2001...

Hier eine Publikation von 2010:

Abstract: There have been anecdotal reports of increases in birth defects and cancer in Fallujah, Iraq blamed on the use of novel weapons (possibly including depleted uranium) in heavy fighting which occurred in that town between US led forces and local elements in 2004. In Jan/Feb 2010 the authors organised a team of researchers who visited 711 houses in Fallujah, Iraq and obtained responses to a questionnaire in Arabic on cancer, birth defects and infant mortality. The total population in the resulting sample was 4,843 persons with and overall response rate was better than 60%. Relative Risks for cancer were age-standardised and compared to rates in the Middle East Cancer Registry (MECC, Garbiah Egypt) for 1999 and rates in Jordan 1996–2001. Between Jan 2005 and the survey end date there were 62 cases of cancer malignancy reported (RR = 4.22; CI: 2.8, 6.6; p < 0.00000001) including 16 cases of childhood cancer 0-14 (RR = 12.6; CI: 4.9, 32; p < 0.00000001). Highest risks were found in all-leukaemia in the age groups 0-34 (20 cases RR = 38.5; CI: 19.2, 77; p < 0.00000001), all lymphoma 0–34 (8 cases, RR = 9.24;CI: 4.12, 20.8; p < 0.00000001), female breast cancer 0–44 (12 cases RR = 9.7;CI: 3.6, 25.6; p < 0.00000001) and brain tumours all ages (4 cases, RR = 7.4;CI: 2.4, 23.1; P < 0.004). Infant mortality was based on the mean birth rate over the 4 year period 2006–2009 with 1/6th added for cases reported in January and February 2010. There were 34 deaths in the age group 0–1 in this period giving a rate of 80 deaths per 1,000 births. This may be compared with a rate of 19.8 in Egypt (RR = 4.2 p < 0.00001) 17 in Jordan in 2008 and 9.7 in Kuwait in 2008. The mean birth sex-ratio in the recent 5-year cohort was anomalous. Normally the sex ratio in human populations is a constant with 1,050 boys born to 1,000 girls. This is disturbed if there is a genetic damage stress. The ratio of boys to 1,000 girls in the 0–4, 5–9, 10–14 and 15–19 age cohorts in the Fallujah sample were 860, 1,182, 1,108 and 1,010 respectively suggesting genetic damage to the 0–4 group (p < 0.01). Whilst the results seem to qualitatively support the existence of serious mutation-related health effects in Fallujah, owing to the structural problems associated with surveys of this kind, care should be exercised in interpreting the findings quantitatively.

IJERPH | Free Full-Text | Cancer, Infant Mortality and Birth Sex-Ratio in Fallujah, Iraq 2005?2009
Dafür kann es natürlich alle möglichen Gründe geben, aber so einfach zu behaupten, das Thema wäre schon längst durch und vollkommen geklärt, ist doch etwas irreführend...

Btw., ich würde auch gerne denken, dass das alles vollkommen unproblematisch ist. Dazu bräuchte ich allerdings noch ein paar überzeugende Argumente. Der WHO-Text...

Levels of DU may exceed background levels of uranium close to DU contaminating events. Over the days and years following such an event, the contamination normally becomes dispersed into the wider natural environment by wind and rain. People living or working in affected areas may inhale contaminated dusts or consume contaminated food and drinking water. [...]
There is limited information from human studies indicating that the severity of effects on kidney function and the time taken for renal function to return to normal both increase with the level of uranium exposure. [...]
However, because DU is only weakly radioactive, very large amounts of dust (on the order of grams) would have to be inhaled for the additional risk of lung cancer to be detectable in an exposed group. Risks for other radiation-induced cancers, including leukaemia, are considered to be very much lower than for lung cancer. [...] [usw.]

...überzeugt mich, auch wenn man alle Forschungen seit 2001 ausklammert, nicht wirklich von der Unbedenklichkeit...

 

[mrbaracuda]

AW: Schmutzige Bombe

"Abstract: There have been anecdotal reports of increases in birth defects and cancer in Fallujah,"

Pffffffff - und da war die Luft schon raus.

 

[hives]

AW: Schmutzige Bombe

DAS hat mich jetzt überzeugt.

 

[mrbaracuda]

AW: Schmutzige Bombe

Wenn ich mich nicht irre ist das die "Studie", die sich erstens auf Hörensagen stützt und darüber hinaus ständig tendenziös auf DU als Ursache schielt - ohne jegliche Basis hierfür.

 

[hives]

AW: Schmutzige Bombe

So wie ich das verstanden habe, wird DU eben als eine mögliche Ursache genannt. Niemand behauptet, dass eindeutig nachgewiesen wurde, dass die Verwendung von DU-Munition massive Schäden anrichtet. Allerdings gibt es m.E. keinen Grund, das Thema als eindeutig und erledigt zu bezeichnen. Bei Veteranen mit DU im Körper werden inzwischen m.W. auch Veränderungen festgestellt, und da geht es nicht einmal um Partikel, die eingeatmet werden, wie bspw. hier:

Depleted uranium (DU) is commonly used in military applications and consequently exposure to soldiers and non-combatants is potentially frequent and widespread. DU is suspected to be a carcinogen, potentially affecting the bronchial cells of the lung. Few studies have considered DU in human bronchial cells. Accordingly, we determined the cytotoxicity and clastogenicity of particulate DU in human bronchial epithelial cells (BEP2D cells). DU-induced concentration-dependent cytotoxicity in human bronchial epithelial cells, and was not clastogenic after 24 h but induced chromosomal aberrations after 48 h. These data indicate that if DU is a human bronchial carcinogen, it is likely acting through a mechanism that involves DNA breaks after longer exposures.

ScienceDirect - Mutation Research/Genetic Toxicology and Environmental Mutagenesis : Particulate depleted uranium is cytotoxic and clastogenic to human lung epithelial cells

Ist die Konzentration dann letztendlich so hoch, dass Unbeteiligte zu Schaden kommen? Man kann das m.E. nicht so einfach guten Gewissens ausschließen...

 

[mrbaracuda]

AW: Schmutzige Bombe

So wie ich das verstanden habe, wird DU eben als eine mögliche Ursache genannt. Niemand behauptet, dass eindeutig nachgewiesen wurde, dass die Verwendung von DU-Munition massive Schäden anrichtet.

Wenn ich mich nicht irre werden keinerlei anderen Ursachen namentlich genannt.

Allerdings gibt es m.E. keinen Grund, das Thema als eindeutig und erledigt zu bezeichnen.

Tut das jemand? Was man allerdings getrost tun kann, das ist sich von dem Schwachsinn da oben fernzuhalten, der in bestimmten Kreisen produziert und verbreitet wurde.

 

[Sueder]

AW: Schmutzige Bombe

Also es handelt sich bei dem Zeug eindeutig um Schwermetalle. Und wenn man die einatmet ist es selten Gesund.

 

[rootkit]

AW: Schmutzige Bombe

Außerdem ist an dem abgreicherten Ura nichts dran.

Was bitte heißt „nichts dran“?

/root