Herzlich Willkommen auf Weltverschwoerung.de

Angemeldete User sehen übrigens keine Werbung. Wir freuen uns wenn Du bei uns mitdiskutierst:

Skeptiker vs. Wissenschaftliche vorgehensweise?

DaMan

Ritter-Kommandeur des Tempels
30. Januar 2009
4.517
AW: Skeptiker vs. Wissenschaftliche vorgehensweise?

Hä? Wie soll theorieloser Empirismus gehen? Bevor man Daten erstellt braucht man erstmal eine Hypothese was man überhaupt sucht.
 

Simple Man

Kanonenbootdiplomat
Teammitglied
4. November 2004
3.945
AW: Skeptiker vs. Wissenschaftliche vorgehensweise?

Wieso? Ich kann auch drauflos experimentieren und bei der Auswertung munter alles mit allem korrelieren. Und aus dem, was ich dann so finde, bastel ich mir eine Erklärung/Theorie ...
 

DaMan

Ritter-Kommandeur des Tempels
30. Januar 2009
4.517
AW: Skeptiker vs. Wissenschaftliche vorgehensweise?

Sogar da brauchst du doch irgendeine Idee, was das bedeuten soll?
 

Simple Man

Kanonenbootdiplomat
Teammitglied
4. November 2004
3.945
AW: Skeptiker vs. Wissenschaftliche vorgehensweise?

?
Ich verstehe die Frage nicht ... hinterher kannst du dir doch lustig Ideen/Bedeutungen/Erklärungen/Theorien ableiten, davon hält dich doch keiner ab.
 

DreiundZwanzig

Geheimer Meister
18. April 2008
256
AW: Skeptiker vs. Wissenschaftliche vorgehensweise?

Was Simple Man meint kann man am besten so erklären:

In Kurzfassung:

Newton sitzt unter einen Baum und ein Apfel fällt Ihn auf den Kopf,
bam die schwerkraft ist entdekt.

Aber man kann die Sache auch anderherum angehen.
 

Ähnliche Beiträge

Oben Unten