dtrainer
Wiedergänger
- 17. Dezember 2008
- 10.562
...ist ja ein altbekannter Grundsatz für Machtbewußte.. Je stärker sich ein Volk in Gruppen unterteilen läßt die unterschiedliche Ziele vertreten, umso leichter haben es die Regierenden.
"Volk" bedeutet heute...?
Die Weltbevölkerung. Ältere, engere Begriffe haben ihren Sinn verloren, Probleme sind immer weniger national zu lösen. Zusammenschlüsse sind notwendig, aber die Widerstände dagegen sind enorm. Wir bekommen aber weder eine saubere Umwelt, noch Weltfrieden, noch erträgliche soziale Verhältnisse weltweit, wenn wir uns an veralteten Begriffen ("Nation") festhalten.
Das Volk ist geteilt...
Diese alten Strukturen verlieren zunehmend Anhänger, Gottseidank. Aber: man kann auch "modern" teilen!
Es gibt eine Menge Menschen die Änderungen verlangen und eingesehen haben daß dazu Zusammenschlüsse nötig sind. Nur leider sitzen die nicht alle in einem Boot. Da haben wir die Umweltschützer, die sich in verschiedenen Gruppen organisieren
Greenpeace - Start
Sea Shepherd
...und viele kleine Organisationen.
Da wären die Wirtschaftskritiker
Attac Deutschland - Startseite* - Attac Deutschland - www.attac.de
Die Kritiker der Justiz
Startseite | Amnesty International Deutschland
Die Korruptionsgegner
Transparency International
..und natürlich auch hier nationale und regionale Gruppierungen.
Die Radikaldemokraten, die Grünen, Interessenverbände und.und und...
Chancenlos...
...sind Versuche weltweite Strukturen durch "Spezialisten" zu lösen. Dennoch haben wir einen Boom an oppositinellen Organisationen, neuester Hype: Anonymous. da kann sich der Bürger ein ruhiges Gewissen beschaffen, er hat ja ....(gespendet, demonstriert, sitzblockiert etc) etwas getan.
Leider bewirken diese vielen Organisationen vor allem eines: das GEFÜHL , auf dem richtigen Weg zu sein. Eine wirkliche Veränderung können sie nicht bewirken, denn dazu fehlt das Instrument. Also mobilisieren sie hin und wieder Medien und Öffentlichkeit um ein bestimmtes Thema zu pushen, was ihnen dann den Anschein von Erfolg gibt.
man muß weltweit einheitlich handeln...
Es gibt den Ansatz des Notwendigen: die UN. Das "Weltparlament" ist nur leider Stückwerk geblieben; es hat keine demokratische Legitimation, ist eine Veranstaltung der Regierenden. Die Parlamentarier werden nicht gewählt, es ist weder ein wirkliches Parlament noch das Fundament einer Weltregierung. Hier im Forum gut zu erkennen, die Leute ergehen sich in Horrorvorstellungen was die "NWO" betriffet - dabei brauchen wir genau das, eine neue Weltordnung. Allerdings nicht so wie das die Regierenden gerne hätten. Nämlich demokratisch und transparent.
Machen wir endlich Nägel mit Köpfen, sorgen wir dafür daß der zahnlose Tiger UN auch beißen kann. Gegen weltweite wirtschaftliche Interessen helfen uns nämlich keine radikalen Gruppen, sondern nur eine vom Volk gewählte Weltregierung.
Machen wir endlich den Anfang: richten wir ein wirkliches UN-Parlament ein!
P.S. das kostet dich nur deine NWO-Ängste....
Aktiv werden - Aufruf unterzeichnen | Kampagne für ein UN-Parlament
"Volk" bedeutet heute...?
Die Weltbevölkerung. Ältere, engere Begriffe haben ihren Sinn verloren, Probleme sind immer weniger national zu lösen. Zusammenschlüsse sind notwendig, aber die Widerstände dagegen sind enorm. Wir bekommen aber weder eine saubere Umwelt, noch Weltfrieden, noch erträgliche soziale Verhältnisse weltweit, wenn wir uns an veralteten Begriffen ("Nation") festhalten.
Das Volk ist geteilt...
Diese alten Strukturen verlieren zunehmend Anhänger, Gottseidank. Aber: man kann auch "modern" teilen!
Es gibt eine Menge Menschen die Änderungen verlangen und eingesehen haben daß dazu Zusammenschlüsse nötig sind. Nur leider sitzen die nicht alle in einem Boot. Da haben wir die Umweltschützer, die sich in verschiedenen Gruppen organisieren
Greenpeace - Start
Sea Shepherd
...und viele kleine Organisationen.
Da wären die Wirtschaftskritiker
Attac Deutschland - Startseite* - Attac Deutschland - www.attac.de
Die Kritiker der Justiz
Startseite | Amnesty International Deutschland
Die Korruptionsgegner
Transparency International
..und natürlich auch hier nationale und regionale Gruppierungen.
Die Radikaldemokraten, die Grünen, Interessenverbände und.und und...
Chancenlos...
...sind Versuche weltweite Strukturen durch "Spezialisten" zu lösen. Dennoch haben wir einen Boom an oppositinellen Organisationen, neuester Hype: Anonymous. da kann sich der Bürger ein ruhiges Gewissen beschaffen, er hat ja ....(gespendet, demonstriert, sitzblockiert etc) etwas getan.
Leider bewirken diese vielen Organisationen vor allem eines: das GEFÜHL , auf dem richtigen Weg zu sein. Eine wirkliche Veränderung können sie nicht bewirken, denn dazu fehlt das Instrument. Also mobilisieren sie hin und wieder Medien und Öffentlichkeit um ein bestimmtes Thema zu pushen, was ihnen dann den Anschein von Erfolg gibt.
man muß weltweit einheitlich handeln...
Es gibt den Ansatz des Notwendigen: die UN. Das "Weltparlament" ist nur leider Stückwerk geblieben; es hat keine demokratische Legitimation, ist eine Veranstaltung der Regierenden. Die Parlamentarier werden nicht gewählt, es ist weder ein wirkliches Parlament noch das Fundament einer Weltregierung. Hier im Forum gut zu erkennen, die Leute ergehen sich in Horrorvorstellungen was die "NWO" betriffet - dabei brauchen wir genau das, eine neue Weltordnung. Allerdings nicht so wie das die Regierenden gerne hätten. Nämlich demokratisch und transparent.
Machen wir endlich Nägel mit Köpfen, sorgen wir dafür daß der zahnlose Tiger UN auch beißen kann. Gegen weltweite wirtschaftliche Interessen helfen uns nämlich keine radikalen Gruppen, sondern nur eine vom Volk gewählte Weltregierung.
Machen wir endlich den Anfang: richten wir ein wirkliches UN-Parlament ein!
P.S. das kostet dich nur deine NWO-Ängste....
Aktiv werden - Aufruf unterzeichnen | Kampagne für ein UN-Parlament