War C.T. Russell ein Freimaurer??

[LocoLupo]

Hi Leute.
Ich hoffe ihr habt ein wenig mehr info über die Gerüchte das CT Russell, ehemaliger Begründer der "Zeugen Jehovas", ein Freimaurer gewesen sein soll, oder ihnen zumindest sehr nahe gestanden hat.

Seit geraumer Zeit klopfen immer wieder 2 Damen an meine Tür um mit mir einige ihrer "Themen" zu besprechen und Bibelstellen zu Predigen. Sie sind Zeugen Jehovas und im eigentlichen sehr nette Menschen, wenn man von ihrem leicht latentem Fanatismus absieht...
Als ich sie zu dem Thema angesprochen habe stritten beide mit entsetztem Gesichtisausdruck ab das CT Russel jemals etwas mit der Freimaurerei was zu tun haben könnte und wie ich eigentlich auf die Idee gekommen sei!!

Einiges konnte ich schon im Internet finden, da die meisten Quellen aber nicht sehr vertrauenswürdig aussehen möchte ich euch bitten mir ein wenig weiterzuhelfen um Klarheit über Russells familiäre Verhälnisse und seine Beziehungen zu bringen. Eigentlich geht es mit nur um die Frage wie warscheinlich es ist das CT Russel tatsächlich Freimaurer war und/oder ihre Lehren in seine Eigenen übernommen, einwandern hat lassen.

Was mich anfänglich auf die Spur gebracht hat waren alte Freimaurerische Zeichen wie die Krone und das Kreuz auf Uralt-ausgaben des Wachturms und sein Grab in Pyramidenform !!!

Was sagt ihr dazu? Ich weiss ihr habt noch mehr daüber irgendwo gebunkert.

Welchen Zweck hat Russell mit den ZJ verfolgt wenn er tatsächlich Freimaurer gewesen ist???

 

[Talpa]

Nun, sowohl FM als auch JZ streiten dies ab. Allerdings ist nicht zu bestreiten, dass Russell in frühen Jahren eine sehr grosse Sympathie für die FM hegte und sich diese in späteren Jahren in Antipathie wandte.
Die Symbolik und Ideologie hat Russell eindeutig den Maurern entnommen, und in einer Rede sagte er:

Ich freue mich sehr, dass ich insbesondere die Gelegenheit habe, einiges über die Dinge zu sagen, in denen wir mit unseren freimaurerischen Freunden übereinstimmen, weil wir in einem Gebäude sprechen, das der Freimaurerei geweiht ist. Und auch wir sind Freimaurer. Ich bin ein freier Freimaurer. Ich bin ein freier und anerkannter Freimaurer, wenn ich das in voller Länge ausführen darf, weil es das ist, was unsere freimaurerischen Brüder uns gerne sagen möchten, dass sie freie und anerkannte Freimaurer sind. Das ist ihre Art, es darzustellen. Nun bin ich ein freier und anerkannter Freimaurer. Ich denke, wir alle sind das. Aber nicht gerade nach der Art unserer freimaurerischen Brüder. Wir haben keinen Streit mit ihnen. Ich werde hier kein Wort gegen Freimaurer sagen. Tatsächlich sind einige meiner besten Freunde Freimaurer und ich schätze es, dass es gewisse wertvolle Wahrheiten gibt, die unsere freimaurerischen Freunde zum Teil glauben. Ich habe gelegentlich mit ihnen gesprochen, und sie haben gefragt: "Wieso weißt du über alle diese Dinge Bescheid? Wir haben gedacht, niemand wüsste darüber Bescheid, außer diejenigen, die Zugang zu unserer allerhöchsten Logik haben?" Ich habe gesagt, ich hätte mit dem Großen Baumeister konferiert, mit dem Herrn selber, und ich hätte geheime Informationen durch den Heiligen Geist erhalten sowie Führung in bezug auf das, was die Bibel sagt. Und das beinhaltet die ganze Wahrheit, ich glaube, auf jedem Gebiet. So kommt es, dass unsere freimaurerischen Freunde erstaunt sind, wenn wir zu ihnen über den Tempel und seine Bedeutung sprechen und darüber, gute Freimaurer zu sein, und über die Große Pyramide, das eigentliche Symbol, das sie benutzen, und was die Große Pyramide bedeutet. Jemand, der eine lange Zeit ein Freimaurer gewesen ist, kaufte neulich eine Menge Bücher, in denen etwas über die Große Pyramide gesagt wird, und schickte sie -- da bin ich mir sicher-- an die tausend Freimaurer. Er bezahlte sie und verschickte sie auf eigene Kosten. Er wollte, dass die Freimaurer etwas über die Große Pyramide erkennen sollten. Er wusste, dass sie sehr daran interessiert waren. Aber wir wollen heute Nachmittag nicht über die Große Pyramide sprechen. Wir werden über die freie und anerkannte Freimaurerei sprechen -- die biblische Freimaurerei, meine lieben Freunde

.
http://www.infolink-net.de/docs/lehren/tempelrede.htm
Aufgrund dieser Rede scheint Russell also kein offizielles Mitglied zu sein, sondern eher Bruder ohne Schurz.
http://freemasonry.bcy.ca/anti-masonry/anti-masonry03.html


Woher seine spätere Abneigung gegen die FM herrührt, werd ich später mal darlegen.

 

[Talpa]

Noch ein paar Links:

http://watchtower.observer.org/apps/pbcs.dll/section?Category=HISTORY1
watchtower.observer.org ist eine typische Anti-Seite.
Fazit: Russell war zu 99% kein FM.

http://www.thewatcherfiles.com/bloodlines/russell.htm
Die typische Conspiracy-Site.
Fazit: Russel war FM, Illuminat etc...

http://www.manfred-gebhard.de/
Die absolut ausführlichste deutschsprachige Seite zur Geschichte der Zeugen Jehovas, leider sehr chaotisch dargestellt. Hier --->
http://www.manfred-gebhard.de/Occult.htm
http://www.manfred-gebhard.de/Freimaurer.htm
wird völlig ausgeschlossen, dass Russell Maurer war.

http://neirr.org/pyramidscheme.htm
Russells Faszination für Pyramiden.

http://freimaurer.org/cgi-bin/faq-dat.cgi?line=Personen&suchtitel=Personen
Und die FM streiten sowieso immer alles ab ;-)

Also, zusammenfassend kann man sagen, dass Russell einen starken Bezug zur Freimaurerei und Freimaurern hatte. die Verwendung der Symbolik kann bei diesen Ausmassen nicht zufällig sein. Jesus nannte er den Grossmeister, und er bezeichnete sich selbst immer wieder als "freier Freimaurer".
In einer Rede sagte er:
"Es ist so. Der Großmeister unseres Hohen Ordens Freier und Angenommener Maurer, der Herr Jesus Christus, legte den Grund von allem, wie die Bibel sagt. Er hat den Grund für hohe und annehmbare Maurerei. Er vollbrachte das große Werk der Gründung dieses großen Ordens, zu dem wir gehören, der Orden der Freien und Angenommenen Maurerei. Er ist der Großmeister. Es gibt den einen Großmeister, der die Aufsicht über alles hat. Einer ist euer Meister, Christus".
www.manfred-gebhard.de/CV144.HTM

 

[Eingeweihter]

Hallo UnKnown:

In Talpa's zweitem Link findet sich die Antwort auf Deine Frage:

In an address delivered in a San Francisco masonic hall in 1913, Russell made positive use of masonic imagery by saying, "Now, I am a free and accepted mason. I trust we all are. But not just after the style of our masonic brethren." He further develops this idea: "true Bible believers may or may not belong to the masonic fraternity, but they are all masons of the highest order, since they are being fashioned, chiselled and polished by the Almighty to be used as living stones in the Temple Built Without Hands. They are free from sin, and therefore accepted by the God of Heaven as fit stones for the heavenly Temple." Later in this address, Russell stated quite clearly that "I have never been a mason." Those who claim Russell was a freemason quote this address out of context without noting the rhetorical imagery.

Ich hab jetzt keine Zeit, dass ganze noch schnell zu übersetzen, aber ich glaube, es dürfte verständlich formuliert sein.

Auch bei den beschriebenen Symbolen handelt es sich nicht um speziell freimaurerischer Symbolik.

Gruss
Eingeweihter

 

[LocoLupo]

Das ist ja schon alles sehr gut. Daraus lässt sich zumindest ablesen das er den Maurern nicht abgeneigt war. Wie stehts eigentlich mit seiner Familie?
Wer war sein Vater?..hatte er Geschwister? Wie siehts mit denen aus?

...Den Satz: "...there is no evidence what so ever Charles Taze Russell was a Freemason", den liest man andauernd.
Irgendwie glaub ich nicht das eine Geheimgesellschaft ihre wichtigsten Mitglieder, sofern ihre Mitgliedschaft nicht 100%ig nachgewiesen werden kann, bekannt machen würde ohne einen echten Anlass dazu zu haben. Vielleicht für Propagandazwecke oder ähnliches aber nciht nur weil ein paar Leute es behaupten.

Vor allem ... WENN er tatsächlich Maurer gewesen ist , oder nur in ihrem Auftrag gehandelt hat... Welchen Zweck hat er mit der Gründung der Zeugen Jehova verfolgt?
Welche Veränderung haben die Zeugen Jehova auf unsere christlichen Religionsgemeinschaften gehabt? Haben sie denn überhaupt etwas verändert?... oder haben sie nur nur ein neues auffanglager Lager für christlich frustrierte Gläubige geschaffen?

Edit: Bin grad draufgekommen das der Wachturm früher "Zions Wachturm" geheissen hat. Höchst interessant das ganze.
Seht mal hier ... http://www.ctrussell.us
Da gibts einige uraltausgaben(vor 1900) vom Wachturm zum nachlesen.

Vielleicht stoss ihc da auch noch auf mehr...mal sehn.

 

[Eingeweihter]

Das ist ja schon alles sehr gut. Daraus lässt sich zumindest ablesen das er den Maurern nicht abgeneigt war.

Na ja, so wie ich es herausgelesen habe, als ich den Vortrag in Deinem Link gelesen habe, will Russell eher herausstellen, dass seine Religionsgemeinschaft/Sekte die Ziele der Freimaurerei besser vertrete, sie also von daher die wahre Freimaurerei sei. So verstehe ich seinen Vortragstil zumindest.

Was eine autoritäre Religionsgemeinschaft, bei der die absolute Kontrolle über die Mitglieder an erster Stelle steht, allerdings mit dem Gedankengut der Freimaurerei, die nach der geistigen Freiheit des Einzelnen strebt, gemeinsam haben soll, ist mir ein wenig schleierhaft. Ich lese aus Russells Vortrag eher eine gewisse Anbiederung heraus, aber das ist meine ganz persönliche Interpretation...

...Den Satz: "...there is no evidence what so ever Charles Taze Russell was a Freemason", den liest man andauernd.
Irgendwie glaub ich nicht das eine Geheimgesellschaft ihre wichtigsten Mitglieder, sofern ihre Mitgliedschaft nicht 100%ig nachgewiesen werden kann, bekannt machen würde ohne einen echten Anlass dazu zu haben. Vielleicht für Propagandazwecke oder ähnliches aber nciht nur weil ein paar Leute es behaupten.

Was verstehst Du unter "wichtige Mitglieder"?

Ich gehe mal davon aus, Du denkst dabei an solche, die einen gewissen Bekanntheitsgrad haben. Diese sind (zumindest soweit sie bereits verstorben sind) nahezu alle pupliziert worden, es gibt unzählige Internetseiten von freimaurerischen Organen, wo diese seitenweise aufgelistet werden.

Lediglich bei noch lebenden Mitgliedern nimmt die Freimaurerei keine Stellung, wenn die Frage nach deren Mitgliedschaft gestellt wird, weder bestätigend noch dementierend. Ausnahme: der betreffende bekennt sich selbst öffentlich zur Freimaurerei. Das haben z.B. die Politiker Holger Börner oder Thomas Dehler gemacht, oder der Schauspieler Karlheinz Böhm. In solchen Fällen werden die Namen dann auch gerne veröffentlicht.

Vor allem ... WENN er tatsächlich Maurer gewesen ist , oder nur in ihrem Auftrag gehandelt hat...

Freimaurer erhalten keine "Aufträge", die Freimaurerei wirkt nicht nach "außen".

Welchen Zweck hat er mit der Gründung der Zeugen Jehova verfolgt?

Ich vermute mal, keine anderen Zwecke als alle anderen Kirchengründer auch...