wer war judas?

[hellas]

hallo leudz

heute hat mich beim surfen durchs netz die frage gestellt:

wer war eingentlich judas?
warum hat er jesus verraten? nur wegen dem geld? hatte er keine ideellen gründe? gibt es eine art biografie von judas? was bewegte ihn dazu, seinen mentor zu verraten?

und überhaupt, WAS war der verrat? war jesus ein flüchtling vor den römern, und judas hat das versteck verraten? was gabs denn zu verraten?
oder wurde er "verraten", weil er versuchte eine monotheistische religion zu verbreiten?

ich finde das der judas viel zu kurz kommt, da er ja eine schlüsselfunktion übernommen hat. ohne den verrat hätte man jesus nie ans kreuz genagelt, und ohne dieses prozedre wäre jesus wohl irgendwann an altersschwäche und als "laberkopp" gestorben.

also was wisst ihr über judas?

 

[Pendragon]

da kann ich dir den film "die letzte versuchung christi" von martin scorsese empfehlen. er zeigt zumindest eine version von judas, die mir durchaus eher zuspricht. hab ihn gerade neben mir liegen, den film nicht judas
willem dafoe als jesus c. und harvey keitel als judas sowie barbara hershey als luesterne maria m.

ist zwar nicht kath. kirche konform und ich schaetze auch die evangelische kirche, die ja die fast gleiche bibel benutzt wie die kath.s, hatte ihre probleme mit dieser interpretation.

mir hat er gefallen, so sehr, dass ich ihn mir doch glatt gekauft habe.
ansonsten ist er wohl in jeder gut sortierten videothek erhaeltlich

 

[innerdatasun]

Ich hatte in dem zusammenhang mal eine etwas andere judas-diskussion gestartet

-> http://www.weltverschwoerung.de/postt11720.html
(Ist judas der wahre heiland ?)

Wer sich mit den weniger bekannten, metaphysischen abstraktionen bzw. thesen des unbekannten schwedischen, theologen und philosophen nils runeberg beschäftigt, wird schnell auch an seine eigenen glaubensmauern geraten können.
Aber zur sache. Runeberg ( 1857 - 1912 ), eigentlich tief religiös und mitglied der evangelischen nationalunion muß entweder einen sprung in der schüßel gehabt haben oder aber er war einer wahrheit auf der spur der das damalige und auch heutige abendland in eine tiefe sinnkrise gestürzt hätte, wenn er nicht selber vorher daran zerbrochen wäre.
Er behauptete schlicht und ergreifend, nach jahrelangen ausgiebigen studien diverser apokrypher schriften (unter anderem der "syntagma") das nicht jesus der auserwählte erlöser sei, sondern judas ischarioth. Ein verräter der sich selbst am baum aufgeknüpft hat, anstelle jenen den das abendland seit zweitausend jahren verehrt und lobpreist. Eine dumme verwechslung, eine fehlinterpretation ?
In der erstausgabe von christus och judas (1904) schreibt runeberg "Nicht nur ein einzelner zug, sondern alles was die überlieferung judas ischarioth ansinnt, ist falsch"
Man muß dazu sagen das runeberg sein buch mehrfach revidierte bis er es schließlich 1904 entgültig in den druck gabe. Hier war also kein besinnungsloser, oder abtrünniger am werk der achtlos irgendwas dahersagte oder schrieb.
In seiner entgültigen fassung schrieb dann runeberg seine lästerungen auf die ihm die welt bis heute nicht verzeiht, und in dem sie ihn und seinem werk mit absoluter und entgültiger namenslosigkeit bestrafte......

 

[Esajas]

Einen interessanten Ansatz von Christina fand ich hier:

http://www.evangelisch-das-ganze-leben.de/forum/forum.php?site=thread&id=326

Ich denke, dass bei Judas Enttäuschung eine große Rolle gespielt hat!