Wie schädlich ist Privatfernsehen?

[tambo]

Wie schädlich ist Privatfernsehen?

Macht Privatfernsehen die Menschen dumm? Wie einige Wissenschaftler behaupten.
Sie sagen: In einigen Sendern des Privatfernsehen werden Sendungen, Filme und Unterhaltungsshow gezeigt, die ein sehr niedriges geistiges Niveau haben. Und dass soll schlecht für die geistige, schulische und berufliche Entwicklung von Kindern, Jugendlichen und junge Erwachsene sein, die viel Privatfernsehen sehen. Da bleibt nicht nur die schulische und berufliche Bildung und Entwicklung auf der Strecke, sondern auch die psychologische Entwicklung.

Mein Frage dazu: weis hier jemand was ganz genau darüber? Wo kann man sich über dies Thema informieren?

 

[Simple Man]

AW: Wie schädlich ist Privatfernsehen?

[OTOP]

Wo kann man sich über dies Thema informieren?

Gabs da nicht mal ne Doku bei RTL?

Sorry, konnte ich mir nicht verkneifen ... ;-) ... weitermachen.[/OTOP]

 

[Ehemaliger_User]

AW: Wie schädlich ist Privatfernsehen?

Endlich bewiesen: Fernsehen macht dumm - NETZWELT
Lehrstuhl fr Psychologie IV: Zum Einfluss des Fernsehens auf die Entwicklung von Sprach- und Lesekompetenzen von Kindern
www.pedocs.de/volltexte/2008/424/pdf/a_08_02.pdf

Imho ist es nicht das Privatfernsehen, sondern eine Kombination aus Konsum und fehlender Anleitung.
@simple man: Es war eine Doku auf Bayern 2.

 

[Dammhans]

AW: Wie schädlich ist Privatfernsehen?

Hi, tambo

Kritiker/innen sagen, “ dass die Privatsender dafür sorgen, dass die Bevölkerung dumm und ungebildet bleibt. Und wer dumm und blöd ist, der steht keine intelligente Fragen, über den Staat, die Gesellschaft und die Politik wo er lebt. Die Reichen können, dadurch ihre Macht, Einfluss erhalten. Plutokratie kann sich so besser ausbreiten.
Damit die Herrschaft der Bourgeoisie bestehen bleibt.
[....]

 

[Lupo]

AW: Wie schädlich ist Privatfernsehen?

Mag sein, dass das Fernsehen (warum eigentlich nur das private?) insgesamt nur wenig intellektuelle Anreize bietet und so zur Erschlaffung und mangelndem Trainingszustand des Denkorgans führt.

Aber die richtige, aktive Verblödung wird m. E. viel effektiver im Internet betrieben. Dies lässt sich auch hier im Forum ohne weiteres nachvollziehen - man muss ja nur mal schauen, was für ein unsägliches Zeug aus YouTube, ASR, Kopp-Online usw. hier tagtäglich unreflektiert als Ersatz für eigene Denkleistung und eigene Argumentation verlinkt wird.

 

[Ehemaliger_User]

AW: Wie schädlich ist Privatfernsehen?

Mal wieder schön gesagt, Lupo.
Nicht das Medium ist schuld.
Andererseits ist es exakt das Fernsehen, mit dem Kinder immer noch groß werden.
Und es gibt viele Erziehungsberechtigte, die sich einen Dreck um den TV-Konsum
und die Reflektion des Konsumierten kümmern.
Im Netz ist es noch wesentlich schlimmer, weil die Elterngeneration
oft nicht den Hauch einer Ahnung davon hat, was ihre Zöglinge da eigentlich konsumieren.
Da die Lehrerschaft ziemlich genau auch der Elterngeneration entspricht,
ist das ein sich fortpflanzendes Problem (bis die entsprechenden Medien alt genug geworden sind.
Vergleiche dazu => Buchdruck).

Die jetzige (Lehrer-)Generation hat vielleicht ein Augenmerk auf den TV-Konsum,
ist aber regelmäßig schockiert von dem, was ihre Schüler tatsächlich "cool" finden.

Ich fände es richtig aufregend, ein Schulfach mit namen Medienkunde zu initiieren,
in dem Kindern unabhängig von der Schulform Dinge wie die Identifikation einer
Originalquelle oder das Lügen mit Bildern erklärt werden.
Ist aber social fiction.
:traurig:

 

[a-roy]

AW: Wie schädlich ist Privatfernsehen?

Mal wieder ein grund, folgendes zu wiederholen.
Vor ca.20 Jahren hat mal ein TV-Unterhalter(Namen hab' ich leider nicht gespeichert)sinngemäß gesagt:
Zuerst wurde Tv von Intelligenten für Intelligente gemacht.
Dann wird TV von Intelligenten für Dumme gemacht.
Zum Schluß wird TV von Dummen für Dumme gemacht.

Ansonsten: Wie sollen Kinder 'vernünftig' lernen, wenn Erwachsene nicht mehr 'vernünftig' anleiten?

 

[Jameson]

AW: Wie schädlich ist Privatfernsehen?

Ist meiner Meinung nach, mal ein WIRKLICH kluger und guter thread im Forum.

Ich finde Privatfernsehen klaut einem die Seele.

!ACHTUNG GEDANKENEXPERIMENT!
Stellt euch vor das jemand guckt fernsehen, eine Talkshow zum Beipiel.
Er/Sie liegt auf der Couch.
Nun denkt euch den Fernseher weg, übrig bleibt:
Ein Mensch, liegt regungslos, mit leeren Augen und Tunnelblick, und das für Stunden....:voll:

Und da sagen Leute, die Zombieapocalypse kommt noch

 

[a-roy]

AW: Wie schädlich ist Privatfernsehen?

Jawoll, da regt sich dieser Typ auf der Couch über die Vollpfosten in der Talkshow auf, aber wir sind ja intelligent + regen uns über diesen Typen auf.
Oder was?

 

[Ehemaliger_User]

AW: Wie schädlich ist Privatfernsehen?

Heute gilt man ja schon als überdurchschnittlich intelligent, wenn man seine
Zombiezeit mit dem Starren in Bücher verbringt.
Selbst wenn das Buch von Stephenie Meyer ist.

 

[a-roy]

AW: Wie schädlich ist Privatfernsehen?

Wer ist Stephenie Meyer + was sind Bücher?

 

[Ehemaliger_User]

AW: Wie schädlich ist Privatfernsehen?

Bücher sind analoge Informationsquellen, deren Inhalt auch ohne Stromzufuhr
direkt ins Gehirn transportiert werden kann. Die dabei möglichen Bit-Mengen sind
von Autor zu Autor unterschiedlich.
Frau Meyer ist eine mormonische Autorin, die funkelnde Vampire die Jungfräulichkeit respektieren
erfunden hat.
Laut einer noch nicht sehr weit verbreiteten Theorie ist ihr Erfolg im Buch- und Filmmarkt
auf eine internationale Verschwörung zurückzuführen, die einen zweiten Fall Hitler vermeiden wollte.