Suchergebnisse

Aus der Erfahrung: Nein. DIe meisten Leute sind nicht dazu in der Lage sich selber zu bilden. Das sieht man sehr schön direkt hier im Forum.

Ja es sind unterschiedliche Methoden, stimmt. Beide wurden im Labor entwickelt mit dem Ziel zu Impfen. Naja ich wundere mich darüber das jetzt genau DIESE Methode irgendwie anders bewertet wird und vorher alles einfach hingenommen wurde.

Bei den anderen Methoden durfte man es aus Deiner Sicht von Anfang an Impfung nennen? Warum bei Messenger RNA nicht? Weil Gene beteiligt sind?

Du hast das nur aufgeschnappt und Herrn Habeck nicht selber gehört, stimmts? Schuld hat selbstverständlich die CDU, diese Schweine.

WIe schon mehrfach geschrieben: Ich "glaube" nicht und ich bin auch kein Atheist. Sie sind offensichtlich nicht in der Lage sinnerfassend zu lesen.

Wie kommen Sie dazu mir irgendwelchen Glauben zu unterstellen. Ich halte Glaube für dumm und idiotisch.

Natürlich, natürlich. Es ist ja so offensichtlich das wir weder Tiere ausrotten noch Ozeane vermüllen können. Es ist quasi ausgeschlossen das wir Menschen die Erde zerstören könnten. Sieht man ja gleich.

Ja man liest sofort zwischen den Zeilen heraus das Sie die Methoden der Wissenschaft sehr gut kennen und sich somit ein fundiertes Urteil erlauben. Toll. Ich gehe davon aus Sie haben das einem Selbstversuch unterzogen?

Aua aua ... Majorität kommt bei der WIssenschaft nur ins Spiel wenn man es mit "Klimawissenschaftlern" zu tun hat. Ansonsten spielt das eben ganz genau keine Rolle. Wie ich annahm, sie verstehen nicht wie die wissenschaftliche Methode funktioniert. Es handelt sich um Methoden nicht um Wissen...

Viren sind keine Theorie. Meine Güte wie kann man so vernagelt sein!

Steht da ja schon, siehe oben.

Also weil die eine Impfung nicht funktioniert hat und man sie nicht sehen kann gibt es keine Viren? Oha. Quasi ja schon bewiesen. Ja ich kann mir denken das Dummes von hohem Interesse für Sie ist. Mir ist die wissenschaftliche Methodik bekannt sowie diverse Methoden wie Viren nachgewiesen...

Nö. Winkelmaß, Zirkel, ... in der Freimaurerei bezieht sich nichts auf Astrologie und ich gehe davon aus das die FM wohl eine recht umfangreiche Symbolik hat. Symbole beziehen sich auf den Kontext in den man sie stellt. Sollte ein Esoteriker den Kontext der Astrologie wählen, dann beziehen sie...

Anders als Deine Auswürfe sind Viren kein "Glaube". Ein echter Impfgegner? Geh mal auf den Friedhof und schau Gräber von Kindern an aus der Zeit VOR den Impfungen. Du würdest einen Arzt töten und gibst das so einfach zu?

Sollte man Schulen und diese ... Bildung ... also vermeiden, oh Prophet?

Es wurden überhaupt keine Impfschäden erhoben. Ich habe einen und alle Ärzte haben sich geweigert das zu erheben. Von plötzlichen Herzinfarkten möchte ich lieber nicht anfangen und Krebs wird noch eine Weile dauern bis sich das manifestiert.

Sind das nicht alles olle Kamellen die Du hier bringst? Ich meine man könnte das seit geraumer Zeit selber lesen!

Nun, wie ich oben erklärte hat ein Symbol keine feste Bedeutung. Es erhält erst Bedeutung durch den Leser und einen Kontext. Auch das Zitat von Goethe, evtl. lesen Sie es noch einmal langsam und sorgfältig durch evtl. klingelt es ja dann.

Wow, das wurde ja sofort durchstiegen und verinnerlicht. :roll:

Wirklich? So direkt von echten Freimaurern? Sind da evtl. sogar Meister oder Hochgrad Maurer dabei, vom königlichen Bogen etwa auch? Wahnsinn, wie lernt man denn solche interessanten Menschen kennen die einen so gut und umfassend informieren?