Suchergebnisse

das hast du aber schön gesagt. :wink:

interessant, interessant. was habt ihr denn mit dem fragebogen bzw. den daten vor? wie kommt's denn, dass du den fragebogen hier im forum postest? ist's egal, wer ihn beantwortet? und wie seid ihr auf die fragen gekommen? fragen über fragen... :gruebel: gruß, antimagnet nachtrag...

vielleicht ist das ja ne doofe frage, aber was macht die ezb denn mit dem ganzen geld?

da das in punkto sicherheit eh nicht zu toppen ist (sicherer als eine höchstwahrscheinliche ahnung können wir uns nicht sein), tendiere ich durchaus dazu, das als wissen durchgehen zu lassen. dürfte man nur als wissen bezeichnen, was zu 100% sicher ist, wüssten wir gar nix und wir könnten dieses...

die uhr kann von mir aus schon da sein. halten wir einfach das heutige universum an. was gibts da noch? natürlich ist diese frage gemein. mir geht's ja auch gar nicht um eine klare antwort. "das kann man nicht beantworten" ist ja auch schon eine antwort (wobei ich mir vorstellen könnte...

biste sicher, dass eine uhr existiert, ohne dass sich auch nur ein jota bewegt?[/i]

kurz ist gut... ich hab auch noch etwas kurzes - mal wieder sorry, dass das die langen posts von euch nicht würdigt: thema "ist die uhr auch da, wenn keiner kuckt?" (wir hatten das übrigens schon mal mit dem mond diskutiert): was ist eigentlich in einem universum, in dem absoluter...

schockiert, meine ich natürlich!

dusaggamal, ists denn überhaupt sinnvoll, zu sagen, etwas (z.b. eine uhr) bestehe aus quanten? wäre es nicht besser zu sagen, dass dinge in quanten organisiert oder strukturiert sind? und ist so ne cm-angabe wirklich wörtlich zu nehmen? sorry, dass ich nicht ausführlicher deinen...

ich denke, dass weder die diskussion um hippokratische eide noch die diskussion um persönliche ebenen hier in den osthoff-thread gehören. a. mod

jou, die gute alte thread-sperr-verschwörung... :D falls jemand einen grund weiß, warum ich das auflassen sollte, bitte pn.

damit sind wir sowas von auf einer wellenlänge. :D (nicht nur damit :wink:)

hier, das hab ich gestern gefunden: neu ist mir das allerdings nicht...

so wie dein post oben, den hab ich jetzt halt editiert. eigentlich deine aufgabe. außerdem das nächste mal bitte sowas per pn. :?

für "deine" texte. würdest du in zukunft bitte etwas deutlicher herausstellen, welche textfragmente von dir sind und welche du von internetseiten übernommen hast? wir haben ja schließlich ne zitatfunktion hier... gruß, antimagnet moderator p.s. es wäre auch nett, wenn du das bei den...

nicht, dass ich wüsste... 8)

"vorhin" ist gut. das ist monate her... :D

haha, wieso? :lol: seh ich durchaus so ähnlich. kausalität gibt es nicht einfach so, das ist eine vom menschen erfundene art von ursachenzuschreibung. insofern passt das ganz gut zum rauswurf aus dem paradies. wir sind zu schlau, um im paradies zu wohnen. aber weil wir so schlau sind...

ich schließe mich an, wünsche allen einen guten start in ein glückliches jahr 2006 und möchte mich bei allen aktiven usern für die rege beteiligung und insbesondere der forenleitung dafür danken, dass sie dieses board uns zur verfügung stellen und so vortrefflich pflegen. weiter so! :D ...

ein aufruf zu duckmäusertum und akzeptanz der situation so wie sie ist? das zdf-interview hat mir die frau auch nicht gerade sympathisch gemacht, aber dem hier möchte ich doch mal explizit zustimmen: