Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
es ist zwar off-topic, aber so viel noch um's zum abschluss zu bringen: wenn's um die welt geht (also mit zivilisation und natur wie wir sie kennen drauf) - da kann ich mir sehr gut vorstellen, dass die existierende ausrüstung ausreicht, um das nachhaltig zu zerstören. was den planeten erde...
du meinst den planeten so pulversiert, dass er weg ist?
:gruebel:
schwer vorstellbar...
unter anderem.
was er nicht haben kann, das will er, hat hiob gesagt.
wie wahr. finsterstes mittelalter hätten wir. :wink:
was bist'n du für'n materialist? :wink:
es sind menschen, die frieden wollen, gesundheit, glück und wohlstand für alle, einen nachhaltigen umgang mit der natur, insgesamt eine bessere welt für alle und vor allem all die generationen nach ihnen.
diesem satz würd ich also durchaus...
sorry, holo, aber das wirst du mit dieser umfrage nicht rauskriegen.
deine stichprobe ist in mehrfacher weise selektiv verzerrt.
1. es hat nur ne ganz bestimmte gruppe nen online-zugang. gut denkbar, dass sich die onliner von den offlinern unterscheiden hinsichtlich ihres handybesitztums...
@malakim:
keine einladungen zu kostenlosen konzerten?
das ist so ziemlich das einzige, womit mich o2 so einmal alle zwei monate "nervt".
die umfrage finde ich auch sehr, ähemm, seltsam. wie willst du denn die ergebnisse interpretieren, holo?
mal auf gut deutsch:
zuerst werden nur die neger infiziert.
dann die weißen, die neger gepoppt haben.
dann die weißen, die die weißen aus punkt 2 gepoppt haben.
dann die weißen, die die weißen aus punkt 3 gepoppt haben.
usw.
das ziel der hiv-rassisten wäre also ein reinrassige...
jou. sagen wir besser: ein schwuler stricher, der fixt. dann wirds klarer.
das ist nicht fahrlässig, das ist mathematik. die tests können nichts dafür, dass die falsch-positiv-(bzw. falsch-negativ)-quoten von der inzidenzrate abhängig sind. die können gar nicht davon unabhängig sein...
bzw. falsch negativ. könnte ja auch sein, dass die nachricht der heilung falsch ist - was ich ihm natürlich nicht wünsche.
im übrigen ist die falsch-positiv-quote eines(!) aids-tests erschreckend hoch - wenn man nicht zur risiko-gruppe gehört. aber dafür muss man ja auch immer zwei tests...
peinlich finde ich höchstens, dass er - angeblich - behauptet, er besäße keine aktien und dies dann - angeblich - doch tut.
wenn ein halliburton-aktionär gegen die firma stänkert, ist das doch höchstens bescheuert - aus sicht eines gewinnorientierten aktionärs. ok, eventuell aus sicht eines...
winston, man kann doch nicht immer den humorlosen zeigefinger als wissenslektüre genießen. politik wissenschaftlich zu betrachten, ist was für politologen, aber doch nicht für einen normalen menschen.
mit charakterschwäche meinte ich, dass er die ominöse robin-hood-rolle nicht einhält, die...
ja, also wer fernsehen für eine wissenschaftliche quelle hält... :roll:
oh, ok, der hat ja auch bücher geschrieben. wer weiß, wie wissenschaftliche quellen aussehen, erkennt schon aus der ferne, dass das keine sind.
aber nochmal: jemandes argumente mit dessen charakterschwächen...
vielleicht sollte ich es wieder grade biegen: ich wollte nicht den vermieter anprangern. der sollte vielleicht da mal was machen, aber da der staat ihm diesen zustand subventioniert, kann ich ihm das nicht wirklich übel nehmen.
darauf wollt ich hinaus...
mir scheint als wäre es euch lieber, dass leute, die halliburton-aktien besitzen oder vom us-militär finanziert werden, ruhig sind bzw. diese instiutionen in ein positives licht rücken?
:roll:
Diese Seite verwendet Cookies, um Inhalte zu personalisieren und dich nach der Registrierung angemeldet zu halten. Durch die Nutzung unserer Webseite erklärst du dich damit einverstanden.