Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
ein schönes argument @lazarus
eine berufsarmee ist eher in der lage invasiv vorzugehen wie z.b. die us-armee oder die fremdenlegion...
das konzept "bürger in uniform" wäre natürlich eine gewisse möglichkeit den institutionellen organismus eu und seine bürger etwas näher zusammenzubringen...
ah ja.. und warum? ;) also ich denke doch gerade wenn man ein gemeinsames heer aufbaut braucht man doch weniger leute und weniger material ( dafür wäre vielleicht eine kleinere spezialistenarmee sinnvoll... demenstprechend laufen ja auch schon maßnahmen ) nötig in den einzelnen ländern... also...
nun ja aber eine kleinere spezialisierte bundeswehr mit leichtem gerät wäre doch im verbund der europäischen ( gemeinsamen ) streitkräfte ohnehin sinnvoller ...
zählt man das mal zusammen haben die europäischen staaten zusammen ein riesenheer... brauchen wir sowas wirklich?
das mit den arbeitsplätzen ist natürlich immer so eine sache... es wird natürlich immer sehr schnell mit den arbeitsplätzen argumentiert, aber auf der anderen seite: ist es denn wirklich sinnvoll immer mit den arbeitsplätzen zu argumentieren, wenn es doch teils um schädliche oder unnütze...
ein schönes argument ;)
nun ich denke aber wenn man das eine fordert sollte man nicht vergessen auch das andere zu fordern ;)
wenn wir argumentieren "leute zeigt euch da mal solidarisch mit der gesellschaft, tut was dafür dass das sozialsystem weiter funktioniert... leistet ein soziales...
naja einerseits soll vorzugsweise die masse der menschen halt mal was tun ohne auf den eigenen vorteil zu achten während andere sich froh die taschen vollstopfen, das geld am fiskus vorbeitragen und während sich der staat versucht an den sozialbetrieben gesundzusparen?
ich weiß nicht, das...
das ist natürlich ein wirklich gutes argument.
das problem ist ganz klar: unser system ist einerseits so ausgelegt, dass die quasi kostenlosen zivis und auch eineurojobber eine letztlich zentrale stütze unseres pflegesystems sind ( man stelle sich mal vor es gäbe all die zivis nicht mehr...
im prinzip würde wohl eine art soziales jahr oder ein soziales halbes jahr im rahmen einer art schulischer ausbildung wohl gar nicht so schaden, da geb ich dir glatt recht.
allerdings ist das für mich immer eine frage der ausführung.
würde man sowas eben z.b. im rahmen der schulischen...
einfach weil es so super ist leute zu was zu zwingen?
:twisted:
da möcht ich doch stramm stehen vorm weißen fiat uno :twisted:
dreifach und donnernd :lol:
zwangszivis haben wir doch praktisch schon.. nennt sich eineurojobber das ding :twisted:
endlich können wir die wehrpflicht abschaffen, denn für zivis ist schon gesorgt ... hurra...
eigentlich neige ich auch dazu zu sagen "die us-administration" aber ich denke auch dass viele amerikaner ausreichend indoktriniert um nicht ganz hart "ins hirn geschissen" zu sagen sind um schon reichlich kopfschütteln zu verursachen.
wenn ich mir berichte über die usa ansehe wundere ich...
tut ench amosha ammer
historiker späterer tage werden sich wundern, wie es geschehen konnte, dass in den anfangsjahren der europäischen union ein neues pharaonenreich entstehen konnte.
habe ebenfalls dsl...
aber eine weitere splittung wäre vielleicht nicht verkehrt.. allerdings wäre inzwischen vielleicht eine art overview im neuen thread nicht verkehrt..
sonst fangen wir wieder bei nollje an....
Diese Seite verwendet Cookies, um Inhalte zu personalisieren und dich nach der Registrierung angemeldet zu halten. Durch die Nutzung unserer Webseite erklärst du dich damit einverstanden.