Suchergebnisse

Regierungskritischer Sender weicht auf YouTube aus :top:

Hä? Was ist denn bitte an einem Wasserwerfer provokant?! Also wenn ich so ein Ding irgendwo an der Ecke stehen sehen, werde ich nicht aggressiv. Und? Findest Du das gut? Ich nicht. Aber das ist ja hier auch nicht das Thema. Es geht um die Demonstrationen zum G8. Oder vielleicht ein...

Ach Gottchen. Die armen Demonstranten. Fühlen sich voll doll bedroht und können gar nicht anders, als gewalttätig zu werden... Ohne Zaun wäre natürlich alles viel friedlicher. Hat man ja schon bei den div. Brandanschlägen vor dem G8 gesehen. Wo Du gerade von Maischberger schreibst: Wieso...

Was mich bei den "Gegnern" oder "Kritikern" stört, ist das merkwürdige Verhältnis zur Gewalt. In meinen Augen kann man eben nicht zwischen Gewalt gegen Dinge und Gewalt gegen Menschen unterscheiden. Gewalt bleibt Gewalt, bleibt Gewalt und ist abzulehnen. Von z.B. Attak habe ich noch nichts in...

Ich mein, der gute Mann plant mit Hilfe einer Verfassungsänderung, seine Amtszeit auf eine lebenslange Amtszeit zu verlägern. ws

Zur Pressefreiheit: In Europa regt sich Unmut über das Gebaren des venezolanischen Präsidenten Chavez. Dieser hatte dem letzten landesweit zu empfangenden regierungskritischen TV-Sender die Lizenz verweigert. Die EU kritisierte Chavez' Vorgehen als Schlag gegen die Meinungsfreiheit. ws

Wo sagt er was von irgendwelchen Übungen? Du meinst also OBL ist nicht verantwortlich für 9/11? Mal ehrlich: Würde die ganze Welt denken, ich wäre für die Ermordung von mehr als 3000 Menschen verantwortlich und hätte dazu noch offensichtlich gute Kontakte zu diversen TV-Stationen... Ich...

Fragen wir doch OBL persönlich: link Darüber streiten sich die Gelehrten. Nicht wenige sehen die UN-Sicherheitsratentscheidungen nach 9/11 und das damit ausgesprochene Recht auf Selbstverteidigung und den NATO-Bündnisfall als Rechtsgrundlage. Das klingt schon anders. Ich persönlich...

Herrjemine... Das ist schlichtweg falsch. Und das auch. Immerhin hat OBL in diversen Interviews das Gegenteil erzählt. BITTE?! ws

Nene. Der goldene Schnitt bzw. die harmonischen Proportionen sind ja von der Natur "abgeguckt". DIe Frage nach dem Ursprung ist also beantwortet. ws

Tip: Zum Thema Ästhetik solltest Du dich mal mit dem "goldenen Schnitt" auseinandersetzen. "Ästhetik" ist keineswegs subjektiv. ws

Eine mutige Ingenieurin, die unter den Taliban bestimmt nicht so unverschleiert rumlaufen durfte, geschweige denn auf dem Marktplatz mit Männer reden durfte. Kritik ist doch ok. Ich persönlich bin aber der Meinung, dass alle Hilfe erst durch die Vertreibung der Taliban wirklich im großen...

Natürlich ist es sicherer, in einem Bergdorf den Bauern zu zeigen, wie sie Bodenaerosionen verhindern als in einem Bezirk eine Mädchenschule aufzubauen. ws

Da habe ich mich wohl ungenau ausgedrückt. Die ISAF ist dazu da, z.B. die Regierung zu unterstützen und NGO-Aufbauhelfer zu schützen. Sicherlich baut die ISAF auch mit auf. Wichtig ist aber: Um zu unterstützen und zu schützen, mussten die Taliban erstmal vertreiben werden. Darum ist OEF ein...

@agentp Nicht falsch verstehen. Ich schätze die Arbeit der Aufbauhelfer, die vor OEF da waren. Natürlich. Ohne eine Wertung waren diese Projekte aber doch eher "kleinkram". Bodenerosion etc. Alles wichtig und gut. Aber wirkliche Veränderungen wie ein Schulsystem, Wahlen, Presse etc. waren...

Aha. Und wer vertreibt die, die gegen diesen Aufbau sind? Man stelle sich vor: Ohne OEF. Die Taliban steinigen weiterhin Leute, die Radio hören und verbieten Mädchen in die Schule zu gehen. Welcher Aufbauhelfer würde denn in das Afghanistan vor OEF gehen? ws

Das Dir das mindestens egal ist, war mir schon klar. Was haben die Feldjäger damit zu tun? Ich war bei der Marine. Die G8-"Kritiker" werden uns schon zeigen, dass sie eigentlich ganz dolle friedlich sind und Gewalt (auch gegen Sachen) voll ablehnen. ws

:cry:

@hosea Ja, Image trifft es shon eher. Jedes Unternehmen versucht sich zu positionieren und seine Zielgruppe zu finden. Die Zielgruppe entscheidet aber darüber, ob es wirkt oder nicht. Red Bull spricht den Bereich "Funsport" an. Da sind die Leute, die ihr Zeug trinken. Würde OB-Tampons...

Noch mal ein bißchen OT: Diese These halte ich...naja..."gewagt". Ich kann mir keinen Wunsch vorstellen, den Gazprom produzieren könnte. (In der Regel rechnet sich Sponsoring nämlich nicht wirklich.) Oder welchen Wunsch produziert Red Bull? Flüüügel? Nene. Werbung kann informieren. Aber...