Suchergebnisse

Bei der Annihilation von Elektron/Positron entsteht Gammastrahlung in Form von zwei Photonen, die sich von ihrer Ursprungsquelle geradlinig entfernen und mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nicht sofort wieder zu Elektron/Positron materialisieren. Und zum initialen Schritt : Woher...

... und wo sind die Gamma-Quanten der Annihilation ? Unser Universum wäre ein Ofen ... energiereicher Gruß silversurfer

... wobei die Dauer zwischen Erscheinen und Verschwinden vom Bezugsstandpunkt abhängig ist ..... energiereicher Gruß silversurfer

Es ist die Frage, ob man Kommentare, die sich nicht auf das Thema beziehen als Müll definiert oder ob es nicht mehr Müll ist, ein paar Fachbegriffe mit PM-Artikel zu mischen und daraus möglicherweise interessierten Menschen die Grenze zwischen Phantasie und physiklaischer Realität genommen wird...

Viel Spaß beim Rätseln. Mit ein bischen überlegen kommt ihr selber drauf ... die Allwissenden Lazarus und Gilgamesch werdet ihr eh nicht in eine sinnvolle Diskussion verwickeln können. Ich muss weg !

Ohne jetzt alles wieder von vorne aufrollen zu wollen, aber wenn schon Rakete gestartet und zum Mond geflogen (wo sie ja in der Umlaufbahn beobachtet wurde), warum dann nicht gleich mit Männchen drin ?!? energiereicher Gruß Silversurfer

Viel Spaß weiterhin beim Fragen sammeln und Antworten überhören.

Gut. Du hast in allen Punkten recht (in allen Threads). Nenn mir jetzt noch drei Namen der "unbestochenen" Wissenschaftler und ich frag sie persönlich.

Diese Leute sind ja nach deiner Theorie alle bestochen und manipuliert

- Mondgestein ist ähnlich, aber nicht 100% identisch zur Erde - Was willst Du als Beweis haben ? Einen Freiflug ?

Bitte vergleiche anzahl off topic Zeilen in unseren Posts und sag mir wer ablenkt Auf den On-Topic "Rest möchtest Du ja nicht eingehen".

- ließ auch mal den Rest des Threads was vorher von anderen gekommen ist.

- Gesteinsproben - Spektralanalyse des Mondes - Vergleich der Ergebnisse

Ich hatte auf das Posting von 911 hin um Originale NASA-Aufnahmen gebeten, weil die Bilder sehr unscharf sind entgegen den Fotos auf der NASA Seite. Ich konnte leider keine finden. Du hast dann wieder auf Wind und Film umgeschwenkt und mir Begriffstutzigkeit unterstellt. siehe oben ... sowie...

Naja, Du drehst dir ja die Postings, wie Du sie brauchst. Es geht seit zwei Pages um die geposteten Fotos und plötzlich behauptest Du, Du würdest über Filmaufnahmen schreiben :?: :!: :?: Wie soll ich Dich da ernst nehmen ? energiereicher Gruß Silversurfer

... und wer's nicht glaubt : Es ist unwiderlegbar, dass der Astronaut gerade zum Gegengruß ansetzt !!! :lol: :lol: energiereicher Gruß Silversurfer P.S.: Alle betroffenen mögen mir verzeihen ...

Ich nehme alles zurück - folgendes Bild habe ich gerade im Archiv der NASA gefunden : Im Helm ist deutlich zu erkennen, WER die Fäden in der Hand hat bezgl. der Mondmissionen ! Als sie meinen Zugriff bemerkten haben sie sofort die Aufnahme durch eine Fälschung ersetzt !!!! :lol: :lol...

Es geht schlicht und ergreifend darum, dass die NASA-Bilder alle extrem hochauflösend und scharf sind, und alle "Beweis" Fotos der Verschwörer, die ich bisher gesehen habe sind seltsam verschwommen und unscharf oder durch das Originalbild als Fälschung entlarvt worden. Auf dem oben...

Wenn das deine Definition von Diskussion ist, hast Du recht. Mit mir kann man nicht diskutieren. Wie gesagt : These - Beweis - Schlussfolgerung - Folgethese .... Und für mich zählen nun mal stichhaltige, eindeutige Beweise, keine fadenscheinigen Indizien und keine schlecht manipulierten...

Dann zeig uns auch bitte mal die Originale der offiziellen Nasas Bilder. Die Kante ist, wie Du schreibst, die Kante eines Hügels. energiereicher Gruß Silversurfer