Suchergebnisse

Oki, einigen wir uns darauf: Er hat es FALSCH geschrieben, obwohl man es auch anders interpretieren könnte :wink: Ich lasse mich gerne überzeugen, wenn ich es als richtig erachte :D

Guter und weiser Standpunkt, aber ich glaube, daß hatte ich davor auch geschrieben! WUHHÄÄÄÄ! Keiner liest mich!

HEEE, ich bin nicht der Verfasser! :wink: Weiss doch nicht, ich interpretiere ja auch nur. Vieleicht wollte er es Doppeldeutig! :roll:

@Satanarchist: Das Universum dehnt sich aus und fällt...trotzdem muss es da einen Anfang gegeben haben!Nach meiner Sicht.Alles hat einen Anfang, egal ob in der Philosophie,Biologie etc. Der Grundbaustein muss gelegt werden.

Oje, ich finde es immer wieder interessant wie weit manche Theoretiker gehen...als nächstes findet noch jemand heraus,daß das Berliner Kanalisationsnetz eine magische Bedeutung hat :lol: OK, welcher Teufel wird beschwört und auf wen geht er los?! Hmmm, ich denke mal er geht auf die los...

Ich halte das Scheuklappendenken eh für falsch! Niemand ist ein anderer Mensch nur weil er 10 Meter hinter einer Grenze lebt. Lasst uns diese Schranken einreissen! Es bringt doch eh nur Konkurrenzkamp, wir sollten lieber vereint auftreten. Was sollen denn andere Lebewesen im All denken,w enn...

Bei der Sache mit der muslimischen Frau runzel ich auch die Stirn, schliesslich gibt es ja auch ökumenische Gottesdienste und da beklagt sich auch keiner, ja , es wird sogar begrüsst. Bei der anderen Sache widerspricht das eindeutig dem christlichen Glauben. Nicht der Mensch ist der Richter...

Also bei mir war die Aufnahme anders.

Ist schon richtig, die Perücken machen eine Menge. Ausserdem haben Portraits das Problem, das der Maler immer malt, wie er sieht, ob das nun der Wahrheit entspricht, oder nicht. Hier eine Falte mehr, da eine weniger. Man bräuchte echte Fotos und das wird wohl schwierig...

Muss ne Verwandte von Bushy gewesen sein... :wink:

Sehe ich genauso, auch wenn dieser Stabilitätsfaktor doch recht tyrannisch war. Das sollten wir bei aller "Liebe" nicht vergessen. TROTZDEM war der Einmarsch völkerrechtlich falsch!!

@EVO: Vieleicht war das mit Goeppel auch so gedacht, bei uns heisst Goeppel HIRNI! Andererseits KANN das auch falsch geschrieben sein :wink:

Wetten? Ich schliesse eigentlich ungerne Wetten auf das TÖTEN ab. :twisted:

Wie wäre es denn mal mit ner Abstimmung, wann der Angriff auf Syrien stattfindet? Ich schätze mal, spätestens am ID4, man wäre das ne Sause!

Was mir so richtig aufstösst ist die Einstellung der Amis! Sie finden immer eine "Antwort", hauptsache, sie stehen nicht schlecht da oder eine ihrer Aussagen war falsch. *reckdiearmeindenhimmelundschreienachvergeltung* Ich könnte *@!!# !

Ich sehe mich immer wieder bestätigt, daß Orwells' 1984 absolute Realität ist. Tja, er war eben ein Visionär oder vieleicht doch eher Realist. Wir gehören zu den Proles. Wenn jemand was andern kann, dann die Proles.

Jeder Krieg benötigt Helden und wenn keine da sind, werden welche gemacht! So macht man übrigens auch Kriegsgründe! :twisted:

Also, um wieder zum Topic zu kommen: die Lage für Syrien wird immer kritischer, na , da bin ich aber mal gespannt iwe diesmal den Amis das erklärt werden soll und ob auch diesmal soviele dabei sind.

Antwort bei kritischen Fragen: Sehr geehrter User, aufgrund vom derzeitigen Militäreinsatz unterliegt die Antwort der Geheimhaltung, wie auch folgende Themen: IRAN,IRAK,SYRIEN,HUSSEIN,EL KAIDA, NATIONALE FRAGEN,INTERNATIONALE ANGELEGENHEITEN,GLOBALE FRAGEN.... Aber fragen Sie uns ruhig...

Lol, Kendrior Und danach, als sie das überflutete Land wieder besuchten,:"Hey Leute, und wer jetzt wieder die tollsten Hütten baut, bekommt auch was ganz tolles..."