Suchergebnisse

gut ist, was uns nützt, böse ist, was uns schadet.. das ist natürlich sehr überspitzt gesagt, aber daraus läufts schon hinaus.. sicher muss man da schon einschränkungen wegen humanität und menschenrechten machen, grundsätzlich ist das aber meiner meinung nach so nein, ein recht ist das...

einfach ausgedrückt: weil israel zu den guten gehört und der iran zu den bösen.. ist doch nicht so schwer oder? die gleiche frage hatten wir übrigens schon mal im Wieso darf Amerika foltern und Burma nicht? thread.. für mich stellt sich die frage nicht.. internationale politik ist nicht...

also das kannst du ja wohl nicht im gerinsten verallgemeinern, auch nicht mit einem fast.. die allermeisten reichen (die golfspielenden ehefrauen mal ausgenommen) haben einen 12h tag und verantwortung für ihre vielen, vielen mitarbeiter und angestellten, die ohne sie auf der straße verratzen...

hat zufällig mal jemand einen link zu diesen karikaturen selber? mich würde schon mal interessieren, wie die aussehen..

da hast du recht, aber es ist auch noch etwas anderes wichtig.. ich denke wenn man sich die kulturen im heutigen irak (zweistromland) und in ägypten ankuckt, wird man feststellen, dass sich die leute dort mit den eigentlich ungünstigen lebensbedingungen anfreunden mussten und sobald sie das...

ich war ja über das wochenende vom 6.1. in amsterdam.. hier ein bild aus einer bar namens "Tetra".. die hatten am donnerstag abend (so gegen 20oo uhr) einen dj, der so gut war, wie man ihn in regensburg nicht mal zu hohen feiertagen für 10€ eintritt finden kann.. mein lieblingsladen...

oh mann, wie schlecht :wink: :O_O:

sicher merken das die meisten hier.. nur darfst du nicht nur deswegen, weil die bild vielleicht schreibt "was macht der irre mit der bombe?", meinen, dass da nichts wahres dran ist.. so ziemlich alle reaktionen von staaten, auch von denen im nahen osten wie syrien waren eindeutig.. ich denke...

kuck mal hier rein: http://www.weltverschwoerung.org/fortopic17084.html+wahrnehmung sagt dir selektive wahrnehmung was??

nein, das tue ich sicher nicht; den sehe ich viel zu selten um über politik diskutieren zu können.. über die kuba-krise muss ich nicht informieren, ich hatte geschichte lk und 15 punkte im abi.. soviel mal dazu ich weiß nicht so recht, ob die faz damit recht hat.. wenn der iran überhaupt...

das ist schon mal ein widerspruch in sich.. sowas gibts nicht und gabs nie.. außerdem solltest du dir meiner meinung nach mal einen anderen ton angewöhnen.. die cdu ist eine demokratische partei.. sowas kannst du anscheinend nicht nachvollziehen

und was willst du machen, wenn die diplomatischen mittel scheitern? die drohkulisse in die tat umsetzen? wenn der iran nicht nachgibt, dann wird das wirklich sehr, sehr schwere folgen für uns alle haben.. zu zeiten von chruschtschow im kalten krieg waren in der udssr leute an der macht, die...

der iran vielleicht nicht, aber sein präsident und dessen gefolgschaft.. solange man ihn machen lässt, wird er vielleicht gar nicht angreifen (wen auch immer), aber wenn man ihn in seine schranken weisen muss, dann wird er widerspenstig.. ich halte einen krieg für wahnsinn, egal wer ihn...

zufall.. es gibt kein wort in der deutschen sprache, das die bedeutung des wortes zufall wirklich ausdrückt.. etwas fällt einem zu.. also wird es irgendwo geworfen oder es fällt.. 8O nachvollziehbar?

ich denke wenn man da einen unterschied macht, dann geht der sinn der theorie baden.. es ist ja grade so, dass eben alles rein egoistisch ist, direkt oder indirekt gibts da ja nicht.. aber insgesamt ist die diskussion relativ sinnlos.. wie anti schon geschrieben hat, kann man da eigentlich...

@anti du hast da was falsch verstanden.. die ganze theorie basiert darauf, dass es eigentlich keinen freien willen gibt.. so habe ich die zumindest mal selber begründet (sonium@ :wink:) beispiel bettler: jemand der ihm geld gibt will z.B. von anderen gesehen werden, um sich selbst...

naja, ich wollte damit eigentlich nur sagen, dass diese mini nukes nicht unbedingt taktisch nutzlos sind.. siehe mal bunkerbrechend und so weiter.. man die dinger sicher militärisch brauchen, sonst wären sie ja nicht entwickelt worden, bzw. werden weiterentwickelt.. und ich finde es schon...

mal was interessantes hierzu: ein artikel der gestern auf der faz seite zu lesen war: click darin wird geschrieben, dass wikimedia down ist, weil die wohl den familiennamen von tron drin haben und ihn nicht rausnehmen wollen.. siehe aber mal bei wikipedia...

meiner meinung nach ist das nix weiter als mit den anderen westmächten abgesprochenes säbelrasseln.. man muss im moment einfach eine drohkulisse aufbauen, damit der iran weiß, dass der westen zusammen steht, und sich nicht alles gefallen lassen kann.. ich war schon selber auch überrascht von...

da hast du recht, nur weißt du denn auch was besseres? vielleicht sollte man nicht unbedingt sagen, dass man die leute verdächtigt; man müsste das anders rüberbringen.. sie gehören eben aufgrund ihrer herkunft zu einem staat, in dem leider terroristische aktivitäten stattfinden, weswegen sie...