Herzlich Willkommen auf Weltverschwoerung.de

Angemeldete User sehen übrigens keine Werbung. Wir freuen uns wenn Du bei uns mitdiskutierst:

Suchergebnisse

  1. F

    Israelischer Botschafter rastet aus!

    @ Fantom: Wie du es auch drehst und wendest. Ich halte deine Aussage für ziemlich eindeutig. Gerade auch wenn man es in dem Zusammenhang mit dem Posting betrachtet, auf welches du diese Antwort geschrieben hast. Die Politik der Demütigung wird ausgeklammert, die persönlichen Umstände der Frau...
  2. F

    Israelischer Botschafter rastet aus!

    ..es ist immer leichter "die Schuld" einfach einer Religion oder einem Volk in die Schuhe zu schieben und alle anderen Faktoren auszublenden, weil sie einem selbst vieleicht wehtun würden...? Aber wahrscheinlich bist du ein neutraler Psychologe der die gute Dame genauestens analysiert hat...
  3. F

    Israelischer Botschafter rastet aus!

    Was man für seine Freunde so alles macht, gell? :wink: Etwas hatte ich im vorigen Post aber noch vergessen zu erwähnen. Jeder der versucht diese beiden Vandalen zu verteidigen ist selbst ein Idiot in meinen Augen. Oder gut bezahlt vielleicht? Grüße fumarat
  4. F

    Israelischer Botschafter rastet aus!

    Der israelische Botschafter ist ein Idiot, Sharon zweifelsohne auch. @Fantom: Tut mit Leid, für meinen latenten Antisemtismus kann ich nichts. Da ist dieses elendige Antisemitismus-Gen dran Schuld. Das hab ich mir wohl über meine Mutti aus dem deutschen Geenpool eingehandelt. "aber gut...
  5. F

    Das Prinzip des verbrannten Wissens

    @Rosskeule: Nanu, ich wollte dich grad nach der Quelle bezüglich Kalif Omar fragen. Das hörte sich nämlich ziemlich spanisch an... ..aber du bist mir ja zuvorgekommen. Grüße fumarat
  6. F

    gesicht nach oben, oder nach unten?

    Kopf nach oben. Ich fall ungern auf die Schnauze. :wink: Obwohl, klassisch ist einfach klassisch..., außerdem läßt sich so besser an andere Dinge denken, als an ein Messer, so kurz vor dem Tod... :arrow: unten Grüße fumarat
  7. F

    xx = frau yx = mann yy = ??

    @hives: Ohne jetzt großartig Links reinzusetzen kann ich ganz einfach beweisen, daß dem so sein muß, denn es gibt eine Reihe genetischer X-chromosomaler(meist rezessiver) Erbkrankheiten. Du weißt ja die Sache mit dem Konduktorinnenkram. Hingegen kann es gar keine Y-chromosomalen Erkrankungen...
  8. F

    xx = frau yx = mann yy = ??

    @psst: Weil diese Kombination nicht lebensfähig ist. Das X-Chromosom enthält lebenswichtige Infos und mann/frau muß mindestens eines davon haben. Aber nicht zuviel: Je mehr X, desto debiler. Beweist die Statistik. :wink: Grüße fumarat
  9. F

    xx = frau yx = mann yy = ??

    Ich frage mich wann die Wissenschaftler endlich mal das Kriminellen-Gen, oder besser das Kinderschänder-Gen entdecken! Wie sollte man dann vorgehen? Mit 14 lebenslänglich einsperren oder besser gleich Abtreiben? Was denkt ihr? Achtung: Diese (Fang-) Frage ist komplizierter als sie scheint...
  10. F

    Kanadisches Recht der Scharia bevorzugt

    Gut, daß nun doch einige noch argumentieren können. Die Scharia ist nicht fix, sie ist flexibel und anpassungfähig. Man darf sich hier keinen starren Gesetzestext darunter vorstellen. Sicherlich gibt es einige Dinge die in Koran und Sunnah (den Quellen) derart präzise geregelt sind, daß es...
  11. F

    Kanadisches Recht der Scharia bevorzugt

    Ich mußte die Frage dreimal lesen und mir ist immer noch nicht ganz klar was genau du nun wissen wolltest. So sage ich einfach ein paar Dinge in der Hoffnung deine Antwort ist dabei. Ein Mann darf bis zu vier Frauen gleichzeitig, also nebeneinander, heiraten. Das ist sein schariatisches Recht...
  12. F

    Kanadisches Recht der Scharia bevorzugt

    Nun dann man soll ja seine Hoffnung nicht zu schnell über Bord werfen. So will ich es nochmal versuchen. Ich rede nicht von durchschnittlichen Muslimen, denn sowas gibt es nicht. Entweder ist man Muslim oder nicht. Der Koran spricht klare Worte und der Islam ist klar definiert. Die Gesetze des...
  13. F

    Kanadisches Recht der Scharia bevorzugt

    @Nicks Te Maken: Nein, denn wie ich bereits gesagt habe, schließt die Scharia selbst strafrechtliche Maßnahmen, wie die oben genannten, in einem nichtislamischen Staat aus. Der weite Großteil der Scharia kann bzw. darf nur in einem islamischen Staat angewendet werden. Ansonsten gilt für einen...
  14. F

    Kanadisches Recht der Scharia bevorzugt

    Kann man hier allgemein mal von diesem billigen "was ist besser Gerede" abkommen? Das führt zu nichts. 1. Der Islam ist der Islam, die Scharia ist das islamische Recht 2. Dies ist für einen Muslim bindend (so oder so) 3. Nichts gegen die Menschenrechte, aber seit wann sind die als Dogma...
  15. F

    Kanadisches Recht der Scharia bevorzugt

    Mal ein wenig allgemeines. Die Scharia ist der Rechtsspruch Gottes. Es ist also kein Gesetz welches durch menschliche Anstrengung erschaffen wurde, sondern es wird aus Offenbarungstexten abgeleitet. Es ist für einen Moslem bindend sich an diese Gesetzte zu halten. Die meisten, v.a...
  16. F

    Der Ursprung des Bösen und des Leides

    Ist vielleicht das dualistische Denken dafür verantwortlich? Gut vs. Böse Gott vs. Satan Grüße fumarat
  17. F

    Deutschland von Islamisten unterwandert?!

    @Technoir: TAQYIA, dein neues Lieblingswort, ist eine schiitische Spezialität. Ich hoffe du bist dir dessen bewußt.
  18. F

    Religion, Moral und Egoismus

    Ok, das ist dann aber entweder Scheinheiligkeit, oder..kennst du eine Religion die Skrupellosigkeit erlaubt? Vielleicht ein paar Ausnahmesekten. Find ich toll, aber spendet er auch anonym? Oder will er nur ein Image eines freizügigen Firmenchefs verbreiten, um Microsoft sympathischer zu...
  19. F

    Religion, Moral und Egoismus

    Bleiben wir in den Extremen. Ein Börsenhai oder Konzernmanager hat wohl kaum noch eine Vorstellung von Moral, zumindest in seiner Arbeit. Solche Leute schätze ich sehrwohl als hinterlistige Subjekte ein (innerhalb des rechtlichen Rahmens natürlich). Bezüglich dem Asketen. Ich meinte natürlich...
  20. F

    Religion, Moral und Egoismus

    Das könnte man Gruppenegoismus nennen. Besser ICH gliedere mich dort ein, dann hab ICH mehr davon. (oft passiert es aber gerade in diesem Bereich, daß einer die andern dann reinlegt, wenn er eine sichere Chance wittert, um alles an sich zu reißen) Man könnte das sicher auch egoisitisch...
Oben Unten