Suchergebnisse

Jaja. Da ist er wieder. Der ungebildete, dumme Muselmane. :roll:

Also. der Iran hat den Sperrvertrag unterzeichnet und darf Atomkraft freidlich nutzen. Mehr aber auch nicht. Israel hat den Vertrag leider nicht unterzeichnet, muß sich also auch an keinen Vertrag halten, den es nicht unterschrieben hat. Warum jetzt im IRAN gefragt wird, warum man nicht die...

Dann würde der Sicherheitsrat für Kontrollen stimmen und damit wären diese schon wieder völkerrechtlich abgesichert. Worauf willst Du eigentlich hinaus? Und warum nicht Nordkorea oder Pakistan? Was soll die Frage?

Warum sollten sie nicht mehr mitmachen wollen? Der IRAN möchte die Atomenergie friedlich nutzen. Dabei wird ihnen sogar noch geholfen. Der Sperrvertrag verbietet lediglich eine Militärische Nutzung. Da der IRAn dies nicht machen will, muß er auch nicht aus dem Vertrag austeigen.

Auch wenn ich ihn für einen der schwächsten BuPräs der Bundesrepublik halte, ist es doch immer traurig, wenn jemand stirbt. :cry:

Nix zu danken. Gute Frage...

"Geiz ist geil" kommt von der Agentur Jung von Matt. "Ich bin doch nicht blöd" usw. ist von Kemper Trautmann.

Huch! Wie konnte das passieren: Ich bin mal mit agentp VÖLLIG einer Meinung... 8O Merkwürdig. :wink:

Ach? Warum wollen denn die Außenminister von FR, GB und D das Thema Iran vor den Sicherheitsrat bringen? @ein_liberaler Eigentlich ist es ziemlich wurscht, ob der Iran genug Öl hat, oder eben nicht. Eine friedliche nutzung der Kernkraft ist ihm doch erlaubt und wird sogar noch gefördert...

Du, der Adolf wurde auch gewählt... Außerdem hat man damals ganz dolle und ganz erfolgreich mit ihm verhandelt. Kennst Du noch das Foto von Chamberlain?

@TheUnknown Deine Aufregung in allen Ehren. Allerdings scheinst Du erscheckend schlecht informiert zu sein, sonst müsstes Du dich nicht so sehr aufregen. Also: Der Iran versucht schon lange (auch nach eigenen offiziellen angaben) Uran anzureichern. Allerdings kein schwach angereichtes...

Nichts neues. Frankreich hat noch nie den Ersteinsatz von Atomwaffen ausgeschlossen. Auch nix neues. Als NATO-Mitglied steht die Bundesrepublik unter dem Schutz der westlichen Atommächte. Sicherlich hat Frankreich sein Atomprogramm schon immer selber verwalten wollen. Im Zweifel wird man...

Irgendwie verstehe ich die Aufregung nicht. Frankreich hat doch nie den Ersteinsatz von Atomwaffen ausgeschlossen. Was ist denn nun neu?

@croat So, jetzt atme mal eine Runde in eine Tüte und dann gehts auch wieder. Nicht, dass Du noch nen Herzkasper bekommst. Verstehen will ich das auch. Und ich verstehe die Machthaber im Iran ja auch. Allerdings gibt es trotzdem keine zwei Meinungen: Der Iran darf und wird niemals...

@psst Und was ist Deine Schlussfolgerung? Der Iran soll Atomwaffen bekommen?!

Also nochmal: WER ist an der Eskalation interessiert? WIE will er/sie dies erreichen? Mit welchen Mitteln?

Nicht zu vergessen die Geschichten mit der Auslöschung Israels. Was bedeutet das für Dich? Abwarten, bis der Iran Atomwaffen hat? Es ist DIE CIA und nicht DER. Dann sage doch mal, wo "die Amis", die Uno, die EU, die bösen Medien gerade im bezug auf den Iran Lügen verbreiten. ws

Wie bitte?! Ich hoffe doch stark, dass nur eine handvoll armer irrer der Meinung sind, dass das da unten irgendwas mit Widerstand zu tun hat!!! ws

Schon erstaunlich: Für manche hat das Thema Klimaveränderung schon fast religiösen Charakter. (Vergleichbar mit einem Veganer, der über Fleischkonsum redet.) Sobald sich jemand erdreistet, von der für manche einzig gültigen Meinung abzuweichen, ist diese Meinung "erbärmlich" und "dümmlich"...

Wie Deine Quelle richtig sagt, ist "Starwars" der Spitzname für SDI gewesen. SDI hat aber so gut wie gar nix mehr mit NMD zu tun. (Außer das man Raketen abschießen möchte.) Nun. Man möchte wohl ein Schutzschild gegen Raketen entwickeln. Ähnlich dem, welches die Russen um Moskau gelegt haben.