Suchergebnisse

also ich denke da muss man erstmal sehr differenziert rangehen. für mich als nichtgläubigen gibt es kein schicksal, wer sollte das auch festgelegt haben, und wieso sollte ich dann überhaupt leben, es ist ja eh schon klar wie mein leben verläuft. wenn du allerdings gläubig bist, dann kann ich...

@tourett also wenn ich mir die seite so anschaue dann kann ich eigentlich nicht allzu viel in der richtung erkennen. die haben auch bücher von fichte und so, also auch kritische sachen. der titel allein sagt ja nix aus. aber sollte man vll trotzdem mal im auge behalten. :roll: topic...

@erazer ja, also mit dem bewussten schlafwandeln hab ich gemeint, dass ich es noch weiß, und durch das aufwachen wahrgenommen habe, dass ich schlafwandeln war. so sollte es klarer sein.

ja, also das solltest du auf jeden fall untersuchen lassen, das kann wirklich ins auge gehen. ich hab einmal bewusst schlafgewandelt, ich bin um 4oo uhr morgens aufgestanden, hab mich angezogen und dann in der küche stehend aufgewacht. aber das war das einzige mal bis jetzt das ich weiß und...

ja, jetzt weiß ich was du meinst. allerdings würde ich nicht so weit gehen, und annehmen, dass die leute im irak darüber informiert sind, dass saddamm von den amis unterstützt worden ist. deshalb kann ich mir nicht vorstellen, dass sie den usa immer noch diese unterstützung nachtragen, da sie...

also so geht das nicht, denn beim klonen übernimmst du ja nur die dna. das heißt, es entwickelt sich eine körperliche kopie, aber keine geistige, wenn du alles kopierst, was aber nicht geht, dann denke ich schon, dass das bewusstsein übernommen wird.

vll sollte man schon mal abklären, was hier genau unter "großer persönlichkeit" verstanden wird. wenn man dann nämlich nur leute nimmt, die wirklich moralische vorstellungen hatten, dann bleiben wenige übrig. wenn man alle die nimmt, die etwas in der welt bewegt haben, wie auch immer, dann...

nein, das tue ich sicher nicht, und wer hier von unlogik spricht, der sollte sich mal gedanken über die amerikanische politik machen. die amis haben saddam unterstützt, weil er gegen den iran war und ihnen eine gute ölversorgung usw. garantieren konnte. als er aufmüpfig wurde, haben sie ihn...

nice, da sind wir schon zwei. :D :D ja, und dann wär das mit dem fake ja endgültig geklärt. hätte mich aber schon extrem gewundert, wenn das echt gewesen wäre.

ja, vor allem nehmen die das 6malige stattfinden 2x. naja, man kanns mit der paranoia auch übertreiben.

kann mir mal jemand erklären, wie man diese bilder uploadet??

ja da hat der jay-ti schon recht. die helden des alltags, das ist schon was, was irgendwie sehr bewundernswert ist und leider auch viel zu oft nicht beachtet wird. @qrt schau dir mal den lebenslauf von ustinov und denn von uschi glas oder roy black an, und dir werden kleine unterschiede...

@deTommy ja, das mit stauffenberg hab ich schon miteingerechnet, den zähl ich aber aus den bekannten gründen nicht, weil er nicht viel besser als hitler war, er wollte nur den krieg nicht auf hitlers weise beenden. mir fiele dann noch georg elser ein, der aber ein einzeltäter war. dein...

ja, das hast du. erklären tu ichs aber nicht. und nenn mir doch mal widerstandsgruppen, die wirklich aktiv waren, bis auf die weiße rose, die gegen das regime ja bekanntlich keine chance hatte. und revolutionen gibt es nur dann, wenn es den menschen schlecht geht, und nach gewonnenem...

wenn die amis nicht aufgrund ihrer rationalen machtpolitik in den 2.wk eingegriffen hätten, dann wäre der wohl sicher noch jahre gegangen, weil die russen irgendwann keinen bock mehr gehabt hätten, und dir briten auf dauer nicht widerstand hätten leisten können. das sieht man schon allein an...

ja, ich gebe zu, dass diese politik sicher menschenverachtende züge hat, deswegen ist sie aber sicher nicht weniger rational und klar machtpolitisch. die usa betreiben eine politik für ihre wirtschaft und für ihre vormachtstellung in der welt, sowohl militärisch, ökonomisch als auch...

noch ist ja überhaupt nicht bewiesen dass das von dem ist. und wenn jemand so einen käse verzapft, dann ist er kein heller kopf, sonder ein trottel. und da es trottel für gewöhnlich schwer haben, in amerika hohe positionen zu haben, außer sie werden von hellen köpfen als marionetten gebraucht...

ja und genau deshalb stammt das meiner meinung nicht von dem hellen kopf Clarence Thomas. helle köpfe lassen sich für gewöhnlich nicht in einer solchen entgleisung auf die stufe unter ihnen hinab.

nein, also der sicher nicht. der war genauso im sumpf und in der verblendung drin, wie der rest der armseligen steigbügelhalter. er wollte nur den krieg nicht verlieren, was zum zeitpunkt des attentats aber schon nicht mehr zu vermeiden war (es war ja niemals zu vermeiden), wobei hitler das...