Suchergebnisse

hehehe! witzig witzig! #1 Democratic Socialist #2 Bookchinite #3 Castroist #4 DeLeonist #5 Leninist-Trotskyist #6 Anarchist #7 Kimist #8 Stalinist/Maoist #9 Democratic Marxist *lol* ??? #10 Christian Socialist #11 Libertarian Socialist #12 Progressive #13 Social...

Oswald? ich denk der hat gar net geschossen ??? ;) ich würd für den film mal programme wie Kaza uä. benützten, da findste sicher was.

halte ich für ein gerücht!

edit: alles gelöscht, mann soll ja net schreiben wen mann sich grad am aufregen ist. US Gov.! RAUS! ich versteh immernochnicht wiso die Bush-mans glauben die USA hätte das recht jedermann nur wegen ihrher Macht/geld sucht zu töten. aber das töten von anderen ist ja tief in der...

ich hab mal in ner Doku was von nem "schlafhai" gehört bzw gesehen das dumme war nur das diese dint viel zu gross war für die kammera und mann nur den rücken sah :(

ja ich denk schon das die amis alles zeigen was sie zeigen wollen ;) ;) ;)

diese Videos passen aber auch gut! bestimmt tauchen auch noch ein paar videos auf bei denen binladen darüber spricht was er als nächstes für nen anschlag plant. aber man muss sich doch ernsthaft fragen wiso bin Laden solche Videos(64?) aufnehmen soll und dan mal einfach irgendwo liegen...

solche fragen bleiben meist (immer?) ohne antwort und haben dafür aber die möglichkeit dich sehr depresiv zu machen. Schaffe dir eine eigene Lebensweisheit, denn kein anderer kann die eine befriedigende antwort darauf geben...... :?:

super! hast sicher spass gehabt am kalten Krieg. ich will wirklich nicht streit anfangen oder jemanden persönlich angreifen aber wenn du tatsächlich denkst der "Atomwaffenbesitz und Drohung sie einzusetzen zur Prävention" sei sinnvoll, dann bist du so dumm das mann dich mal kräftig inteligent...

ROFL. Aber indertat ghört das zum dümmsten das ich jeh gelesen habe. Ps. wer glaubt das es den Amis um die chemischen waffen geht?

Ähm??? Vielleicht sagen sie das zur Abschreckung? Ist Dir das schon einmal in den Sinn gekommen, oder ist Deine Gehirnkapazität dafür zu gering? Allerdings wird Abschreckung alleine bei Saddam nichts Nützen! Denn anders, wie zum Beispiel im kalten Krieg und der Sowjetunion ist Saddam scheiss...

aber echt arthuro, ich hab erst am schluss gemerkt das das von dir ist. echt mal was das sich lohnt zu lesen---> weiter so und weg mit dem rest ,-)

european top 100 (zumindest 99% ist schrott!) atomkraft maschienengewehre die 10000 schuss pro min feuern bilder von Hamburgern (in Fast food restaurants) die in wirklichkeit viel hässlicher aussehen ;-)

gedanken können berge versetzten....

hmmm also wenn Anti-Materie = Negative Materie ist dann bezweile ich sehr das es Anti-Materie giebt. Ich habe vermutet das dieser (sehr sehr Grosse) "leere" teil zwischen elektorn und atomkern (giebts dazu erkenntnisse) vileicht etwas damit zutun hat.

hmmm...giebts da irgendeine "definition" was Anti-materie ist? habs schon oft davon gehabt aber ich weis dennoch nicht was ich mir darunter vorstellen soll.

ich dachte immer Anti Materie gäbs nur in der theorie? oder wie sieht denn so ein anti teilchen aus? 8O ich mein jetzt vom atombau her. bzw.

*linksuch* edit: Ich zitiere hier Eric van Däniken und ich kan nur jedem raten auf www.mysterypark.ch zu gehen dort flash zu wählen und das ganze buch durch zu lesen (HTML version ist nicht so umfassend): Um ca. 600 nach Christus geschah auf der mexikanischen Halbinsel Yucatan...

also ich möcht mal auf die sache mit der technologie zur zertörung von sateliten kommen. wise denk ihr sollten die USA nicht die technik dazu haben? (btw. china ist acuh nicht schlecht im rennen was kriegstechnologie angeht [schei** regierung]) die wasserstofbombe von hiroschima würde nicht...

wir könnten waffen bauen damit wir die Tiere leichter erlegen können und so sicher alle genug zu essen haben. :roll: :roll: