Suchergebnisse

AW: Hahaha!!! Ich bezweifle, dass eine infantile Type wie Sie a) freimaurerische Freunde und b) überhaupt Freunde besitzt. Einfach ein einsamer Dummkopf auf der Suche nach Aufmerksamkeit.

AW: Beweise auf den tisch!!! Bis dahin sauber, stringent, logisch und nachvollziehbar Da gibt es mehrere Möglichkeiten (ohne Wertung): 1. Sind demokratische Prozesse langsam, ineffizient und vor allem kontrollierbar. Wer Macht ausüben will, möchte dies in einem möglichst weiten...

AW: Beweise auf den tisch!!! Sie haben behauptet (Zitat) (...) Da die Konferenzen ohne feste Organisationsstruktur sind und bezahlt durch Steuergelder werden, obwohl sie nicht offiziell sind (...) und haben diese Behauptung gleich nach meiner Kritik durch ein Zitat selbst widerlegt...

AW: Beweise auf den tisch!!! Stimmt so nicht. Es hat Politiker gegeben, die versucht haben, ihre Ausgaben durch den Steuerzahler zu begleichen, aber generell kann man das nicht behaupten. Die Bb sind privat finanziert. Und ich kann weder etwas außergewöhnliches in der Teilnahme Helmut Kohls...

AW: Beweise auf den tisch!!! Richtig, steht auch im Text des Wiki-Artikels.

AW: Beweise auf den tisch!!! Dann stimmt die Personenliste unter Wikipedia also nicht, die folgende Gründungsmitglieder von Bb angibt (?): Antoine Pinay (Premierminister/ F) Panagiotis Pipinelis (früherer Außenminister/ Griechenland) Alcide de Gasperi (Premierminister/ I) Sir Colin Gubbins...

AW: Freimaurer – Kritik und Gegnerschaft Glauben Sie im Ernst, dass ich mich bei der Frage, was regulär ist und was nicht, auf Diskussionen mit Ihnen einlasse? Dass das fruchtlos ist, zeigt doch der gesamte Faden.

AW: Beweise auf den tisch!!! Ich habe den Bilderberger-Artikel in Wikipedia gelesen, kein Wort von den Rothschilds. Bitte um eine verlässliche Quelle.

AW: Beweise auf den tisch!!! Wo steht das? habe ich in dem Artikel nicht gefunden. Vielleicht sollte man damit anfangen, alles zusammenzutragen, was man über die Bilderberger gesichert behaupten kann.

AW: Freimaurer – Kritik und Gegnerschaft Wir haben hier nicht über Qualität oder Wirksamkeit gesprochen, sondern über den Begriff Regularität im Bezug auf Steiners Logengründung. Der gebräuchlichen Definition von Regularität nach war Steiner kein Freimaurer.

AW: Beweise auf den tisch!!! Aufgrund mangelnder Zeit nur ein Kommentar zu Ihren Auslassungen, den man so nicht stehen lassen darf: Die Presse führt keinen Kampf gegen niemanden auch nicht gegen Rechts. Wenn Journalisten Probleme mit rechtsextermen Gruppen kommentieren, dann liegt es in der...

AW: Beweise auf den tisch!!! Darf ich fragen, wo Sie diesen Theoriebegriff herhaben? Der entspricht nun allem, was in der Wissenschaft anerkannt ist. Wer eine Theorie aufstellt, versucht den Gültigkeitsnachweis empirisch zu erbringen (oder, Sie haben Einstein erwähnt, ggf. durch einen...

AW: Freimaurer – Kritik und Gegnerschaft Wie schon häufiger erwähnt: Jeder kann irgendwas gründen und dieses es dann Freimaurerei nennen. Das hat dann in den meisten Fällen nichts mit der regulären Freimaurerei zu tun, aber das Etikett klebt dran. Memphis-Misraim war immer ein irreguläres...

AW: Beweise auf den tisch!!! Im DJV (Deutscher Journalisten Verband, bei dem ich selbst Mitglied bin) sind 40.000 Mitglieder akkreditiert. Wie viele von denen meinen Sie sind korrumpierbar? Nur so als Schätzung? Gibt es nicht, jedenfalls nicht für die Meinungsbildenden Medien mit eigenem...

AW: Beweise auf den tisch!!! Oh bitte, Des Griffin zu zitieren ist in diesem Zusammenhang etwa so sinnvoll, als ob man von Walter Ulbricht ein objektives Urteil über stalinistische Greuel erwarten würde. Ich schätze mal, das es ca. 400 Vollredaktionen in Deutschland gibt mit dem ganzen...

AW: Bilderberg 2007 - Istanbul Selten etwas Dümmeres gelesen.

AW: Beweise auf den tisch!!! Ich meine mich zu erinnern, das nicht die Frage der Finanzierung der Bildenberger, sondern ihre angebliche Manipulation freier und geheimer Wahlen Gegenstand des Gesprächs waren.

AW: Beweise auf den tisch!!! Ich weiß nicht, in welcher Diskussion Sie sich befinden, aber wer Behauptungen aufstellt, muss sie auch beweisen können. WIR (ich beziehe mal den Jäger mit ein) müssen gar nichts.

AW: Beweise auf den tisch!!! Ich möchte daran erinnern, dass der Thread "Beweise auf den Tisch!" heißt. Jetzt ist bisher eine Grundannahme, oder besser, Vermutung auf den Tisch gekommen. Die Bildenberger manipulieren die Wahlen in demokratischen Ländern. Auf die berechtigte Frage, wie sie das...

AW: Beweise auf den tisch!!! Wie kann man denn eine solch abstruse Theorie auf eine vage Vermutung hin, ohne ein einziges Indiz, ganz zu schweigen von einem Beweis für wahr halten? Was ist der Auslöser für diesen Glauben (ohne jetzt den alten Spruch "glauben heißt nicht wissen"...