Suchergebnisse

ja, da hat allerdings in erster linie rein juristische gründe. steht da "stärkt das immunsystem" auf der packung und es tritt keine stärkung ein, dann wäre das ja anfechtbar. bei "trägt zu einer normalen funktion des imminsystems bei" ist das halt schön schwammig gehalten :) ist alles in allem...

naja, dann verwenden ärzte, apotheker und krankenkassen den begriff wohl falsch. https://www.muenchen-klinik.de/infektionen-immunsystem-immunkrankheit/grippe/infektionsschutz-immunsystem/ https://www.hohenzollern-apotheke.de/service/checklisten/ein-starkes-immunsystem/...

in diesen zusammenhang steht eine reaktivierte epstein-barr virus infektion schon länger in verdacht, die eigentliche urasche für "long covid" zu sein. https://covid19.nih.gov/news-and-stories/relationship-between-chronic-viral-infection-and-long-covid schon witzig, erst zu schreiben das...

das schlimme, dieser satz könnte tatsächlich von ihr sein...

crowley.... crowley vergisst einen wesentlichen punkt: den willen des gegenübers... aber klar, der wille des gegenübers ist ja für solche menschen egal und völlig irrelevant :naund:

das würde mich allerdings auch interessieren, diese "werte" von denen alle faseln ? kaum jemand benennt sie noch, und wenn, dann bloß als negativfloskel im arbeitszeugnis... wenn nix anders bleibt, dann war man wenigstens zuverlässig und pünktlich... aha... ok .... ist es am end echt die...

wie so'n autounfall...

https://de.wikipedia.org/wiki/Milgram-Experiment https://de.wikipedia.org/wiki/Stanford-Prison-Experiment

https://i.ibb.co/PCZHLRL/Unbenannt.png

https://pbs.twimg.com/media/GQ7mxwFWgAAZ_fC?format=jpg&name=small

vielleicht finden china und indien das verhalten "des westens" mittlerweile auch zum kotzen ? "aber warum ??? wir sind doch die guten !" lol

das problem gerade scheint zu sein, es muss letztendlich wohl einen guten in der ganzen sache geben... wieso ? was wenn beide seiten auf ihre art scheiße sind ? :naund:

im zweifelsfall wie immer...

kannst du ebenfalls im artikel nachlesen... aber wozu ? könnte ja die eigene meinung gefährden und würde bloß zu heftiger kognitiver dissonanz führen. besser sein lassen :)

hast du den verlinkten artikel wenigstens gelesen ? scheinbar nicht...

sicher, wo alle rätselten warum er nicht weiter fährt ? man kann da natürlich "logistische probleme" als ursache sehen, die parallel dazu stattfindenen istanbuler gespräche liefern jedoch imho eine bessere erklärung. schließlich war man sich ja an sich einig, bis "der westen" sich einmischte...

quasi durchbruch bei den waffenstillstandsbemühungen und rückzug der truppen ? siehe link in #2248.