Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Haha, die alte Phrase von den knappen Rohstoffen. Hätten die nicht schon vor 10 Jahren oder so zu Ende sein sollen? Ressourcen sind niemals "gerecht" verteilt, das waren sie auch noch nie. Was nützen Dir zusammengehamsterte Rohstoffvorräte in 200 Jahren, wenn Du dann ohnehin keine Nachkommen hast?
Am lächerlichsten sieht die Schutzausrüstung zum Mensurschlagen aus:
http://www.franco-bavaria.de/X-Neu/bilder/mensur_3_gross.jpg
Zum Vergleich:
Puck die Stubenfliege
Da kannst Du aber froh sein, daß Deine Großeltern nach dem Krieg nicht ähnlich gedacht haben. Die hätten sich vermutlich solche Pseudoprobleme wie Du sie aufgezählt hast gewünscht. Meine jedenfalls.
Du kannst statt Geld auch Nahrung einsetzen. Hunger ist vielleicht aus Deiner Sicht eine gute...
Tizians Frage war: Warum verzichten soviele Paare auf Kinder, obwohl sie fortpflanzungsfähig sind?
Eine karrierebewußte Frau ist dem Kinderreichtum einer Familie hinderlicher als ein karrierebewußter Mann. Begründung siehe oben.
Nein, liebe Lilly, denn Männer können ohne großen Aufwand Kinder zeugen (sogar mehrmals am Tag) und gleichzeitig für das nötige Geld sorgen, während Frauen mindestens ein paar Monate pro Kind ausfallen. Schon eine verrückte Sache, die Biologie.
Das Recht nehm ich mir einfach. Hast Du kein Selbstbewußtsein?
Spaßgesellschaft, Infantilismus, Karrierefrauen usw. :arrow: Degeneration
Was ich auch nicht behauptet habe. Survival of the fittest = Überleben des Überlebensfähigsten. Klingt logisch, ist es auch.
Nein, gerade die Tiere sind ja nicht schlimm.
Na klar, da sitzen dann solche angepassten Wissenschaftler wie Du, und wollen mir was austreiben. Schon klar... :lol:
Humanität heißt jedenfalls sinngemäß eher "menschenwürdig" und sogar diese Würde ist noch falsch definiert. Liebe und Freundschaft ist Teil des Selbsterhaltungstriebs. Wirklichen Altruismus gibt es aber nur unter Blutsverwandten (Eltern, Geschwister, Kinder etc.) bzw. einem fortpflanzungsfähigen...
Nein, natürliche Auslese. Du schreibst, Du wärest Christ? Kannst ja Deinen gnädigen Gott mal fragen, warum er dieses Prinzip aufgestellt hat. Euthanasie wäre menschengemacht.
Kennst Du diesen Ökospruch mit dem Geld, das man nicht essen kann?
Wie jeder andere auch: wenn ich nicht mehr leben...
Ja, bloß gebe ich mich nicht damit zufrieden.
Die humane Gesellschaft funktioniert nicht, weil sie es gar nicht kann. Der Mensch kann auf die Dauer seinen Selbsterhaltungstrieb, seine Herkunft aus dem Tierreich nicht verleugnen. Gerade deshalb ist die Sache ja so verlogen.
Das stimmt...
Die heutige Gesellschaft ist in ihrer Überheblichkeit und Dekadenz ein Produkt des Humanismus, da gebe ich Dir Recht. Ich hätte zur genaueren Differenzierung allerdings den Begriff Humanität statt Humanismus verwenden sollen. Lächerlich ist die humane Gesellschaft jedenfalls in ihrer Labilität...
Wer sich angesprochen fühlt, ist meistens auch gemeint. Schade, daß Stefani sich entschuldigt, und somit Sympathie den Vorzug vor Wahrheit gegeben hat.
Das ist auch kein Maßstab.
Das wird dem Evolutionsprinzip auch recht egal sein. Lebensformen entstehen durch Selektion, Isolation und Mutation, d.h. Anpassung an die gegebenen Lebensumstände.
Dann warte mal auf Dein Armageddon. Euer lächerlicher Humanismus wird als Erstes dran glauben. Danach kommen die, die sich...
Wir scheinen da sehr unterschiedliche Erfahrungen gemacht zu haben. War vermutlich die einzige Metall-/Elektrofirma, in der Du gearbeitet hast(?)
In einem Utopiestaat nach meinen Vorstellungen wüsste ich schon mit blockierenden Nadelstreifenträgern umzuspringen.
Diese Seite verwendet Cookies, um Inhalte zu personalisieren und dich nach der Registrierung angemeldet zu halten. Durch die Nutzung unserer Webseite erklärst du dich damit einverstanden.