Herzlich Willkommen auf Weltverschwoerung.de

Angemeldete User sehen übrigens keine Werbung. Wir freuen uns wenn Du bei uns mitdiskutierst:

Suchergebnisse

  1. A

    Schießerei an US-Uni

    @ Booth: Ich mag mich ja täuschen, aber ich habe nicht den Eindruck, dass du mich überhaupt verstehen willst. Ich fände es nett, wenn du mich zitierst, ohne das, was ich geschrieben habe, nach deinem Gusto zu verändern, wie in diesem Falle durch Anführungsstriche. Darum ging es mir...
  2. A

    Schießerei an US-Uni

    Es gibt aber auch genug Fälle, in denen sich Menschen bewusst in einen Zustand begeben, der als "psychische Störung" gedeutet werden kann. Das fängt bei einem an, der jemanden ermorden will und sich vorher einen ansäuft, damit, falls er erwischt wird, die Tat als Affekt durchgeht und hört bei...
  3. A

    Macht Religion glücklich?

    Sorry, aber wenn man nicht von Anfang an mitdiskutiert, dann sind diese Beiträge - die ewig langen Texte von whitesun mit x Rechtschreib- und Grammatikfehlern ebenso wie deine "Zitatorgien" - einfach etwas zu umfangreich und vom Formalen her leider unattraktiv gestaltet, als dass ich mir jetzt...
  4. A

    Schießerei an US-Uni

    So wie die Leute, die ihn in die Psychiatrie haben einweisen lassen? So wie die Lehrerinn, die sich über ihn beim Direktor beschwert hat? So wie der Richter, der ihm eine Therapie als Auflage gegeben hat? Aber er, der Täter, konnte sie nicht verhindern? Das ist ja der Witz - alle anderen...
  5. A

    Schießerei an US-Uni

    Tippe ganz stark auf NBC. Das bedeutet aber ja im Grunde nur, dass das FBI vor der Ausstrahlung sein OK gegeben hat, oder? Alles eine Frage der Schriftgröße. :rofl:
  6. A

    Schießerei an US-Uni

    @ erik: Allgemeine Zustimmung. Quelle? Ich hatte das so verstanden, dass das Päckchen an NBC geschickt worden war, und zwar unter dem Absender "A. Ismail". Das NBC hat dann das Päckchen an das FBI übergeben, dachte ich. :gruebel:
  7. A

    Macht Religion glücklich?

    Ich glaube zu wissen, dass er mehr Erfahrungen hat, als du offenbar denkst. Unter Umständen sogar mehr als du. :O_O: Sich auf bestimmte Quellen zu berufen, hat den Vorteil, dass man eine gemeinsame Basis schaffen kann. In einer Diskussion ist es sehr leicht, aneinander vorbei zu reden, wenn...
  8. A

    Schießerei an US-Uni

    Was du mir da in Bezug auf Behinderte unterstellst, finde ich geschmacklos. Dein Gedanke, so einen Vergleich überhaupt zu denken, sagt für sich genommen bereits mehr über dich als über mich aus. Sinngemäß war deine Frage: 'Wenn du Mörder mit psychischen Problemen "Spacken" nennst, nennst du dann...
  9. A

    Schießerei an US-Uni

    Die Sätze bitte ich dich ganz schnell zurück zu nehmen oder mir bitte zu zeigen, wo ich auch nur im entferntesten den Begriff "Spacken" auf Menschen mit psychischen Problemen pauschal angewendet haben soll. Ich habe schon einmal darauf hingewiesen, dass er für mich nur deshalb ein "Spacken"...
  10. A

    Schießerei an US-Uni

    Nachsatz: Wenn er die Verantwortung für seine Tat hatte, was du ja offenbar nicht bezweifelst, wieso darf ich ihn dann nicht "Spacken" nennen, ohne dass du dich so aufregst? Einer, der die Verantwortung für über dreißig Morde trägt, wird vor einer solchen Beschimpfung beschützt. Wieso? Für...
  11. A

    Schießerei an US-Uni

    Ich meine damit, dass es mich ankotzt, dass, nachdem schon der Täter nicht genug Mumm hatte, für seine Tat auch nur ansatzweise die Verantwortung zu übernehmen ("You made me do this!", sagt er im Abschiedsvideo), jetzt hier noch nach irgendwelchen ominösen Ursachen gesucht wird, die dann...
  12. A

    Macht Religion glücklich?

    Da hat wohl jemand gerade "Nada Brama" gehört. :lol:
  13. A

    Schießerei an US-Uni

    Na und? Das ist ja dann ganz toll. Einer, der Leute wahllos umbringt, ist psychisch krank. Wenn er psychisch krank ist, trägt er keine Verantwortung. Also trägt keiner, der wahllos Leute umbringt, jemals die Verantwortung dafür. Tolle Wurst. "Spacken" ist in erster Linie ein Ausdruck, der...
  14. A

    Schießerei an US-Uni

    Wollen wir doch die Reihenfolge mal schön beibehalten: Ich bezeichne nicht psychisch kranke Leute als "Spacken", sondern einen Idioten, der wahllos Leute erschossen hat. Für so etwas gibt es keine Gründe, die außerhalb der Person und Verantwortung des Täters liegen. Immer dieses Verlagern der...
  15. A

    Schießerei an US-Uni

    Ist mit Absicht genau so und nicht anders formuliert gewesen. Jetzt wird wieder so viel gelaaaaabert in allen Medien: über die Verrohung der Jugend, die zu laschen amerikanischen Waffengesetze, alle möglichen und unmöglichen Beweggründe des Täters, die Gefühle der Opfer, die Rolle der Polizei...
  16. A

    Schießerei an US-Uni

    2007 - 23 = 1984. "Kind aus den 70ern"?
  17. A

    Schießerei an US-Uni

    Habe mir gerade eines der Videos angeguckt und muss sagen: Was für ein Honk. Schade um die gut dreißig anderen Leute, aber wenigstens läuft der jetzt nicht mehr draußen rum. "Was lernt uns das?", wie meine Großmutter gerne fragt. Nun ja - Spacken plus Psycho-Meise plus Handfeuerwaffen plus...
  18. A

    Bewußtsein - diskret? Geist - Interferenz? Und sonst?

    Wir können auch in der mikroskopischen Welt keine Quanteneffekte beobachten, sondern nur deren Auswirkungen. Wieso sollte das in der makroskopischen Welt anders sein? Und hier gibt es ja eine ganze Reihe merkwürdiger Phänomene, die sich prinzipiell durch die Annahme von Quanteneffekten erklären...
  19. A

    Macht Religion glücklich?

    Jeden? Immer? Macht Religion auch manchmal unglücklich? Was verstehst du unter "glücklich machen"? Mit anderen Worten: Wenn das mit dir schon so wieder losgeht, Terraner, ich weiß ja nicht...
  20. A

    Schießerei an US-Uni

    Das halte ich auch für eine sehr eingeschränkte und einseitige Sichtweise, die du da präsentierst. Im 18. Jhd. mag es ja noch etwas gebracht haben, wenn Privatleute Waffen besitzen durften, aber was bringt das heutzutage? Vernünftige Waffen für einen richtigen Bürgerkrieg darf man auch dort...
Oben Unten